An alle RAIDler - Beste RAID0-Platte gesucht - Forum - Page 2

realgenius

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: vienna
Posts: 62

22.02.2002 - 15:43

beruhend auf testberichten im internet und zeitschriften und aus eigener erfahrung möchte ich folgendes statement abgeben:

raid0 - konfiguration:

*) IBM 120 GXP: die beste ide hdd zurzeit, muß jedoch unbedingt gekühlt werden, damit sie nicht eingeht...wie die vorgänger. obwohl ich zurzeit 2x IBM 75 GXP ohne probs im raid0 laufen habe. IBM 60 GXP sorgt fürs backup wichtigster daten, auch ohne bad sectors...aber ziemlich laut!
-----> Kühlen!

*) Seagate Barracuda IV: die leiseste platte, jedoch fürs raid0 ungeeignet.
-----> Finger weg!

*) Maxtor D740X: die beste allround-platte. nicht so schnell wie die IBM, aber leiser und sicherer.
-----> beste Wahl!

*) Maxtor 60 Plus: vorgängermodel
-----> schade um das geld!

*) WD Caviar WD1000BB: die schnellste platte, jedoch groß und teuer! die anderen modelle der bb serie schneiden deutlich schlechter ab!
-----> zu viel geld -> kaufen!

an Deiner stelle würde ich die maxtor d740x jedoch mit Fluid Dynamic Bearing nehmen, ist aber um einiges teurer...wenn Dir die lautstärke jedoch nichts ausmacht, dann kannst Du auch die normale nehmen.
ich hoffe, ich habe Dir mit diesem posting weitergeholfen!

Cloud_XXL

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 387

22.02.2002 - 15:43

Also ich hab auch für die D740X gevotet, die ist nämlich sau schnell. Hab die auf dem ATA100 Controller vom 8KHA+ hängen und die sind fast nix langsamer als meine beinden IC35L040 im Stripe.
Wollte eigentlich die Maxtor im Raid 0 haben, aber die laufen leider net mit meinem Raid-Controller

Oblivion

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: AUT
Posts: 318

22.02.2002 - 16:36

würd die IBM 120GXP nehmen, hab selbst grad 2x40 GB auf einem HPT 372 controller im stripe-RAID laufen, sind verdammt schnell (wie schon gesagt merkt man aber aufgrund der zugriffszeiten nur bei videobearbeitung etc. was davon), werden aber auch ziemlich heiss, also unbedingt kühlen

zuverlässig sind sie denk ich schon wenn man sie gut kühlt, aber backups zahlen sich glaub ich trotzdem aus

MfG
Oblivion

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

22.02.2002 - 17:04

@ ralgenius
thxalot, du hast mir geholfen, ich tendiere zur D740X ohne FluidDB, die Lautstärke spielt zwar schon eine Rolle, aber eben auch der Preis. Ausserdem find ich die 40er-Version mit FDB bei Geizhals nicht.
Von der IBM lass ich dann doch lieber die finger.

@Cloud_XXL
Das klingt aber interessant, dass die Platten deinen Raid-Controller net mögen. Ich würds auch gern am Onboard-Controller betreiben, welchen Controller hast du drauf? Ich hab das K7T Turbo von MSI, das hat den Promise FastTrak100 Lite Controller drauf.

@all
Kann sowas wirklich vorkommen, dass sich Platte und Controller nicht vertragen :confused:

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

22.02.2002 - 17:24

Da kannst alles über cuda und raid lesen ....

http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=5557

nimm die Maxtor ... IBM mag ich net(sehr subjektiv aber mien Meinung halt) naja eigentlich würd ich dir soundso von IDE Raid abraten wenns nicht raid 5 mit einem guten controller ist .. Also ....

Kauf mal schon

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

22.02.2002 - 18:56

Zitat von dime
Da kannst alles über cuda und raid lesen ....

http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=5557

nimm die Maxtor ... IBM mag ich net(sehr subjektiv aber mien Meinung halt) naja eigentlich würd ich dir soundso von IDE Raid abraten wenns nicht raid 5 mit einem guten controller ist .. Also ....

Kauf mal schon

Der Thread bei forumbase.de is sehr interessant, thx

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

22.02.2002 - 19:09

bei den seagate sind 149 Gb ned möglich, weil sich durch de 24 Bit adressierung des ATA 100 nur max ~130 Gb ergeben!

mit der 48 bit adressierung bei ATA 133 sind stirpes mit einer maximalen größe von Pentabytes möglich!

deswegen würd i die Maxtor d740X
die IBM sind sicher ned schlecht, aber mir sind die 60GXP zu laut, weis zwar ned wies bei den 120 GXP asuschaut, aber sonst is ma einfach unsympathisch!

das war mein senf dazu!

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

22.02.2002 - 20:25

*Aufzeig*

me votet für IBM 120 GXP ..
weil:

Ich mal eine alleine gebencht hab - wirklich an die 50mb/sec max (aber halt nur am Plattenanfang) und .. naja es is ne IBM

-> verdammt schnell und laut. So muss es sein.

SCSI Raid

sicher .. aber habts scho mal eine 12000rpm Pladde laufen gehört? I schon

macht ur coole Sounds, hört sich im Betrieb aber an wie ein uralter Lada der mit voll aufgedehtem Motor dahinbröselt und dems unterm fahren den Motor zerlegt. -> ned grad optimal für heimbetrieb.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

22.02.2002 - 20:48

Zitat von Römi
*Aufzeig*

SCSI Raid sicher .. aber habts scho mal eine 12000rpm Pladde laufen gehört? I schon macht ur coole Sounds, hört sich im Betrieb aber an wie ein uralter Lada der mit voll aufgedehtem Motor dahinbröselt und dems unterm fahren den Motor zerlegt. -> ned grad optimal für heimbetrieb.

aktuelle scsi platten mit 10k udm sind nicht mehr besonders laut.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.02.2002 - 20:52

i hab 2*60 GB maxtor (de plus mit 7200u/min) und des is ownage extreme

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.02.2002 - 20:54

Zitat von Thehackman
bei den seagate sind 149 Gb ned möglich, weil sich durch de 24 Bit adressierung des ATA 100 nur max ~130 Gb ergeben!

im raid is schon möglich

mei freund hat 2*80 GB mit ATA100 und kommt auf ~150GB effektiv

die limitierung gilt nur pro platte!

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

23.02.2002 - 12:26

Das voting ist zwar nicht deutlich ausgegangen, aber ich werde mich für die Maxtor D740X ATA133 entscheiden, gut, günstig und relativ leise. IBM ist mir zu laut/unsicher :rolleyes:

Zwei Fragen hab ich aber noch:

1. Soll ich die Platten eigentlich jetzt kaufen, oder kann ich, wenn ich 2-3 Monate warte mit Preissenkungen bei der Platte, oder Neuentwicklungen anderer Platten rechnen?

2. Besteht die begründete Möglichkeit, dass die D740X nicht mit meinem Onboard-Raidcontroller (Promise FastTrak100 Lite am K7T Turbo) nicht zusammenarbeien?

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

23.02.2002 - 17:10

Ich wart noch immer darauf, dass mir jemand die beiden Fragen beantwortet, die mir zum Thema RAID noch unter den Nägeln brennen... *liebschau*

Aja und noch was: Ist Onlinebestellung und Lieferung per Schneckenpost.at riskant für die Platten oder sollte ich das besser nicht machen (obwohl ich keine Alternative weiß)...

boris

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Zillertal
Posts: 249

23.02.2002 - 17:56

IBM r00lez da house!

? wieso verstehen es leute die sich in einem oc-forum aufhalten nicht ihre hardware zu kühlen ?

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

23.02.2002 - 19:55

Zitat von boris
IBM r00lez da house!

Es soll ja wirklich einige Leute geben, die auch deine Meinung vertreten, da kann ich dir nur glück Wünschen

Aber mich hätten eigentlich Antworten auf meine Fragen mehr interessiert

realgenius Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: vienna Posts: 62	22.02.2002 - 15:43 beruhend auf testberichten im internet und zeitschriften und aus eigener erfahrung möchte ich folgendes statement abgeben: raid0 - konfiguration: ) IBM 120 GXP: die beste ide hdd zurzeit, muß jedoch unbedingt gekühlt werden, damit sie nicht eingeht...wie die vorgänger. obwohl ich zurzeit 2x IBM 75 GXP ohne probs im raid0 laufen habe. IBM 60 GXP sorgt fürs backup wichtigster daten, auch ohne bad sectors...aber ziemlich laut! -----> Kühlen! ) Seagate Barracuda IV: die leiseste platte, jedoch fürs raid0 ungeeignet. -----> Finger weg! ) Maxtor D740X: die beste allround-platte. nicht so schnell wie die IBM, aber leiser und sicherer. -----> beste Wahl! ) Maxtor 60 Plus: vorgängermodel -----> schade um das geld! *) WD Caviar WD1000BB: die schnellste platte, jedoch groß und teuer! die anderen modelle der bb serie schneiden deutlich schlechter ab! -----> zu viel geld -> kaufen! an Deiner stelle würde ich die maxtor d740x jedoch mit Fluid Dynamic Bearing nehmen, ist aber um einiges teurer...wenn Dir die lautstärke jedoch nichts ausmacht, dann kannst Du auch die normale nehmen. ich hoffe, ich habe Dir mit diesem posting weitergeholfen!
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	22.02.2002 - 15:43 Also ich hab auch für die D740X gevotet, die ist nämlich sau schnell. Hab die auf dem ATA100 Controller vom 8KHA+ hängen und die sind fast nix langsamer als meine beinden IC35L040 im Stripe. Wollte eigentlich die Maxtor im Raid 0 haben, aber die laufen leider net mit meinem Raid-Controller
Oblivion Big d00d Registered: Feb 2001 Location: AUT Posts: 318	22.02.2002 - 16:36 würd die IBM 120GXP nehmen, hab selbst grad 2x40 GB auf einem HPT 372 controller im stripe-RAID laufen, sind verdammt schnell (wie schon gesagt merkt man aber aufgrund der zugriffszeiten nur bei videobearbeitung etc. was davon), werden aber auch ziemlich heiss, also unbedingt kühlen zuverlässig sind sie denk ich schon wenn man sie gut kühlt, aber backups zahlen sich glaub ich trotzdem aus MfG Oblivion
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	22.02.2002 - 17:04 @ ralgenius thxalot, du hast mir geholfen, ich tendiere zur D740X ohne FluidDB, die Lautstärke spielt zwar schon eine Rolle, aber eben auch der Preis. Ausserdem find ich die 40er-Version mit FDB bei Geizhals nicht. Von der IBM lass ich dann doch lieber die finger. @Cloud_XXL Das klingt aber interessant, dass die Platten deinen Raid-Controller net mögen. Ich würds auch gern am Onboard-Controller betreiben, welchen Controller hast du drauf? Ich hab das K7T Turbo von MSI, das hat den Promise FastTrak100 Lite Controller drauf. @all Kann sowas wirklich vorkommen, dass sich Platte und Controller nicht vertragen
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	22.02.2002 - 17:24 Da kannst alles über cuda und raid lesen .... http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=5557 nimm die Maxtor ... IBM mag ich net(sehr subjektiv aber mien Meinung halt) naja eigentlich würd ich dir soundso von IDE Raid abraten wenns nicht raid 5 mit einem guten controller ist .. Also .... Kauf mal schon
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	22.02.2002 - 18:56 Zitat von dime Da kannst alles über cuda und raid lesen .... http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=5557 nimm die Maxtor ... IBM mag ich net(sehr subjektiv aber mien Meinung halt) naja eigentlich würd ich dir soundso von IDE Raid abraten wenns nicht raid 5 mit einem guten controller ist .. Also .... Kauf mal schon Der Thread bei forumbase.de is sehr interessant, thx
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	22.02.2002 - 19:09 bei den seagate sind 149 Gb ned möglich, weil sich durch de 24 Bit adressierung des ATA 100 nur max ~130 Gb ergeben! mit der 48 bit adressierung bei ATA 133 sind stirpes mit einer maximalen größe von Pentabytes möglich! deswegen würd i die Maxtor d740X die IBM sind sicher ned schlecht, aber mir sind die 60GXP zu laut, weis zwar ned wies bei den 120 GXP asuschaut, aber sonst is ma einfach unsympathisch! das war mein senf dazu!
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	22.02.2002 - 20:25 Aufzeig me votet für IBM 120 GXP .. weil: Ich mal eine alleine gebencht hab - wirklich an die 50mb/sec max (aber halt nur am Plattenanfang) und .. naja es is ne IBM -> verdammt schnell und laut. So muss es sein. SCSI Raid sicher .. aber habts scho mal eine 12000rpm Pladde laufen gehört? I schon macht ur coole Sounds, hört sich im Betrieb aber an wie ein uralter Lada der mit voll aufgedehtem Motor dahinbröselt und dems unterm fahren den Motor zerlegt. -> ned grad optimal für heimbetrieb.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	22.02.2002 - 20:48 Zitat von Römi Aufzeig SCSI Raid sicher .. aber habts scho mal eine 12000rpm Pladde laufen gehört? I schon macht ur coole Sounds, hört sich im Betrieb aber an wie ein uralter Lada der mit voll aufgedehtem Motor dahinbröselt und dems unterm fahren den Motor zerlegt. -> ned grad optimal für heimbetrieb. aktuelle scsi platten mit 10k udm sind nicht mehr besonders laut.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.02.2002 - 20:52 i hab 2*60 GB maxtor (de plus mit 7200u/min) und des is ownage extreme
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.02.2002 - 20:54 Zitat von Thehackman bei den seagate sind 149 Gb ned möglich, weil sich durch de 24 Bit adressierung des ATA 100 nur max ~130 Gb ergeben! im raid is schon möglich mei freund hat 2*80 GB mit ATA100 und kommt auf ~150GB effektiv die limitierung gilt nur pro platte!
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	23.02.2002 - 12:26 Das voting ist zwar nicht deutlich ausgegangen, aber ich werde mich für die Maxtor D740X ATA133 entscheiden, gut, günstig und relativ leise. IBM ist mir zu laut/unsicher Zwei Fragen hab ich aber noch: 1. Soll ich die Platten eigentlich jetzt kaufen, oder kann ich, wenn ich 2-3 Monate warte mit Preissenkungen bei der Platte, oder Neuentwicklungen anderer Platten rechnen? 2. Besteht die begründete Möglichkeit, dass die D740X nicht mit meinem Onboard-Raidcontroller (Promise FastTrak100 Lite am K7T Turbo) nicht zusammenarbeien?
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	23.02.2002 - 17:10 Ich wart noch immer darauf, dass mir jemand die beiden Fragen beantwortet, die mir zum Thema RAID noch unter den Nägeln brennen... liebschau Aja und noch was: Ist Onlinebestellung und Lieferung per Schneckenpost.at riskant für die Platten oder sollte ich das besser nicht machen (obwohl ich keine Alternative weiß)...
boris Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Zillertal Posts: 249	23.02.2002 - 17:56 IBM r00lez da house! ? wieso verstehen es leute die sich in einem oc-forum aufhalten nicht ihre hardware zu kühlen ?
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	23.02.2002 - 19:55 Zitat von boris IBM r00lez da house! Es soll ja wirklich einige Leute geben, die auch deine Meinung vertreten, da kann ich dir nur glück Wünschen Aber mich hätten eigentlich Antworten auf meine Fragen mehr interessiert

An alle RAIDler - Beste RAID0-Platte gesucht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

realgenius

Cloud_XXL

Oblivion

AMDfreak

dime

AMDfreak

TheHackman

Römi

spunz

-fenix-

-fenix-

AMDfreak

AMDfreak

boris

AMDfreak