Alle SCSI-Platten sind IDE-Platten!

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

15.12.2002 - 13:16

Heute, aus der Abteilung "genau genommen" (aka "Besserwisserei"

):

"IDE" bedeutet ja "Integrated Device Electronics", d.h. dass der Controller in der Festplatte integriert ist. Das trifft aber auf SCSI-Platten genauso zu.

Genau genommen müsste man daher von Festplatten mit ATA (AT Attachment)- oder SCSI-Interface sprechen, d.h. das, was alle als "IDE-Platten" bezeichnen, sind eigentlich "ATA-Platten" oder genauer "IDE-Platten mit ATA-Schnittstelle".

Also sagts ATA statt IDE.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

15.12.2002 - 13:23

überredet

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.12.2002 - 13:25

gerne!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

15.12.2002 - 13:36

Also ich sag nur mehr Nub-Platte zu IDE

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

15.12.2002 - 13:38

got sinnlos? :rolleyes:

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

15.12.2002 - 13:52

Schade - als ich nur das Subject sah, hoffte ich, alle IDE-Platten sind SCSI-Platten.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

16.12.2002 - 14:59

Zitat von lama007
Schade - als ich nur das Subject sah, hoffte ich, alle IDE-Platten sind SCSI-Platten.

da hast du aber noch nie http://www.storagereview.com gelesen, oder?
Allein die Zugriffszeiten sind bei scsi Platten VIEL besser als bei IDE, ist also ein HARDWARE Unterschied, den keine Elektronik ausgleichen kann.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

16.12.2002 - 15:25

und dann behaupte ich das der IDE port auch ein "Small Computer System Interface" is

also leute drum sagts jetzt alle zu euren ATA platten es sind SCSI

und weils grad so schön is schlag ich gleich allen leuten die behaupten ihre maus hat dpi und sie haben an FSB von 533MHz oder 266MHz DDR-ram oder eine 80GB platte wenns 80000000byte hat den kopf ab

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

16.12.2002 - 15:33

Zitat von tombman
da hast du aber noch nie http://www.storagereview.com gelesen, oder?
Allein die Zugriffszeiten sind bei scsi Platten VIEL besser als bei IDE, ist also ein HARDWARE Unterschied, den keine Elektronik ausgleichen kann.

aaach quatsch...
dremelmotor, 240 volt und ein bisschen umlöten & fertig is.

scnr

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

16.12.2002 - 15:40

Zitat von -fenix-
eine 80GB platte wenns 80000000byte hat

gibibyte, y0

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

16.12.2002 - 19:45

sodele, hab jetzt http://www.storagereview.com gelesen; könnts mir jetzt keine Vorwürfe mehr machen.
schon wieder eine neue Barracuda; hoffentlich wird die nicht noch lauter.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

16.12.2002 - 19:46

Also alles was recht ist, eine 80 GB Platte mit 80000000 Bytes würd ich nicht kaufen.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

16.12.2002 - 21:15

du weißt genau was ich mein

80000000000 natürlich

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.12.2002 - 07:39

Zitat von that
Heute, aus der Abteilung "genau genommen" (aka "Besserwisserei" ):

"IDE" bedeutet ja "Integrated Device Electronics", d.h. dass der Controller in der Festplatte integriert ist. Das trifft aber auf SCSI-Platten genauso zu.

Genau genommen müsste man daher von Festplatten mit ATA (AT Attachment)- oder SCSI-Interface sprechen, d.h. das, was alle als "IDE-Platten" bezeichnen, sind eigentlich "ATA-Platten" oder genauer "IDE-Platten mit ATA-Schnittstelle".

Also sagts ATA statt IDE.

Der IDE Controller ist aber on Board heutzutage integriert und IMHO nicht auf der disk.

Bei SCSI sitzt auch ein kleiner Bus Controller auf der Disk.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

18.12.2002 - 08:08

Zitat von The Red Guy
Der IDE Controller ist aber on Board heutzutage integriert und IMHO nicht auf der disk.

Bei SCSI sitzt auch ein kleiner Bus Controller auf der Disk.

Du brauchst aber serwohl einen Controller auf der Platte. Bei den jetzigen Plattengrößen gaukelt der Controller der Platte dem IDE-Controller des Mainboards nämlich einige Daten vor die nicht der Wirklichkeit entsprechen ... weilst so hohe Werte (Zylinder usw) im Bios nicht einstellen könntest!

Und der Jumper "Master" oder "Slave" heißt ja auch nix anderes wie Controller ein oder aus. Es reicht ein Controller pro IDE-Port, der steuert nötigenfalls die andere Platte (Slave) mit!

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	15.12.2002 - 13:16 Heute, aus der Abteilung "genau genommen" (aka "Besserwisserei" ): "IDE" bedeutet ja "Integrated Device Electronics", d.h. dass der Controller in der Festplatte integriert ist. Das trifft aber auf SCSI-Platten genauso zu. Genau genommen müsste man daher von Festplatten mit ATA (AT Attachment)- oder SCSI-Interface sprechen, d.h. das, was alle als "IDE-Platten" bezeichnen, sind eigentlich "ATA-Platten" oder genauer "IDE-Platten mit ATA-Schnittstelle". Also sagts ATA statt IDE.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3848	15.12.2002 - 13:23 überredet
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.12.2002 - 13:25 gerne!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	15.12.2002 - 13:36 Also ich sag nur mehr Nub-Platte zu IDE
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	15.12.2002 - 13:38 got sinnlos?
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	15.12.2002 - 13:52 Schade - als ich nur das Subject sah, hoffte ich, alle IDE-Platten sind SCSI-Platten.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	16.12.2002 - 14:59 Zitat von lama007 Schade - als ich nur das Subject sah, hoffte ich, alle IDE-Platten sind SCSI-Platten. da hast du aber noch nie http://www.storagereview.com gelesen, oder? Allein die Zugriffszeiten sind bei scsi Platten VIEL besser als bei IDE, ist also ein HARDWARE Unterschied, den keine Elektronik ausgleichen kann.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	16.12.2002 - 15:25 und dann behaupte ich das der IDE port auch ein "Small Computer System Interface" is also leute drum sagts jetzt alle zu euren ATA platten es sind SCSI und weils grad so schön is schlag ich gleich allen leuten die behaupten ihre maus hat dpi und sie haben an FSB von 533MHz oder 266MHz DDR-ram oder eine 80GB platte wenns 80000000byte hat den kopf ab
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	16.12.2002 - 15:33 Zitat von tombman da hast du aber noch nie http://www.storagereview.com gelesen, oder? Allein die Zugriffszeiten sind bei scsi Platten VIEL besser als bei IDE, ist also ein HARDWARE Unterschied, den keine Elektronik ausgleichen kann. aaach quatsch... dremelmotor, 240 volt und ein bisschen umlöten & fertig is. scnr
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	16.12.2002 - 15:40 Zitat von -fenix- eine 80GB platte wenns 80000000byte hat gibibyte, y0
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	16.12.2002 - 19:45 sodele, hab jetzt http://www.storagereview.com gelesen; könnts mir jetzt keine Vorwürfe mehr machen. schon wieder eine neue Barracuda; hoffentlich wird die nicht noch lauter.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	16.12.2002 - 19:46 Also alles was recht ist, eine 80 GB Platte mit 80000000 Bytes würd ich nicht kaufen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	16.12.2002 - 21:15 du weißt genau was ich mein 80000000000 natürlich
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.12.2002 - 07:39 Zitat von that Heute, aus der Abteilung "genau genommen" (aka "Besserwisserei" ): "IDE" bedeutet ja "Integrated Device Electronics", d.h. dass der Controller in der Festplatte integriert ist. Das trifft aber auf SCSI-Platten genauso zu. Genau genommen müsste man daher von Festplatten mit ATA (AT Attachment)- oder SCSI-Interface sprechen, d.h. das, was alle als "IDE-Platten" bezeichnen, sind eigentlich "ATA-Platten" oder genauer "IDE-Platten mit ATA-Schnittstelle". Also sagts ATA statt IDE. Der IDE Controller ist aber on Board heutzutage integriert und IMHO nicht auf der disk. Bei SCSI sitzt auch ein kleiner Bus Controller auf der Disk.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	18.12.2002 - 08:08 Zitat von The Red Guy Der IDE Controller ist aber on Board heutzutage integriert und IMHO nicht auf der disk. Bei SCSI sitzt auch ein kleiner Bus Controller auf der Disk. Du brauchst aber serwohl einen Controller auf der Platte. Bei den jetzigen Plattengrößen gaukelt der Controller der Platte dem IDE-Controller des Mainboards nämlich einige Daten vor die nicht der Wirklichkeit entsprechen ... weilst so hohe Werte (Zylinder usw) im Bios nicht einstellen könntest! Und der Jumper "Master" oder "Slave" heißt ja auch nix anderes wie Controller ein oder aus. Es reicht ein Controller pro IDE-Port, der steuert nötigenfalls die andere Platte (Slave) mit!

Alle SCSI-Platten sind IDE-Platten!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

that

voyager

Flip

tombman

Duron

lama007

tombman

-fenix-

masterpain

manalishi

lama007

that

-fenix-

The Red Guy

Dimitri