Aktuelle 2-TB-HDDs im Vergleich

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16447

13.01.2010 - 19:20

X-bit labs vergleicht aktuelle 2-TB-Festplatten.

Zitat
What does this test session sum up to? First off, the Hitachi is a highly specific product. It is oriented at server (more specifically, multithreaded) loads and is utterly hopeless under loads typical of desktop PCs.

Western Digital’s HDDs get all of our praise. They are excellent in server tests, win PCMark, perform nicely under multithreaded loads, and rout their opponents in the defragmentation and WinRAR tests.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

13.01.2010 - 19:44

festplattentests sind doch langweilig... da gehts im endeffekt um nix mehr...

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12101

14.01.2010 - 01:16

ich bin auch pro WD, aber dieser test liest sich ziemlich geschoben muss ich sagen

wobei ich noch nie eine RE hatte...wär auch mal interessant

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49969

14.01.2010 - 15:34

die WD RE4 ist baugleich zur großen WD Black, hat nur eine auf Raid optimierte Firmware und einen Beschleunigungssensor. Wundert mich das die da im Single Betrieb Unterschiede festgestellt haben. Ich find es schade dass sie aber nur eine alte ich7 verwendet haben und nix moderneres wie eine ich10R oder einen H57 Chipsatz

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

14.01.2010 - 17:45

Was mich am meisten interessieren würde sind eigentlich Langzeit-Tests in großen Testgruppen womit man dann Fehlerhäufigkeit/-rate etc. raussehen könnte. Weiß man halt immer erst im Nachhinein wie gut oder schlecht eine Serie war in der Hinsicht.

Eine Aufstellung der RMA-Raten aller großen HDD-Hersteller per Disk-Serie über die letzten 10 Jahre oder so würde mich jedoch brennend interessieren. Kann man ja hoffentlich über die vorhergehenden Serien zumindest halbwegs brauchbare Rückschlüsse ziehen.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12101

15.01.2010 - 04:06

Da wären die samsung und dank der .11 wohl auch seagate ziemlich weit vorn nehm ich an.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49969

15.01.2010 - 05:17

Zitat von xtrm
Da wären die samsung und dank der .11 wohl auch seagate ziemlich weit vorn nehm ich an.

Samsung sind eigentlich sehr robust, abe rallgemein haben die HDD ausfällein den letzten Jahren stark abgenommen.

bei Seagate ist ja nicht die ganze 7200.11 Serie ausgefallen sondern nur kurzzeitig die 1.5TB platten - glaub nicht das es zu einem drastischen einbruch gekommen ist wenn man alles zam zählt

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12101

15.01.2010 - 05:30

samsung sehr robust? also ausfallmäßig hörte man von denen mit abstand am meisten - bis die seagate mit den .11ern ankam. Aber das ist ja alles auch schon wieder eine weile her. Ich fiebere ja so den komplett ausgereiften SDDs mit größerem speicherplatz entgegen, das kann ich kaum in worte fassen

.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49969

15.01.2010 - 06:55

Zitat von xtrm
samsung sehr robust? also ausfallmäßig hörte man von denen mit abstand am meisten - bis die seagate mit den .11ern ankam. Aber das ist ja alles auch schon wieder eine weile her. Ich fiebere ja so den komplett ausgereiften SDDs mit größerem speicherplatz entgegen, das kann ich kaum in worte fassen .

sie wurden zu dem zeitpunkt (also die F1 serie) sehr sehr häufig verkauft

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12101

15.01.2010 - 07:38

Die diskussion gabs eh schon vor längerer zeit einmal =). Ich betreibe selbst eine sehr alte samsung, und bin zufrieden damit, von den neuen lass ich allerdings die finger. Aber festplatten mit ihren geräuschen die ganze zeit usw., das macht mich eh schon fertig. Solche HDD tests bringen eh nichts mehr heutzutage, die hersteller liegen ein paar prozente auseinander bei den werten wenns hochkommt, und vor einem defekt kann niemand schützen. Ich schau zu, dass ich mit denen die ich hab noch auskomme, und beim neuen pc dann auf SDD umsteigen kann.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

15.01.2010 - 11:16

Nicht zu vergessen die IBM Deskstar, die ja reihenweise eingegangen sind.
Von Samsung hab ich aber noch nichts gehört und selbst 6 Samsung im Einsatz - keinerlei Probleme bisher *holzklopf*
Aber gut, ich hatte davor auch 3 von den IBMs und keine Probleme

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

15.01.2010 - 11:20

oh - seit gestern die wd green mit 1,5tb im einsatz. die 2,0tb version dürfte sich ja nur durch einen platter mehr unterscheiden.
UNHÖRBAR... im gegensatz zur 7200.9 - da glaubt man, jemand läuft im gehäuse mit der kettensäge amok.
klar, 5400 vs. 7200, aber das samsung pendant zur 7200.9 läuft ebenfalls im gleichen rechner und findet sich genau in der mitte zwischen der wd und der 7200.9.

DareDeviL

Sharp as f*ck

Registered: Jan 2003
Location: Brigittenau
Posts: 620

15.01.2010 - 11:23

also ich habe auch Samsung Spinpoint F1, 3x750GB und 2x1TB im einsatz und bin überauszufrieden, absolut keine Probs

plus heute hab ich die bestätigung vom Ditech bekommen das meine 2x Samsung ECO Green F3 2TB angekommen sind wenn die sind wie meine obrigen Spinpoint F1 dann hol ich mir noch 2 stück irgendwann

MFG

Matthias

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12101

15.01.2010 - 13:16

jives: von den deathstar sind mir damals anno 2000-2001 zwei eingegangen innerhalb von 10 monaten

gott das war grausam...zum glück hab ich mittlerweile doppel-backups, um für den fall der fälle vorbereitet zu sein. Werd mir wie gesagt wenns irgendwie geht keine HDDs mehr kaufen, wird mir alles zuviel mittlerweile.

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

15.01.2010 - 13:21

Zitat von daisho
Was mich am meisten interessieren würde sind eigentlich Langzeit-Tests in großen Testgruppen womit man dann Fehlerhäufigkeit/-rate etc. raussehen könnte. Weiß man halt immer erst im Nachhinein wie gut oder schlecht eine Serie war in der Hinsicht.

Eine Aufstellung der RMA-Raten aller großen HDD-Hersteller per Disk-Serie über die letzten 10 Jahre oder so würde mich jedoch brennend interessieren. Kann man ja hoffentlich über die vorhergehenden Serien zumindest halbwegs brauchbare Rückschlüsse ziehen.

ist halt praktisch unmöglich weil sich zwischen den serien viel ändern kann und selbst zwischen den einzelnen chargen einer serie viel unterschied sein kann. dazu kommt noch die variente materialqualität etc. für größere disk-subsysteme kommen deshalb auch nur hersteller in frage die die logistik soweit im griff haben, dass sie festplatten in großen stückzahlen aus unterschiedlichen chargen liefern können. dort ist halt der ausfall einer festplatte komplett egal aufgrund der logik.

das hier ist das bisher beste mir bekannte dokument zum thema:
Google HDD-lebensdauer

Bearbeitet von Smut am 15.01.2010, 13:25

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16447	13.01.2010 - 19:20 X-bit labs vergleicht aktuelle 2-TB-Festplatten. Zitat What does this test session sum up to? First off, the Hitachi is a highly specific product. It is oriented at server (more specifically, multithreaded) loads and is utterly hopeless under loads typical of desktop PCs. Western Digital’s HDDs get all of our praise. They are excellent in server tests, win PCMark, perform nicely under multithreaded loads, and rout their opponents in the defragmentation and WinRAR tests.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	13.01.2010 - 19:44 festplattentests sind doch langweilig... da gehts im endeffekt um nix mehr...
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12101	14.01.2010 - 01:16 ich bin auch pro WD, aber dieser test liest sich ziemlich geschoben muss ich sagen wobei ich noch nie eine RE hatte...wär auch mal interessant
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49969	14.01.2010 - 15:34 die WD RE4 ist baugleich zur großen WD Black, hat nur eine auf Raid optimierte Firmware und einen Beschleunigungssensor. Wundert mich das die da im Single Betrieb Unterschiede festgestellt haben. Ich find es schade dass sie aber nur eine alte ich7 verwendet haben und nix moderneres wie eine ich10R oder einen H57 Chipsatz
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	14.01.2010 - 17:45 Was mich am meisten interessieren würde sind eigentlich Langzeit-Tests in großen Testgruppen womit man dann Fehlerhäufigkeit/-rate etc. raussehen könnte. Weiß man halt immer erst im Nachhinein wie gut oder schlecht eine Serie war in der Hinsicht. Eine Aufstellung der RMA-Raten aller großen HDD-Hersteller per Disk-Serie über die letzten 10 Jahre oder so würde mich jedoch brennend interessieren. Kann man ja hoffentlich über die vorhergehenden Serien zumindest halbwegs brauchbare Rückschlüsse ziehen.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12101	15.01.2010 - 04:06 Da wären die samsung und dank der .11 wohl auch seagate ziemlich weit vorn nehm ich an.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49969	15.01.2010 - 05:17 Zitat von xtrm Da wären die samsung und dank der .11 wohl auch seagate ziemlich weit vorn nehm ich an. Samsung sind eigentlich sehr robust, abe rallgemein haben die HDD ausfällein den letzten Jahren stark abgenommen. bei Seagate ist ja nicht die ganze 7200.11 Serie ausgefallen sondern nur kurzzeitig die 1.5TB platten - glaub nicht das es zu einem drastischen einbruch gekommen ist wenn man alles zam zählt
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12101	15.01.2010 - 05:30 samsung sehr robust? also ausfallmäßig hörte man von denen mit abstand am meisten - bis die seagate mit den .11ern ankam. Aber das ist ja alles auch schon wieder eine weile her. Ich fiebere ja so den komplett ausgereiften SDDs mit größerem speicherplatz entgegen, das kann ich kaum in worte fassen .
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49969	15.01.2010 - 06:55 Zitat von xtrm samsung sehr robust? also ausfallmäßig hörte man von denen mit abstand am meisten - bis die seagate mit den .11ern ankam. Aber das ist ja alles auch schon wieder eine weile her. Ich fiebere ja so den komplett ausgereiften SDDs mit größerem speicherplatz entgegen, das kann ich kaum in worte fassen . sie wurden zu dem zeitpunkt (also die F1 serie) sehr sehr häufig verkauft
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12101	15.01.2010 - 07:38 Die diskussion gabs eh schon vor längerer zeit einmal =). Ich betreibe selbst eine sehr alte samsung, und bin zufrieden damit, von den neuen lass ich allerdings die finger. Aber festplatten mit ihren geräuschen die ganze zeit usw., das macht mich eh schon fertig. Solche HDD tests bringen eh nichts mehr heutzutage, die hersteller liegen ein paar prozente auseinander bei den werten wenns hochkommt, und vor einem defekt kann niemand schützen. Ich schau zu, dass ich mit denen die ich hab noch auskomme, und beim neuen pc dann auf SDD umsteigen kann.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	15.01.2010 - 11:16 Nicht zu vergessen die IBM Deskstar, die ja reihenweise eingegangen sind. Von Samsung hab ich aber noch nichts gehört und selbst 6 Samsung im Einsatz - keinerlei Probleme bisher holzklopf Aber gut, ich hatte davor auch 3 von den IBMs und keine Probleme
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	15.01.2010 - 11:20 oh - seit gestern die wd green mit 1,5tb im einsatz. die 2,0tb version dürfte sich ja nur durch einen platter mehr unterscheiden. UNHÖRBAR... im gegensatz zur 7200.9 - da glaubt man, jemand läuft im gehäuse mit der kettensäge amok. klar, 5400 vs. 7200, aber das samsung pendant zur 7200.9 läuft ebenfalls im gleichen rechner und findet sich genau in der mitte zwischen der wd und der 7200.9.
DareDeviL Sharp as f*ck Registered: Jan 2003 Location: Brigittenau Posts: 620	15.01.2010 - 11:23 also ich habe auch Samsung Spinpoint F1, 3x750GB und 2x1TB im einsatz und bin überauszufrieden, absolut keine Probs plus heute hab ich die bestätigung vom Ditech bekommen das meine 2x Samsung ECO Green F3 2TB angekommen sind wenn die sind wie meine obrigen Spinpoint F1 dann hol ich mir noch 2 stück irgendwann MFG Matthias
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12101	15.01.2010 - 13:16 jives: von den deathstar sind mir damals anno 2000-2001 zwei eingegangen innerhalb von 10 monaten gott das war grausam...zum glück hab ich mittlerweile doppel-backups, um für den fall der fälle vorbereitet zu sein. Werd mir wie gesagt wenns irgendwie geht keine HDDs mehr kaufen, wird mir alles zuviel mittlerweile.
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	15.01.2010 - 13:21 Zitat von daisho Was mich am meisten interessieren würde sind eigentlich Langzeit-Tests in großen Testgruppen womit man dann Fehlerhäufigkeit/-rate etc. raussehen könnte. Weiß man halt immer erst im Nachhinein wie gut oder schlecht eine Serie war in der Hinsicht. Eine Aufstellung der RMA-Raten aller großen HDD-Hersteller per Disk-Serie über die letzten 10 Jahre oder so würde mich jedoch brennend interessieren. Kann man ja hoffentlich über die vorhergehenden Serien zumindest halbwegs brauchbare Rückschlüsse ziehen. ist halt praktisch unmöglich weil sich zwischen den serien viel ändern kann und selbst zwischen den einzelnen chargen einer serie viel unterschied sein kann. dazu kommt noch die variente materialqualität etc. für größere disk-subsysteme kommen deshalb auch nur hersteller in frage die die logistik soweit im griff haben, dass sie festplatten in großen stückzahlen aus unterschiedlichen chargen liefern können. dort ist halt der ausfall einer festplatte komplett egal aufgrund der logik. das hier ist das bisher beste mir bekannte dokument zum thema: Google HDD-lebensdauer Bearbeitet von Smut am 15.01.2010, 13:25

Aktuelle 2-TB-HDDs im Vergleich

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

Indigo

xtrm

Viper780

daisho

xtrm

Viper780

xtrm

Viper780

xtrm

jives

HitTheCow

DareDeviL

xtrm

Smut