"We are back" « oc.at

A-Data Vitesta PC4000 (DDR500) ???

nize2ace 16.05.2004 - 20:54 2562 30
Posts

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12344
würde trotzdem zu ocz raten, performen imho am besten:D

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479
ja wenn er genug geld dafür hat :D


btw. hatte auch mal die geil ;) - ich glaub das war mit 2,9V:

click to enlarge

Defenda

Bloody Newbie
Registered: Jan 2004
Location: Germany/Hilden
Posts: 10
Holla,

habe hier derzeit A-Data 2x256 MB Ram von den 500DDR-Modulen. Rennen genau wie die 2x512er Module der gleichen Reihe, die ich vorher hatte. Auf Abit IC-7 mit 2.8 volt280 erFSB 1:1 astrein. In einem Asus-Board mit vdimm auf 2.9-3.0 liefen sie 290er FSB. Kann bisher A-Data nur emppfehlen. OCZ ist natürlich verdammt guter Ram, nur kansnte hier evtl. Pech haben, dass sie mit 2.8v nicht die Latenzen bringen, die sie versprechen-meist brauchste bei OCZ 2.9vdimm und höher.

hf
Defenda aka op@

nize2ace

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Wien
Posts: 224
@ fx freak: ich hab eben zu wenig geld für neue OCZ......

@creative2k: cool thx for info, ich kann leider nur auf 2,85 =(

@defenda: warum hast das GB-Kit nicht mehr? ja ich will kein Vdimm mod machen bei meinem board, das ist ja das blöde....

wenn asus nur ein bios rausbringen würde, dass bis 3V zulassen würde...
Bearbeitet von nize2ace am 17.05.2004, 15:39

Deejay2k1

go.omni
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984
Ich habe gehört, dass es moddete Bios gibt die mehr VDIMM erlauben....
aber frag micht nicht wo das war...

MfG Dee

Deejay2k1

go.omni
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984
Ich würde dir auch zu den Geil Ultra raten besseres Timing als die anderen in deiner Liste...

hth

Bye

Defenda

Bloody Newbie
Registered: Jan 2004
Location: Germany/Hilden
Posts: 10
Tjo,

wechsel öfter den ram :) verbau/verkauf/install halt auch pc-krams usw.-. da hab ich halt aufgrunddessen öfter mal wechselnde hardware im rechner:). ausserdem sind 1gb nach wie vor überdimensioniert, wenn man nicht grad extreme anwendungen betreibt. btw. hab ich grad die 2 x256 bei ebay reingesetzt :-) mit sofortkaufpreis- also wer interesse hat :)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...e=STRK:MESSE:IT

hf
Defenda aka Op@

nize2ace

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Wien
Posts: 224
naja..ich brauch den gigabyte, ich mach andauernd riesige photoshop sachen und auch 3d..und dass er schnell rentt will ich sowieso..=)
kannst du vielleicht die A-data mit sisoft sandra testen? und nen screeny reinposten?

thx & thx for info(ebay)

also leutz, was sagt ihr....welchen sollt ich ma jetzt nehmen?....
Bearbeitet von nize2ace am 17.05.2004, 20:40

Defenda

Bloody Newbie
Registered: Jan 2004
Location: Germany/Hilden
Posts: 10
Sitze derzeit fast ausschliesslich am Notebook und kann daher nicht mal *eben* den Ram testen. Aber paar Werte habe ich noch *im Kopf*

bis 250er FSB 1:1 läuft der Ram mit cl 2.5 Timings (2.5-4-4-8)
bei 280er FSB 1:1 läuft er mit 3-4-4-8 und machte irgendwas um 6.300 Points im Rambench (kann bissle mehr sein oder auch weniger)

Gruss
Defenda aka Op@

nize2ace

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Wien
Posts: 224
okay thx

Defenda

Bloody Newbie
Registered: Jan 2004
Location: Germany/Hilden
Posts: 10
nice2ace,

ob du nun bei derartigen anwendungen, wie du sie betreibst, mit scharfen cl2 timings bei nutzung innerhalb der spezifikation, einen unterschied gegenüber einem extremen FSB von z.b. 280 mit schwächeren timings spüren wirst, glaube ich nicht. sicherlich hast du einen grösseren datendurchsatz, aber ob dir das bei bildbearbeitung zugute kommt, kann ich mir nicht vorstellen:) also überlege dir gut, wie du diesbezüglich deine kohle auf den kopf haust. ich würde aus meiner sicht hochwertigen ram mit cl2 timings innerhalb der spezifikation empfehlen. (wird dann wahrscheinlich etwas günstiger als der derzeit schweineteure ddr-500 ram :-)

nize2ace

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Wien
Posts: 224
naja...280euro für die geil ultra series für ein GB-Kit, kann ich grad noch hinblättern....=)

Aber danke für die hilfe Defenda....
Ich würd mir gern die A-Data nehmen...weil sie eben billiger sind, aber da bin ich doch noch bisschen zu skeptisch...

Da hat GeIL sicher bessere ware...=)
und der Preis stimmt auch....;)

Bis Bald, thx @ all....

NiZe@ce

Defenda

Bloody Newbie
Registered: Jan 2004
Location: Germany/Hilden
Posts: 10
Die Geil-Ultra-Serie is auch nice. Als Dual-Kit Ddr-400 als CL2 ne feine Sache. Und Pech kannst du definitiv mit jedem Speicher *mal* haben. Aber schreibe mir mal bidde, was für ein Dual-Kit das genau ist (Name und Spezifikation), evtl. hab ich da nen besseren Preis als 280euro.
hf
Defenda aka op@

nize2ace

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Wien
Posts: 224
@ defenda: got PM =)

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
die adata gehn richtig gut ab, mal mit 2.95V getestet.
http://downhill666.bei.t-online.de/Rechner/295_big.gif
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz