Neue OCZ Vertex2 25nm Nachteile

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

12.02.2011 - 20:44

Zitat von crumb
- leistungstechnisch bis zu 100 % unter hersteller angaben!

Das heißt also 0% Leistung?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2011 - 21:42

Zitat von Cobase
Das heißt also 0% Leistung?

i loled - % fail!

wollte eigentlich schreiben, dass die alte vertex beim lesen mehr als doppelt so schnell ist.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

12.02.2011 - 21:49

Zitat von crumb
lies bitte den ganzen fred, will net alles doppelt schreiben. fakt ist, dass die ocz mit as ssd diese werte nicht schafft und die crucial sehr wohl - siehe postings davor - also net auf atto rausreden.

Welche Crucial? Crucial hat ja gar keine SandForce SSDs.

Zitat von crumb
und wennst den fred genau durchsiehst, dann wirst auch sehen, dass die geizhals artikel beschreibung mittlerweile angepasst wurde (!)

Welchen Thread meinst du jetzt?

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

15.02.2011 - 23:05

jemand eine Idee wie man nun vorgehen sollte ?
Sogar auf der OCZ Verpackung steht oczssd2-2vtxe60g aber auch 285 / 275 mb

Leider wurde die SSD bereits vor 6 Wochen gekauft, was den umtausch schwierig gestaltet

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

16.02.2011 - 08:35

Dann Werdens auch noch 32nm sein. Hab auch noch alte bekommen vor 2-3 Wochen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.02.2011 - 11:49

Btw.

Zitat
1... WE have a software tool coming that will allow you to tell if the drive has 32Gbit IC or 64Gbit IC's...this is coming next week. You have to install the drives you buy and run the tool on them. Me&er, Praz. Ryder and myself have no way of telling you what drive you got if your drive arrived with 1.27FW. If you got a drive with 1.28 im 90% sure its 25nm 64Gbit.

Und die replacements die man bekommt sind immer noch 25nm, aber dafür mit der gleichen Kapazität wie vorher, Geschwindigkeit unbekannt:

Zitat
2... Replacement drives are 25nm 32Gbit IC. You will not lose any capacity to RAISE. Speed...I have NO idea on. I have asked to see benches and I fully expect some performance gain to be had (due to channel efficiency with more nand attached) WE will know more when I see the benches or end users start posting results with their replacements.

http://www.ocztechnologyforum.com/f...ll=1#post603292

fred

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 88

16.02.2011 - 12:41

Hab vor ein paar Tagen überraschend eine Vertex 2 120gb geschenkt bekommen und mich schon gefreut die Platte als Systemplatte statt meiner 80gb X25M G2 einzubauen (40gb mehr wären schon nett)...im Zuge der recherchen bin ich nun auf die 25nm umstellung und die ganze Knotroverse gestoßen...echt eine Sauerei von OCZ!!

Hab noch keine Ahnung ob ich noch glück gehabt habe....die Platte liegt bei meinem Vater schon seit ein paar wochen herum. Weil er auf sein ITX Sandy bridge MB jetzt noch länger warten muß hab ich sie abgestaubt (Danke Intel

..ser. Nr ist mit "E"...die spannung ist auf jedenfall besser als jedes Überraschungsei.

Was mich ein bißchen nervt an dem ganzen ist das den "schlechteren" Benchmark-werten im Netz so derart viel Bedeutung zugesprochen wird. (wobei jeder wissen sollte das AS SSD mit Sandforce einfach nur das Worst Case szenario darstellt...)
Kaum einer macht sich die Mühe und testet die neue 25nm im Alltagsbetrieb, warum wohl?

Einen Test hab ich dann doch gefunden und da sieht das ganze schon anders aus....benchmark-werte unter aller sau (bis zu XX% langsamer bla bla) aber in den "real life" tests schneidet die 25nm SSD nur um 1-5% schlechter ab, schaut mal hier:
http://www.storagereview.com/ocz_ve...oczssd22vtxe60g

Diese ganzen Synthetischen Benchereien kann man sich doch wirklich sparen...als würde man Grafikarten nur mit 3DMark beurteilen wollen....völliger blödsinn! IMHO

melde mich wenn ich ein paar real life tests mit meiner Vertex "neu" im vergleich zur Intel gemacht habe.

Fred

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.02.2011 - 12:50

Im Praxiseinsatz wird der Unterschied kaum spürbar sein, aber das Hauptproblem bleibt.:
Das Veröffentlichen eines messbar schlechteren Produkts unter derselben Bezeichnung ist marketing-technisch so ziemlich das dümmste, was eine Firma machen kann und verärgert den Kunden zu recht!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50382

16.02.2011 - 12:52

Zitat von Bender
Im Praxiseinsatz wird der Unterschied kaum spürbar sein, aber das Hauptproblem bleibt.:
Das Veröffentlichen eines messbar schlechteren Produkts unter derselben Bezeichnung ist marketing-technisch so ziemlich das dümmste, was eine Firma machen kann und verärgert den Kunden zu recht!

wenn das westerndigital bei den HDDs macht ists aber jeden egal

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7147

16.02.2011 - 13:08

und grafikkartenhersteller ...

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside

Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507

17.02.2011 - 09:31

Zitat von Smut
Dann Werdens auch noch 32nm sein. Hab auch noch alte bekommen vor 2-3 Wochen.

Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E".
Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung.
So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf.

Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch.

Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde.
Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

17.02.2011 - 09:36

Zitat von FrankEdwinWrigh
Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E".
Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung.
So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf.

Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch.

Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde.
Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand.

Ob es eine 34nm oder 25nm ist, kannst du leider erst im eingebauten Zustand feststellen.

Man muss jetzt übrigens nicht mehr einen Aufpreis für die 32 Gbit die version zahlen, wenn man umtauschen möchte. Viele haben außerdem schon irrtümlich "normale" 34nm drives zurückgesendet, aus Panik

.

Bearbeitet von Spikx am 17.02.2011, 09:43

fred

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: wien
Posts: 88

17.02.2011 - 11:02

Zitat von FrankEdwinWrigh
Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E".
Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung.
So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf.

Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch.

Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde.
Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand.

hab gestern meine "E" eingebaut und sie hat 111GB, ist also zu 99% eine 34nm Version. Ein gutes Indiz, wenn Du die platte nciht einbauen möchtest, ist auch das Cover (die schwarze abdeckung der Vertex) wenn die aus Kunsstoff ist hast Du eine 25nm, wenn sie aus Metall ist sollte es eine 34nm sein (steht auch im Link den ich oben gepostet habe)

steck das ding doch mal an und schau wieviel platz drauf ist (mußt ja nicht formatieren) ....sind es 111gb -> 34nm bei 107GB ->25nm

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

17.02.2011 - 11:19

Zitat von Spikx
Viele haben außerdem schon irrtümlich "normale" 34nm drives zurückgesendet, aus Panik .

Ich würd jetzt auch keine 34nm mehr kaufen. Ich bin mit meiner zwar höchst zufrieden, aber was ist wenns hin wird? Ich würd kein schlechteres Produkt als Ersatz akzeptieren.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

17.02.2011 - 11:30

Zitat von Jack the ripper
Ich würd jetzt auch keine 34nm mehr kaufen. Ich bin mit meiner zwar höchst zufrieden, aber was ist wenns hin wird? Ich würd kein schlechteres Produkt als Ersatz akzeptieren.

Ich meinte zurückgesendet zum Umtausch auf eine 25nm 32GBit, weil sie dachten sie hätten eine 25nm 64GBit.

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	12.02.2011 - 20:44 Zitat von crumb - leistungstechnisch bis zu 100 % unter hersteller angaben! Das heißt also 0% Leistung?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2011 - 21:42 Zitat von Cobase Das heißt also 0% Leistung? i loled - % fail! wollte eigentlich schreiben, dass die alte vertex beim lesen mehr als doppelt so schnell ist.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	12.02.2011 - 21:49 Zitat von crumb lies bitte den ganzen fred, will net alles doppelt schreiben. fakt ist, dass die ocz mit as ssd diese werte nicht schafft und die crucial sehr wohl - siehe postings davor - also net auf atto rausreden. Welche Crucial? Crucial hat ja gar keine SandForce SSDs. Zitat von crumb und wennst den fred genau durchsiehst, dann wirst auch sehen, dass die geizhals artikel beschreibung mittlerweile angepasst wurde (!) Welchen Thread meinst du jetzt?
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	15.02.2011 - 23:05 jemand eine Idee wie man nun vorgehen sollte ? Sogar auf der OCZ Verpackung steht oczssd2-2vtxe60g aber auch 285 / 275 mb Leider wurde die SSD bereits vor 6 Wochen gekauft, was den umtausch schwierig gestaltet
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	16.02.2011 - 08:35 Dann Werdens auch noch 32nm sein. Hab auch noch alte bekommen vor 2-3 Wochen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.02.2011 - 11:49 Btw. Zitat 1... WE have a software tool coming that will allow you to tell if the drive has 32Gbit IC or 64Gbit IC's...this is coming next week. You have to install the drives you buy and run the tool on them. Me&er, Praz. Ryder and myself have no way of telling you what drive you got if your drive arrived with 1.27FW. If you got a drive with 1.28 im 90% sure its 25nm 64Gbit. Und die replacements die man bekommt sind immer noch 25nm, aber dafür mit der gleichen Kapazität wie vorher, Geschwindigkeit unbekannt: Zitat 2... Replacement drives are 25nm 32Gbit IC. You will not lose any capacity to RAISE. Speed...I have NO idea on. I have asked to see benches and I fully expect some performance gain to be had (due to channel efficiency with more nand attached) WE will know more when I see the benches or end users start posting results with their replacements. http://www.ocztechnologyforum.com/f...ll=1#post603292
fred Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 88	16.02.2011 - 12:41 Hab vor ein paar Tagen überraschend eine Vertex 2 120gb geschenkt bekommen und mich schon gefreut die Platte als Systemplatte statt meiner 80gb X25M G2 einzubauen (40gb mehr wären schon nett)...im Zuge der recherchen bin ich nun auf die 25nm umstellung und die ganze Knotroverse gestoßen...echt eine Sauerei von OCZ!! Hab noch keine Ahnung ob ich noch glück gehabt habe....die Platte liegt bei meinem Vater schon seit ein paar wochen herum. Weil er auf sein ITX Sandy bridge MB jetzt noch länger warten muß hab ich sie abgestaubt (Danke Intel ..ser. Nr ist mit "E"...die spannung ist auf jedenfall besser als jedes Überraschungsei. Was mich ein bißchen nervt an dem ganzen ist das den "schlechteren" Benchmark-werten im Netz so derart viel Bedeutung zugesprochen wird. (wobei jeder wissen sollte das AS SSD mit Sandforce einfach nur das Worst Case szenario darstellt...) Kaum einer macht sich die Mühe und testet die neue 25nm im Alltagsbetrieb, warum wohl? Einen Test hab ich dann doch gefunden und da sieht das ganze schon anders aus....benchmark-werte unter aller sau (bis zu XX% langsamer bla bla) aber in den "real life" tests schneidet die 25nm SSD nur um 1-5% schlechter ab, schaut mal hier: http://www.storagereview.com/ocz_ve...oczssd22vtxe60g Diese ganzen Synthetischen Benchereien kann man sich doch wirklich sparen...als würde man Grafikarten nur mit 3DMark beurteilen wollen....völliger blödsinn! IMHO melde mich wenn ich ein paar real life tests mit meiner Vertex "neu" im vergleich zur Intel gemacht habe. Fred
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.02.2011 - 12:50 Im Praxiseinsatz wird der Unterschied kaum spürbar sein, aber das Hauptproblem bleibt.: Das Veröffentlichen eines messbar schlechteren Produkts unter derselben Bezeichnung ist marketing-technisch so ziemlich das dümmste, was eine Firma machen kann und verärgert den Kunden zu recht!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50382	16.02.2011 - 12:52 Zitat von Bender Im Praxiseinsatz wird der Unterschied kaum spürbar sein, aber das Hauptproblem bleibt.: Das Veröffentlichen eines messbar schlechteren Produkts unter derselben Bezeichnung ist marketing-technisch so ziemlich das dümmste, was eine Firma machen kann und verärgert den Kunden zu recht! wenn das westerndigital bei den HDDs macht ists aber jeden egal
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7147	16.02.2011 - 13:08 und grafikkartenhersteller ...
FrankEdwinWrigh stuck on the outside Registered: Nov 2002 Location: im 21. Jhdt. Posts: 2507	17.02.2011 - 09:31 Zitat von Smut Dann Werdens auch noch 32nm sein. Hab auch noch alte bekommen vor 2-3 Wochen. Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E". Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung. So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf. Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch. Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde. Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	17.02.2011 - 09:36 Zitat von FrankEdwinWrigh Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E". Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung. So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf. Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch. Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde. Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand. Ob es eine 34nm oder 25nm ist, kannst du leider erst im eingebauten Zustand feststellen. Man muss jetzt übrigens nicht mehr einen Aufpreis für die 32 Gbit die version zahlen, wenn man umtauschen möchte. Viele haben außerdem schon irrtümlich "normale" 34nm drives zurückgesendet, aus Panik . Bearbeitet von Spikx am 17.02.2011, 09:43
fred Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: wien Posts: 88	17.02.2011 - 11:02 Zitat von FrankEdwinWrigh Hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Es ist eine "E". Bestellt wurde aber eine ohne, laut Geizhals, laut Rechnung. So gesehen wurde nicht das Bestellte geliefert, fiel aber erst zu spät auf. Ist für sowas der Fernabsatz da, oder habich in so einem Fall auch nach 6 Wochen das Recht auf Umtausch. Auf eine Art Kulanz des Händlers brauch ich garnicht hoffen, wenn ich dran denk wie unkooperativ er bei dem Problem war, dass das Packerl erst falsch zugestellt wurde. Daher hätt ich wenn dann gern was in der Hand. hab gestern meine "E" eingebaut und sie hat 111GB, ist also zu 99% eine 34nm Version. Ein gutes Indiz, wenn Du die platte nciht einbauen möchtest, ist auch das Cover (die schwarze abdeckung der Vertex) wenn die aus Kunsstoff ist hast Du eine 25nm, wenn sie aus Metall ist sollte es eine 34nm sein (steht auch im Link den ich oben gepostet habe) steck das ding doch mal an und schau wieviel platz drauf ist (mußt ja nicht formatieren) ....sind es 111gb -> 34nm bei 107GB ->25nm
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	17.02.2011 - 11:19 Zitat von Spikx Viele haben außerdem schon irrtümlich "normale" 34nm drives zurückgesendet, aus Panik . Ich würd jetzt auch keine 34nm mehr kaufen. Ich bin mit meiner zwar höchst zufrieden, aber was ist wenns hin wird? Ich würd kein schlechteres Produkt als Ersatz akzeptieren.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	17.02.2011 - 11:30 Zitat von Jack the ripper Ich würd jetzt auch keine 34nm mehr kaufen. Ich bin mit meiner zwar höchst zufrieden, aber was ist wenns hin wird? Ich würd kein schlechteres Produkt als Ersatz akzeptieren. Ich meinte zurückgesendet zum Umtausch auf eine 25nm 32GBit, weil sie dachten sie hätten eine 25nm 64GBit.

Neue OCZ Vertex2 25nm Nachteile

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Cobase

Guest

Spikx

FrankEdwinWrigh

Smut

Spikx

fred

Guest

Viper780

22zaphod22

FrankEdwinWrigh

Spikx

fred

u5V8eYCW7P

Spikx