8 Terabyte Festplatten

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

19.12.2014 - 21:53

2TB an fotos und anderen dokumenten ist eine ansage

damit bist du aber mit sicherheit die schwere ausnahme

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9005

19.12.2014 - 22:57

würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12665

20.12.2014 - 01:28

Zitat von Umlüx
würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein

this exactly!

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

20.12.2014 - 01:42

...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4176

20.12.2014 - 16:27

Hörts auf in den thread dauernd zu posten, so wird er immer hochgeholt und ich daran erinnert dass es schon geil wäre 4*8tb ins nas zu klopfen^^ dazu ne 1tb ssd in den standrechner als temp fuers usenet und ich bin happy......

theshore

Bloody Newbie

Registered: Dec 2014
Location: Wien
Posts: 43

20.12.2014 - 16:33

Zitat von InfiX
...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt

Das mal absolut kann man sagen - uh ja eine go pro sollte überall mit und das ist echt lustig auch was man da alles weiterverarbeiten kann.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

20.12.2014 - 16:35

*push*

...also ich hol mir ziemlich wahrscheinlich eine für ein zusätzliches "herumlieg"-backup von unersetzbaren daten

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12429

20.12.2014 - 16:58

werd mir wohl auch 2 holen und ein raid 1 machen. mein 3x1TB raid 5 platzt schon aus allen nähten

oder vielleicht sogar ein 3x8TB RAID 5

? geil wärs schon

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

20.12.2014 - 19:00

raid 5 mit 8TB platten, rly?

dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

21.12.2014 - 00:36

Zitat
RAWs sind a schwein

Genau das.

Zitat
noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimm

Und das auch.

Zitat
Raid 5 mit 8TB platten, rly? dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben.

Dem stimme ich zu, ich selber würde auch eher Raidz2 machen (RAID6) alleine schon deswegen weil mir der gute Schlaf wichtiger ist als die Frage ob ich jetzt 5 oder 6 Platten kaufe. Aber wenn man weiß was man tut, dann gäbe es für RAID5 auch Argumente, nein besser: Entschuldigungen.

1. Es gibt mind. ein vollständiges und aktuelles Backup UND
2. wenn der Ausfall am Ende der zu erwartenden Lebesdauer liegt, und das RAID komplett gekillt und alle Platten ersetzt werden dann ist das in Ordnung. In vielen Fällen wird ein Kompletttausch sowieso passieren wegen neuer Technologie, höherer Kapazität usw. Wenn der Ausfall gleich nach Inbetriebnahme passiert, so isses wohl eine einzelne fehlerhafte Platte. Alles dazwischen ist halt blöd.
3. Im Falle von raidz bekomme ich so sehr billig eine Redundanz und damit Datenintegrität durch Prüfsummen.

Aber RAID ist sowieso nie als Backup zu verstehen sondern immer nur eine Ausfallsicherung die mir im privaten Bereich eine "Verschnaufpause" gönnt bis ich eine Aktion setzen kann. Ist ja bekannt dass laut Murphys Law so etwas nur dann passiert wenn gerade absolut keine Zeit dafür da ist..

Bearbeitet von Valera am 21.12.2014, 00:39

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4176

21.12.2014 - 08:12

Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten?

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

21.12.2014 - 11:10

Zitat von Hampti
Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten?

Würde mich auch interessieren. Was hat bitte ein Raid5 mit der Plattengröße zu tun (solang alle Platten gleich groß sind)? Raid5 mit 5x2TB ist ok, aber 5x8TB ist tabu? :confused:

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14472

21.12.2014 - 12:03

weil die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler bei einem rebuild auftritt umso größer wird je größer die platte ist, d.h. wenn eine platte eingeht und ein rebuild erforderlich ist, ist die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler auftritt enorm hoch, und dann failed der rebuild und eine widerherstellung wird umso schwieriger.

gab mal einen thread hier wo die ganzen links und erklärungen geposted wurden, was ich mich erinnern kann ist selbst 2TB schon kritisch...

http://www.zdnet.com/article/has-raid5-stopped-working/

Bearbeitet von InfiX am 21.12.2014, 12:11

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

21.12.2014 - 12:08

Ah okay, macht definitiv Sinn

Danke für die Erklärung

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4176

21.12.2014 - 13:17

Dh es waere somit geschickter gleich alle einzeln reinzuschmeissen?

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	19.12.2014 - 21:53 2TB an fotos und anderen dokumenten ist eine ansage damit bist du aber mit sicherheit die schwere ausnahme
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9005	19.12.2014 - 22:57 würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12665	20.12.2014 - 01:28 Zitat von Umlüx würd ich so nicht behaupten. an den 2TB kratz ich auch. RAWs sind a schwein this exactly!
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	20.12.2014 - 01:42 ...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4176	20.12.2014 - 16:27 Hörts auf in den thread dauernd zu posten, so wird er immer hochgeholt und ich daran erinnert dass es schon geil wäre 4*8tb ins nas zu klopfen^^ dazu ne 1tb ssd in den standrechner als temp fuers usenet und ich bin happy......
theshore Bloody Newbie Registered: Dec 2014 Location: Wien Posts: 43	20.12.2014 - 16:33 Zitat von InfiX ...noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimmt Das mal absolut kann man sagen - uh ja eine go pro sollte überall mit und das ist echt lustig auch was man da alles weiterverarbeiten kann.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	20.12.2014 - 16:35 push ...also ich hol mir ziemlich wahrscheinlich eine für ein zusätzliches "herumlieg"-backup von unersetzbaren daten
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12429	20.12.2014 - 16:58 werd mir wohl auch 2 holen und ein raid 1 machen. mein 3x1TB raid 5 platzt schon aus allen nähten oder vielleicht sogar ein 3x8TB RAID 5 ? geil wärs schon
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	20.12.2014 - 19:00 raid 5 mit 8TB platten, rly? dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	21.12.2014 - 00:36 Zitat RAWs sind a schwein Genau das. Zitat noch lustiger wirds wenn man eine gopro hat und auch auf der normalen kamera hier und da videos aufnimm Und das auch. Zitat Raid 5 mit 8TB platten, rly? dann kann man das raid auch gleich weglassen und 8TB mehr haben. Dem stimme ich zu, ich selber würde auch eher Raidz2 machen (RAID6) alleine schon deswegen weil mir der gute Schlaf wichtiger ist als die Frage ob ich jetzt 5 oder 6 Platten kaufe. Aber wenn man weiß was man tut, dann gäbe es für RAID5 auch Argumente, nein besser: Entschuldigungen. 1. Es gibt mind. ein vollständiges und aktuelles Backup UND 2. wenn der Ausfall am Ende der zu erwartenden Lebesdauer liegt, und das RAID komplett gekillt und alle Platten ersetzt werden dann ist das in Ordnung. In vielen Fällen wird ein Kompletttausch sowieso passieren wegen neuer Technologie, höherer Kapazität usw. Wenn der Ausfall gleich nach Inbetriebnahme passiert, so isses wohl eine einzelne fehlerhafte Platte. Alles dazwischen ist halt blöd. 3. Im Falle von raidz bekomme ich so sehr billig eine Redundanz und damit Datenintegrität durch Prüfsummen. Aber RAID ist sowieso nie als Backup zu verstehen sondern immer nur eine Ausfallsicherung die mir im privaten Bereich eine "Verschnaufpause" gönnt bis ich eine Aktion setzen kann. Ist ja bekannt dass laut Murphys Law so etwas nur dann passiert wenn gerade absolut keine Zeit dafür da ist.. Bearbeitet von Valera am 21.12.2014, 00:39
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4176	21.12.2014 - 08:12 Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten?
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	21.12.2014 - 11:10 Zitat von Hampti Wieso sollte man kein raid5 damit machen(oder das synology raid)? Klar die wiederherstellung würde ewig dauern aber ansonsten? Würde mich auch interessieren. Was hat bitte ein Raid5 mit der Plattengröße zu tun (solang alle Platten gleich groß sind)? Raid5 mit 5x2TB ist ok, aber 5x8TB ist tabu?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14472	21.12.2014 - 12:03 weil die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler bei einem rebuild auftritt umso größer wird je größer die platte ist, d.h. wenn eine platte eingeht und ein rebuild erforderlich ist, ist die wahrscheinlichkeit, dass ein fehler auftritt enorm hoch, und dann failed der rebuild und eine widerherstellung wird umso schwieriger. gab mal einen thread hier wo die ganzen links und erklärungen geposted wurden, was ich mich erinnern kann ist selbst 2TB schon kritisch... http://www.zdnet.com/article/has-raid5-stopped-working/ Bearbeitet von InfiX am 21.12.2014, 12:11
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	21.12.2014 - 12:08 Ah okay, macht definitiv Sinn Danke für die Erklärung
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4176	21.12.2014 - 13:17 Dh es waere somit geschickter gleich alle einzeln reinzuschmeissen?

8 Terabyte Festplatten

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

userohnenamen

Umlüx

rad1oactive

InfiX

Hampti

theshore

InfiX

davebastard

InfiX

Valera

Hampti

Denne

InfiX

Denne

Hampti