512MB oder 1024MB Ram für Gaming PC?

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

15.11.2003 - 18:06

Ich weiß, de Frage is schon abgedroschen, aber i stell sie trotzdem.

Zuerst wollte ich mir 1 GB ram kaufen, weil ich den PC als Gameserver für Mini-Lans (bis 4 leute) nutzen wollte. Hatte aber mit 512mb Ram auch nie Probleme. Davon sind beim surfen im Windows XP immer so ca. 370mb frei.

Verwendet wird der PC zu großteil zum Spielen, rest is arbeiten, surfen, ich arbeite auch hin und wieder mit programmen wie Adobe Photo shop oder so.

Bringt es überhaupt was ich in den Rechner 1024mb Ram reinstecke oder is das egal.

Jetzt wollt ich fragen ob es sich lohnt für 1gb Ram 310 € rauszuschmeißen oder soll ich lieber 512mb um 170 € nehmen.

Netsaint

Threadstopper

Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840

15.11.2003 - 18:08

naja kommt drauf an was du spielst,

battlefield rennt bei mir besser seit ich 1 gb ram drinnenhab, es werden immer mehr spiele ( zumindest kommts mir so vor ) die mit 512 net perfekt laufen.

schau dir einfach deine ganzen spiele an ( taskmanager ) wieviels brauchen.

musst selbst entscheiden.

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

15.11.2003 - 18:11

Zitat von Netsaint
naja kommt drauf an was du spielst,

battlefield rennt bei mir besser seit ich 1 gb ram drinnenhab, es werden immer mehr spiele ( zumindest kommts mir so vor ) die mit 512 net perfekt laufen.

schau dir einfach deine ganzen spiele an ( taskmanager ) wieviels brauchen.

musst selbst entscheiden.

Das war auch meine erste überlegung, da ich ja mit dem PC in 6 monaten oder in 1 Jahr auch noch ordentlich spielen will. Mir kommts eben auch so vor als ob die Games immer mehr Ram brauchen.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1868

15.11.2003 - 18:13

Zitat von Jangoman
Das war auch meine erste überlegung, da ich ja mit dem PC in 6 monaten oder in 1 Jahr auch noch ordentlich spielen will. Mir kommts eben auch so vor als ob die Games immer mehr Ram brauchen.

Natürlich ist es 'Zukunftssicherer', die Frage ist nur wie sich die Preise entwickeln, das weiß man bei Ram nie so genau ...

Netsaint

Threadstopper

Registered: Aug 2002
Location: WIEN
Posts: 840

15.11.2003 - 18:13

naja dann kauf dir lieber gleich 2 512er riegel weil sonst hast 2 256er riegel und in einem jahr ärgerst dich.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.11.2003 - 18:59

full ack @netsaint. ram sind zwar im vergleich zu vor ein paar monaten wieder etwas gestiegen, aber im sommer nächsten jahres brennen sicher wieder einige werke in taiwan und dann werdens noch teurer. und als günstiges mittelmaß kann ich nur twinmos empfehlen. (ich hab 2x512 ch-5) oder du nimmst die twister (heissen die so?) solln auch nicht schlecht performen. beide packages liegen ca bei 220 iirc

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

15.11.2003 - 21:12

würd nur 512 nehmen, merk kaum an unterschied zu 1gb..
ausserdem gehens schelchter zum oc, da sind 2*256 besser..

zukunft is so ne sache..
was mach ich mit 1gb ddr1 wenns ddr2 gibt?

so wie damals mit sdram, da brauchte keiner mehr als 256mb, trotzdem gabs scho leute mit 1gb..

rest mussts selber entscheiden..

mfg

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.11.2003 - 21:19

es gibt gravierende unterschiede zwischen 512 und 1gb. bf1942 is das beste beispiel. ladezeiten verkürzen sich um mehr als die hälfte. und ich denke bei nem gameserver (wie ichs gelesen hab will ers auch dafür benutzen) liegen die prioritäten eher auf ladezeit, etc als auf oc-potential.

@threadstarter: wennst dich nicht entscheiden kannst mach nen poll

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

15.11.2003 - 21:23

für nen Battlefield gameserver ist 1 GB Ram sowieso Pflicht

(auch dedicated :eek:

)

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

15.11.2003 - 21:27

word

ausserdem sehe ich einem umstieg auf ddr2 nich sobald kommen, und wenn wirds sich nicht jeder direkt leisten können. und "schlecht" wird ram auch nicht = wenn ddr2 ->ddr1 verkaufen. so drastisch wird die preisminderung dann nicht sein, er will ja "jetzt" servern, gamen, etc.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16446

15.11.2003 - 21:30

also ich merk bei jedi academy auch an unterschied zwischen 512 und 768!!!

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.11.2003 - 22:50

es kommt auch aufs os an
ich mein wennst win xp oben hast dann san schon mind 100 mb weg wennst alles diesnste und sonstige spielerreien aktiviert hast
wennst xp halbwegs runterschraubst brauchts auch viel weniger speicher ...

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

16.11.2003 - 01:32

..und auch wenns das spiel nicht ausnutzt bringts was wenn du raus "alt tabben" musst, um zb icq, deine mails, oder wwi zu checken

das geht viel schneller und ohne lästiges auslagern

für intensives multitasking sind auf jeden fall 1GB ram zu empfehlen

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14594

16.11.2003 - 09:56

normal müsstn 512 auseichn

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

17.11.2003 - 04:28

Merken tust 1024MB immer z.b: bessere ladezeiten, schlecht ist es sicher nicht auf 1024 aufzurüsten!

Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	15.11.2003 - 18:06 Ich weiß, de Frage is schon abgedroschen, aber i stell sie trotzdem. Zuerst wollte ich mir 1 GB ram kaufen, weil ich den PC als Gameserver für Mini-Lans (bis 4 leute) nutzen wollte. Hatte aber mit 512mb Ram auch nie Probleme. Davon sind beim surfen im Windows XP immer so ca. 370mb frei. Verwendet wird der PC zu großteil zum Spielen, rest is arbeiten, surfen, ich arbeite auch hin und wieder mit programmen wie Adobe Photo shop oder so. Bringt es überhaupt was ich in den Rechner 1024mb Ram reinstecke oder is das egal. Jetzt wollt ich fragen ob es sich lohnt für 1gb Ram 310 € rauszuschmeißen oder soll ich lieber 512mb um 170 € nehmen.
Netsaint Threadstopper Registered: Aug 2002 Location: WIEN Posts: 840	15.11.2003 - 18:08 naja kommt drauf an was du spielst, battlefield rennt bei mir besser seit ich 1 gb ram drinnenhab, es werden immer mehr spiele ( zumindest kommts mir so vor ) die mit 512 net perfekt laufen. schau dir einfach deine ganzen spiele an ( taskmanager ) wieviels brauchen. musst selbst entscheiden.
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	15.11.2003 - 18:11 Zitat von Netsaint naja kommt drauf an was du spielst, battlefield rennt bei mir besser seit ich 1 gb ram drinnenhab, es werden immer mehr spiele ( zumindest kommts mir so vor ) die mit 512 net perfekt laufen. schau dir einfach deine ganzen spiele an ( taskmanager ) wieviels brauchen. musst selbst entscheiden. Das war auch meine erste überlegung, da ich ja mit dem PC in 6 monaten oder in 1 Jahr auch noch ordentlich spielen will. Mir kommts eben auch so vor als ob die Games immer mehr Ram brauchen.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1868	15.11.2003 - 18:13 Zitat von Jangoman Das war auch meine erste überlegung, da ich ja mit dem PC in 6 monaten oder in 1 Jahr auch noch ordentlich spielen will. Mir kommts eben auch so vor als ob die Games immer mehr Ram brauchen. Natürlich ist es 'Zukunftssicherer', die Frage ist nur wie sich die Preise entwickeln, das weiß man bei Ram nie so genau ...
Netsaint Threadstopper Registered: Aug 2002 Location: WIEN Posts: 840	15.11.2003 - 18:13 naja dann kauf dir lieber gleich 2 512er riegel weil sonst hast 2 256er riegel und in einem jahr ärgerst dich.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.11.2003 - 18:59 full ack @netsaint. ram sind zwar im vergleich zu vor ein paar monaten wieder etwas gestiegen, aber im sommer nächsten jahres brennen sicher wieder einige werke in taiwan und dann werdens noch teurer. und als günstiges mittelmaß kann ich nur twinmos empfehlen. (ich hab 2x512 ch-5) oder du nimmst die twister (heissen die so?) solln auch nicht schlecht performen. beide packages liegen ca bei 220 iirc
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	15.11.2003 - 21:12 würd nur 512 nehmen, merk kaum an unterschied zu 1gb.. ausserdem gehens schelchter zum oc, da sind 2*256 besser.. zukunft is so ne sache.. was mach ich mit 1gb ddr1 wenns ddr2 gibt? so wie damals mit sdram, da brauchte keiner mehr als 256mb, trotzdem gabs scho leute mit 1gb.. rest mussts selber entscheiden.. mfg
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.11.2003 - 21:19 es gibt gravierende unterschiede zwischen 512 und 1gb. bf1942 is das beste beispiel. ladezeiten verkürzen sich um mehr als die hälfte. und ich denke bei nem gameserver (wie ichs gelesen hab will ers auch dafür benutzen) liegen die prioritäten eher auf ladezeit, etc als auf oc-potential. @threadstarter: wennst dich nicht entscheiden kannst mach nen poll
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	15.11.2003 - 21:23 für nen Battlefield gameserver ist 1 GB Ram sowieso Pflicht (auch dedicated )
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	15.11.2003 - 21:27 word ausserdem sehe ich einem umstieg auf ddr2 nich sobald kommen, und wenn wirds sich nicht jeder direkt leisten können. und "schlecht" wird ram auch nicht = wenn ddr2 ->ddr1 verkaufen. so drastisch wird die preisminderung dann nicht sein, er will ja "jetzt" servern, gamen, etc.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16446	15.11.2003 - 21:30 also ich merk bei jedi academy auch an unterschied zwischen 512 und 768!!!
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.11.2003 - 22:50 es kommt auch aufs os an ich mein wennst win xp oben hast dann san schon mind 100 mb weg wennst alles diesnste und sonstige spielerreien aktiviert hast wennst xp halbwegs runterschraubst brauchts auch viel weniger speicher ...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	16.11.2003 - 01:32 ..und auch wenns das spiel nicht ausnutzt bringts was wenn du raus "alt tabben" musst, um zb icq, deine mails, oder wwi zu checken das geht viel schneller und ohne lästiges auslagern für intensives multitasking sind auf jeden fall 1GB ram zu empfehlen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14594	16.11.2003 - 09:56 normal müsstn 512 auseichn
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	17.11.2003 - 04:28 Merken tust 1024MB immer z.b: bessere ladezeiten, schlecht ist es sicher nicht auf 1024 aufzurüsten!

512MB oder 1024MB Ram für Gaming PC?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Jangoman

Netsaint

Jangoman

Punisher

Netsaint

.dcp

XenThor

.dcp

hanzi

.dcp

Joe_the_tulip

XXL

><))))°>

semteX

HANNIBAL