512 auf 1GB RAM?

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

11.04.2005 - 12:51

daulchannel ist mir vollkommen klar, wäre natürlich ein TWINX optimal!
mit einem identischen is schon nicht mehr so gut

die frage ist jetzt nur mehr:
das 512 Modul das gerade drin is, hat kein ECC (was ja glaub ich eine Fehlerkorrektur oder so wa ist?), wenn ich jetzt als 2. Modul genau das gleiche bekomme, nur mit ECC, wird sich das nichts bringen oder?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

11.04.2005 - 12:53

Zitat von Myrmidus
daulchannel ist mir vollkommen klar, wäre natürlich ein TWINX optimal!
mit einem identischen is schon nicht mehr so gut

die frage ist jetzt nur mehr:
das 512 Modul das gerade drin is, hat kein ECC (was ja glaub ich eine Fehlerkorrektur oder so wa ist?), wenn ich jetzt als 2. Modul genau das gleiche bekomme, nur mit ECC, wird sich das nichts bringen oder?

bei 2 modulen:

entweder 2x mit ECC, oder 2x ohne, mischen geht afaik nicht.

kleinarler

aka possaune

Registered: May 2004
Location: Graz
Posts: 400

11.04.2005 - 12:55

(war zuerst unbeabsichtigt mit einem anderen account drin!)

is ******* schade!

was genau is jetzt ECC

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

11.04.2005 - 12:57

http://www.netzwelt.de/lexikon/ECC.html

http://www.region-online.de/technik/lexikon/ecclex.htm

http://www.google.at hth

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2410

11.04.2005 - 13:42

Zitat von possaune
(war zuerst unbeabsichtigt mit einem anderen account drin!)

is ******* schade!

was genau is jetzt ECC

Bei einem AthlonXP bringt dir dual Channel eigentlich nicht viel also wenn es auf einem Athlon sein soll ist DC nicht unbedingt notwendig

ECC Ist eine Fehlerprüfung anbei ein link deshalb gehen ecc Rams im Normalfall nicht so gut wie non eccs

http://www.netzwelt.de/lexikon/Erro...g_code.html#RAM

Bearbeitet von hctuB am 11.04.2005, 13:46

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

11.04.2005 - 13:56

ja machs, zahlt sich auf jeden fall aus

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

11.04.2005 - 14:06

Zitat von questionmarc
bei 2 modulen:

entweder 2x mit ECC, oder 2x ohne, mischen geht afaik nicht.

war ich bis jetzt auch der Meinung

Bei SD Ram funktioniert mischen aber
letzte Woche ausprobiert

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

11.04.2005 - 14:14

@santa: und wie kann da die funktionalität von ECC gegeben sein, wenn ich 2 module verbaut hab, wovon eines kein ecc unterstützt?

sprich, mischen möglich, aber funktionalität von ecc dann nicht gegeben, right?

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

11.04.2005 - 14:17

na dass das non ecc net auf einmal ecc kann is schon klar .. ich mein nur generell dass sie funktioniern
und dass ein mischbetrieb gründsätzlich möglich ist

dass ich mir kein ecc dazu kaufen werd wenns teurer sind is schon klar ..
aber wennst schon ecc hast und non ecc geschenkt bekommst... is schon nett wenn das dann funktioniert

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

11.04.2005 - 14:22

Zitat von santa
aber wennst schon ecc hast und non ecc geschenkt bekommst... is schon nett wenn das dann funktioniert

würds schon nett genug finden wenn mir nur wer welche schenkt, egal ob ecc oder non

[Mv]pAynE

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: Germany
Posts: 270

11.04.2005 - 21:58

is ecc nicht sowas wie 'ne selbstheilung ?

Dreamwatcher

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: the eyeland
Posts: 404

11.04.2005 - 22:06

Selbstheilung??

fast

http://www.at-mix.de/ecc.htm

HMPF an mich und vorredner....bissi weiter oben lesen...sry

Anubis.ali

Little Overclocker

Registered: Nov 2004
Location: .
Posts: 85

06.06.2005 - 16:16

Hi,

sorry, dass ich den Thread nochmal hochhole, aber die Thematik passte ganz gut zu meiner Frage...

Ich würde nämlich auch gerne von 512 auf 1024MB upgraden und brauche den PC größtenteils für Spiele, Surfen und Programmierung mit Delphi und demnächst wohl auch Java.

Im Moment habe ich allerdings 512MB PC2700-RAM drin (2x256MB) und den XP2500+ als 3200+ getaktet (11x200MHz); FSB und Speichertimings laufen im Moment also asynchron. Das Board ist ein Asus A7N8X Rev. 2.0 mit nforce2 ultra 400-Chipsatz.

Soll ich jetzt lieber einen 512er Riegel nehmen mit 200MHz oder doch besser meine alten Riegel rausnehmen und 2x512MB reinpacken? Lohnt sich das, dafür mehr zu bezahlen?

Hoffe, ihr könnt mir helfen.

Anubis

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2410

06.06.2005 - 16:24

Ich würd sagen es lohnt sich wenn du das sys Synchron fahren kannst.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

06.06.2005 - 16:27

Zitat von Anubis.ali
... demnächst wohl auch Java ...

solltest du als entwicklungsumgebung fuer java eclipse in betracht ziehen kann ich dir in jedem fall zu 1024MB ram raten.

sam

Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	11.04.2005 - 12:51 daulchannel ist mir vollkommen klar, wäre natürlich ein TWINX optimal! mit einem identischen is schon nicht mehr so gut die frage ist jetzt nur mehr: das 512 Modul das gerade drin is, hat kein ECC (was ja glaub ich eine Fehlerkorrektur oder so wa ist?), wenn ich jetzt als 2. Modul genau das gleiche bekomme, nur mit ECC, wird sich das nichts bringen oder?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	11.04.2005 - 12:53 Zitat von Myrmidus daulchannel ist mir vollkommen klar, wäre natürlich ein TWINX optimal! mit einem identischen is schon nicht mehr so gut die frage ist jetzt nur mehr: das 512 Modul das gerade drin is, hat kein ECC (was ja glaub ich eine Fehlerkorrektur oder so wa ist?), wenn ich jetzt als 2. Modul genau das gleiche bekomme, nur mit ECC, wird sich das nichts bringen oder? bei 2 modulen: entweder 2x mit ECC, oder 2x ohne, mischen geht afaik nicht.
kleinarler aka possaune Registered: May 2004 Location: Graz Posts: 400	11.04.2005 - 12:55 (war zuerst unbeabsichtigt mit einem anderen account drin!) is ******* schade! was genau is jetzt ECC
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	11.04.2005 - 12:57 http://www.netzwelt.de/lexikon/ECC.html http://www.region-online.de/technik/lexikon/ecclex.htm http://www.google.at hth
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2410	11.04.2005 - 13:42 Zitat von possaune (war zuerst unbeabsichtigt mit einem anderen account drin!) is ******* schade! was genau is jetzt ECC Bei einem AthlonXP bringt dir dual Channel eigentlich nicht viel also wenn es auf einem Athlon sein soll ist DC nicht unbedingt notwendig ECC Ist eine Fehlerprüfung anbei ein link deshalb gehen ecc Rams im Normalfall nicht so gut wie non eccs http://www.netzwelt.de/lexikon/Erro...g_code.html#RAM Bearbeitet von hctuB am 11.04.2005, 13:46
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	11.04.2005 - 13:56 ja machs, zahlt sich auf jeden fall aus
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	11.04.2005 - 14:06 Zitat von questionmarc bei 2 modulen: entweder 2x mit ECC, oder 2x ohne, mischen geht afaik nicht. war ich bis jetzt auch der Meinung Bei SD Ram funktioniert mischen aber letzte Woche ausprobiert
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	11.04.2005 - 14:14 @santa: und wie kann da die funktionalität von ECC gegeben sein, wenn ich 2 module verbaut hab, wovon eines kein ecc unterstützt? sprich, mischen möglich, aber funktionalität von ecc dann nicht gegeben, right?
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	11.04.2005 - 14:17 na dass das non ecc net auf einmal ecc kann is schon klar .. ich mein nur generell dass sie funktioniern und dass ein mischbetrieb gründsätzlich möglich ist dass ich mir kein ecc dazu kaufen werd wenns teurer sind is schon klar .. aber wennst schon ecc hast und non ecc geschenkt bekommst... is schon nett wenn das dann funktioniert
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	11.04.2005 - 14:22 Zitat von santa aber wennst schon ecc hast und non ecc geschenkt bekommst... is schon nett wenn das dann funktioniert würds schon nett genug finden wenn mir nur wer welche schenkt, egal ob ecc oder non
[Mv]pAynE Big d00d Registered: Feb 2005 Location: Germany Posts: 270	11.04.2005 - 21:58 is ecc nicht sowas wie 'ne selbstheilung ?
Dreamwatcher Addicted Registered: Sep 2003 Location: the eyeland Posts: 404	11.04.2005 - 22:06 Selbstheilung?? fast http://www.at-mix.de/ecc.htm HMPF an mich und vorredner....bissi weiter oben lesen...sry
Anubis.ali Little Overclocker Registered: Nov 2004 Location: . Posts: 85	06.06.2005 - 16:16 Hi, sorry, dass ich den Thread nochmal hochhole, aber die Thematik passte ganz gut zu meiner Frage... Ich würde nämlich auch gerne von 512 auf 1024MB upgraden und brauche den PC größtenteils für Spiele, Surfen und Programmierung mit Delphi und demnächst wohl auch Java. Im Moment habe ich allerdings 512MB PC2700-RAM drin (2x256MB) und den XP2500+ als 3200+ getaktet (11x200MHz); FSB und Speichertimings laufen im Moment also asynchron. Das Board ist ein Asus A7N8X Rev. 2.0 mit nforce2 ultra 400-Chipsatz. Soll ich jetzt lieber einen 512er Riegel nehmen mit 200MHz oder doch besser meine alten Riegel rausnehmen und 2x512MB reinpacken? Lohnt sich das, dafür mehr zu bezahlen? Hoffe, ihr könnt mir helfen. Anubis
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2410	06.06.2005 - 16:24 Ich würd sagen es lohnt sich wenn du das sys Synchron fahren kannst.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	06.06.2005 - 16:27 Zitat von Anubis.ali ... demnächst wohl auch Java ... solltest du als entwicklungsumgebung fuer java eclipse in betracht ziehen kann ich dir in jedem fall zu 1024MB ram raten. sam

512 auf 1GB RAM?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Myrmidus

questionmarc

kleinarler

questionmarc

hctuB

Easyrider16

santa

questionmarc

santa

questionmarc

[Mv]pAynE

Dreamwatcher

Anubis.ali

hctuB

samuel