3 Speicherriegel?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

22.03.2007 - 18:31

Hi!

Ist leider schon 1 Jahr her das ich mich mit dem Thema RAM auseinandergesetzt habe. Damals war es noch so, dass es beim A64 angeblich 'Probleme' mit 4 Speicherriegeln gab. Weis net mehr genau......

Auf jeden Fall hab ich zur zeit 2x512MB Ram im PC. Möchte nun auf 2 GB aufrüsten. Irgendwie steht überall, dass man dann 2x1024 MB kaufen soll.
Laut Handbuch meines Boards - und lt. diversen Berichten im Web - kann man aber auch 3 Module verwenden, wenn die MB-Zahl in Kanal1 und Kanal2 gleich bleibt. In meinem Fall also 2x512 und 1x1024.

Bringt das wirklich Performance-Einbussen? Nachteile? Probleme? Was, wenn ich noch 2x512 dazu kaufe?

Hab net unbedingt das Geld übrig um die beiden 512er irgendwo verstauben zu lassen oder billigst zu verkaufen.
Ausserdem laufen die Dinger mit 260 mhz@3-3-8-1
(wobei ich das net ganz glaube. boot geht nur mit 230, und dann mit clockgen auf 260 hochschrauben. cpu-z zeigt 260 an.......aber stimmt das dann wirklich? und wieso bootet er damit net?)

langer rede kurzer sinn: lohnt es sich auf 2x1024 umzusteigen, oder erfüllt ein upgrade mit 1x1024 oder 2x512 den selben sinn?
(im endeffekt gehts zur zeit darum gothic 3 ruckelfrei zu spielen

danke für alle tipps und jede info

lg

gerald

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19691

22.03.2007 - 18:39

Du kannst natürlich auch 2x512MB dazukaufen und dann den Rechner mit 333MHz und 2T Command Rate betreiben.
Wenn das Mainboard die 400MHz mit 3 Riegel schafft sehe ich keinen Grund warum man das nicht so machen sollte, Dual Channel wird dann vermutlich nicht aktiv sein :confused:

Ich würde aber auf jeden Fall zuerst ausprobieren ob die neu gekauften Rams mit dem Board oder mit den alten Rams zusammen einwandfrei laufen. Am besten mit dem ganzen PC zum Händler marschieren und fragen ob sie die neuen Rams mal mit dem Rechner testen können

(oder per Post liefern lassen > Fernabgabegesetz > man kanns zurückschicken, bleibt aber auf den Versandkosten sitzen)

In der Praxis habe ich keinen merklichen Performanceunterschied zwischen 333MHz 2T und 400MHz 1T festgestellt. Klar, die Benchmarks sagen was anderes, und 2T Command Rate kostet viel Datenrate, aber in Spielen merkt man das imho nicht sonderlich ...

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

23.03.2007 - 12:32

wieso kann ich den rechner bei weiteren 2x512 nur mit 333 und 2t fahren?
sollte 400 mhz 1t net schneller sein als 333 mhz 2t?

ssj4songoku

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: austria/st. bled..
Posts: 556

23.03.2007 - 12:40

Also, ich hab das Problem schon hinter mir

Hatte auch auf meinem X2 4x512Mb Riegel verbaut. Bin dann auf 2x1024Mb riegel umgestiegen. Hatte zb beim Aquamark zuerst 79k, dann mit den neuen Riegeln knapp 90k :eek:

In den Spielen wären mir eigentlich nur etwas verkürzte Ladezeiten und weniger Nachladeruckler aufgefallen. Ansonsten nix. :confused:

Aba alles in allem würd ich sagen, wenn du schaust, das du doch relativ gute und schnelle Riegel mit nette Timings kriegst, lohnt sich der Umstieg. Vorallem, weil du dann wieder 2 Steckplätze frei hättest, für evtlle Nachrüstungen

hth mfg
Ssj4

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

23.03.2007 - 13:16

LOL
wenn ich nie nachrüste, dann brauch ich die freien speicherplätze eh net
ROTFL

benchmarks sind mir egal. die sage sowieso selten was aus. und wahrscheinlich ist das ergebniss sowieso wieder von spiel zu spiel verschieden.

hmmmmmmmm.

gibts jetzt eigentlich irgendwo ne info für welche graka welche cpu minimum ist? das wäre schon sehr hilfreich......
will net ne teure graka kaufen und dann bremst die cpu. ging mir damals so mit der 9800pro in nem amd xp2200. da war das upgrade fast umsonst

Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	22.03.2007 - 18:31 Hi! Ist leider schon 1 Jahr her das ich mich mit dem Thema RAM auseinandergesetzt habe. Damals war es noch so, dass es beim A64 angeblich 'Probleme' mit 4 Speicherriegeln gab. Weis net mehr genau...... Auf jeden Fall hab ich zur zeit 2x512MB Ram im PC. Möchte nun auf 2 GB aufrüsten. Irgendwie steht überall, dass man dann 2x1024 MB kaufen soll. Laut Handbuch meines Boards - und lt. diversen Berichten im Web - kann man aber auch 3 Module verwenden, wenn die MB-Zahl in Kanal1 und Kanal2 gleich bleibt. In meinem Fall also 2x512 und 1x1024. Bringt das wirklich Performance-Einbussen? Nachteile? Probleme? Was, wenn ich noch 2x512 dazu kaufe? Hab net unbedingt das Geld übrig um die beiden 512er irgendwo verstauben zu lassen oder billigst zu verkaufen. Ausserdem laufen die Dinger mit 260 mhz@3-3-8-1 (wobei ich das net ganz glaube. boot geht nur mit 230, und dann mit clockgen auf 260 hochschrauben. cpu-z zeigt 260 an.......aber stimmt das dann wirklich? und wieso bootet er damit net?) langer rede kurzer sinn: lohnt es sich auf 2x1024 umzusteigen, oder erfüllt ein upgrade mit 1x1024 oder 2x512 den selben sinn? (im endeffekt gehts zur zeit darum gothic 3 ruckelfrei zu spielen danke für alle tipps und jede info lg gerald
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19691	22.03.2007 - 18:39 Du kannst natürlich auch 2x512MB dazukaufen und dann den Rechner mit 333MHz und 2T Command Rate betreiben. Wenn das Mainboard die 400MHz mit 3 Riegel schafft sehe ich keinen Grund warum man das nicht so machen sollte, Dual Channel wird dann vermutlich nicht aktiv sein Ich würde aber auf jeden Fall zuerst ausprobieren ob die neu gekauften Rams mit dem Board oder mit den alten Rams zusammen einwandfrei laufen. Am besten mit dem ganzen PC zum Händler marschieren und fragen ob sie die neuen Rams mal mit dem Rechner testen können (oder per Post liefern lassen > Fernabgabegesetz > man kanns zurückschicken, bleibt aber auf den Versandkosten sitzen) In der Praxis habe ich keinen merklichen Performanceunterschied zwischen 333MHz 2T und 400MHz 1T festgestellt. Klar, die Benchmarks sagen was anderes, und 2T Command Rate kostet viel Datenrate, aber in Spielen merkt man das imho nicht sonderlich ...
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	23.03.2007 - 12:32 wieso kann ich den rechner bei weiteren 2x512 nur mit 333 und 2t fahren? sollte 400 mhz 1t net schneller sein als 333 mhz 2t?
ssj4songoku Addicted Registered: Nov 2005 Location: austria/st. bled.. Posts: 556	23.03.2007 - 12:40 Also, ich hab das Problem schon hinter mir Hatte auch auf meinem X2 4x512Mb Riegel verbaut. Bin dann auf 2x1024Mb riegel umgestiegen. Hatte zb beim Aquamark zuerst 79k, dann mit den neuen Riegeln knapp 90k In den Spielen wären mir eigentlich nur etwas verkürzte Ladezeiten und weniger Nachladeruckler aufgefallen. Ansonsten nix. Aba alles in allem würd ich sagen, wenn du schaust, das du doch relativ gute und schnelle Riegel mit nette Timings kriegst, lohnt sich der Umstieg. Vorallem, weil du dann wieder 2 Steckplätze frei hättest, für evtlle Nachrüstungen hth mfg Ssj4
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	23.03.2007 - 13:16 LOL wenn ich nie nachrüste, dann brauch ich die freien speicherplätze eh net ROTFL benchmarks sind mir egal. die sage sowieso selten was aus. und wahrscheinlich ist das ergebniss sowieso wieder von spiel zu spiel verschieden. hmmmmmmmm. gibts jetzt eigentlich irgendwo ne info für welche graka welche cpu minimum ist? das wäre schon sehr hilfreich...... will net ne teure graka kaufen und dann bremst die cpu. ging mir damals so mit der 9800pro in nem amd xp2200. da war das upgrade fast umsonst

3 Speicherriegel?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Bogus

daisho

Bogus

ssj4songoku

Bogus