"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

3-channel vs. 2-channel

Whiggy 15.06.2011 - 12:17 1489 16
Posts

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Hi Leute!

Wie gross ist eigentlich der Performanceunterschied wenn man dualchannel anstatt triplechannel bei den Speichern fährt?

Sprich, wie wirkt sich das auf die Gesamtperfoemance des Systems aus.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
viel unterschied ist nicht, also in RL anwendung wirds kaum auffallen. man merkt halt nur beim benchen mit z.b. super pi 32m ganz wenig.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3693
Hängt halt von deinem "Use case" ab. Also bei Desktopanwendungen und Games wird's wohl kaum was geben, was dem Sys überdimensional viel Speicherbandbreite abverlangt, da wirds wurscht sein. Wennst ned grad einen Datenbankserver unter hoher Last fährst oder sowas...

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
wenn dein System schon Tripplechannel kann würd ichs auch nutzen, auch wenn der Gewinn meist eher gering ausfällt.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Zitat von Viper780
wenn dein System schon Tripplechannel kann würd ichs auch nutzen, auch wenn der Gewinn meist eher gering ausfällt.

Ich nutz es e, aber wenn ich auf Sandybrigde umsteige ist vorbei damit.
Hab jetzt 3 RAM-Riegel, aber wenn mich nicht alles täuscht kann man ja mit 3 Riegel auch Dualchannel betrieben auf den 1155er Brettln oder?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
Achso - ich würd mir mal Sandy Bridge E im Herbst anschauen - so dringend wirst du ja den umstieg nicht brauchen und ob du da so viel mehr an Leistung raus holst waag ich zu bezweifeln.

was ist denn deine Anwendung die so viel CPU und Speicher braucht?

Ich würd wenn du wirklich umsteigst noch einen 2GB Riegel dazu kaufen und halt mit 4x2GB fürs erste das auslangen finden

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Whiggy
Ich nutz es e, aber wenn ich auf Sandybrigde umsteige ist vorbei damit.
Hab jetzt 3 RAM-Riegel, aber wenn mich nicht alles täuscht kann man ja mit 3 Riegel auch Dualchannel betrieben auf den 1155er Brettln oder?
ich hatte im sandybridge system kurz 3x2gb drinnen und hab dann ohne probleme dual channel gehabt.

habe aber zum benchen dann trotzdem nur 2x2gb drinnen gelassen, da mir mehr eh nichts bringt.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Ich hab jetzt mit meinem i7-975E knapp 4,3Ghz.

Mit dem SandyBridge hätte ich übertaktet sicehr an die 4,8-5,0 Ghz.
Na wenn das kein Unterschied ist.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8072
mMn ist Speicherbandbreite kein thema mehr über das man sich sorgen braucht bzw. sieht man besonders fürs Gaming das alles über 1333 cl9 geldverschwendung ist.
Für 24/7 sind deine Ziele aber "etwas" hoch gesteckt für eine Wak da ich glaube das du für 4.8++ bereiche nicht mehr zimperlich sein darfst mit den Spannungen.
Wenn du dann "nur" auf 4.8ghz kommst stellt sich die frage ob sich die 500mhz "ontop" überhaupt lohnen, bzw ob du das wo Merkst.
Denn abseits der allgemein vorhandenen geilheit auf neue Hardware (Selbst opfer bin) würde ich bezweifeln das sich der Aufpreis lohnt.

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Zitat von SaxoVtsMike
mMn ist Speicherbandbreite kein thema mehr über das man sich sorgen braucht bzw. sieht man besonders fürs Gaming das alles über 1333 cl9 geldverschwendung ist.
Für 24/7 sind deine Ziele aber "etwas" hoch gesteckt für eine Wak da ich glaube das du für 4.8++ bereiche nicht mehr zimperlich sein darfst mit den Spannungen.
Wenn du dann "nur" auf 4.8ghz kommst stellt sich die frage ob sich die 500mhz "ontop" überhaupt lohnen, bzw ob du das wo Merkst.
Denn abseits der allgemein vorhandenen geilheit auf neue Hardware (Selbst opfer bin) würde ich bezweifeln das sich der Aufpreis lohnt.


Meine Wakü schluckt ds locker.
Ich hab jetzt schon 1,53v vcore. im 24/7 in Betrieb.

Ich hab 1 Mora mit 9 Lüfter, einen Tripple-Radi mit 3 Lüfter und einen passiven Innovakonvekt maxi.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Whiggy
Meine Wakü schluckt ds locker.
Ich hab jetzt schon 1,53v vcore. im 24/7 in Betrieb.

Ich hab 1 Mora mit 9 Lüfter, einen Tripple-Radi mit 3 Lüfter und einen passiven Innovakonvekt maxi.
jo, sandy bridge cpu sind aber in 32nm gefertigt, die reagieren da etwas empfindlicher. ;)
1.53V wird ihn auf dauer etwas degraden, außer du verwendest subzero kühlung. ich hab da schon etwas erfahrung mit dem degraden. :D

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Zitat von Turrican
jo, sandy bridge cpu sind aber in 32nm gefertigt, die reagieren da etwas empfindlicher. ;)
1.53V wird ihn auf dauer etwas degraden, außer du verwendest subzero kühlung. ich hab da schon etwas erfahrung mit dem degraden. :D



degraden?
Meinst Du damit die CPU wird defekt?

Also ich denke 1,53v wrd ich wohl nicht mehr brauchen bei einer 32nm CPU.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968
also ob du die 10% wirklich merkst?

nochmal was is denn da deine Anwendung?

Ich würd definitiv noch auf den S1366 Nachfolger SandyBridge-E fürn Sockel 2011 warten.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Whiggy
degraden?
Meinst Du damit die CPU wird defekt?

Also ich denke 1,53v wrd ich wohl nicht mehr brauchen bei einer 32nm CPU.
degraden = das er mit der zeit einen gewissen takt nicht mehr schafft, bzw. mehr vcore für den braucht.
defekt wird er so schnell nicht. ;)

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2357
Zitat von Turrican
degraden = das er mit der zeit einen gewissen takt nicht mehr schafft, bzw. mehr vcore für den braucht.
defekt wird er so schnell nicht. ;)


Stimmt, das Problem hatte ich schon mal.
Aber dann darf man ja überhuapt nicht mehr OC'n.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz