3-4 Platten im Raid

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

01.05.2001 - 16:21

Bringt es eigentlich was, 3 bis 4 IDE-Platten im Raid laufen zu lassen?

CU Tex

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

01.05.2001 - 16:41

3 kannst net laufen lassen
4 platten kannst mirrorn 4fach oder 4fach stripen oder beides gleichzeitg 2 raid und andern 2 mirorn mit raid...
cu

brigne mhh also von datentransferrate schon nur für peformence vom system brignt es gneua so viel wie normales raid
...3% würd ich sagen.....
cu

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.05.2001 - 20:13

hi!

warum sollte man auf 3 platten nicht stripen können? mit dem richtigen controller geht sogar raid 5 mit 3 platten.

performance bringt das schon, zwar nicht ganz nach der regel: anzahl platten = performance mal anzahl, aber fast...

Gruß
#PhR

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11323

02.05.2001 - 17:43

raid 5 ide controller kostet ~9000ats

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.05.2001 - 20:14

tja, wer performance will, darf halt beim preis nicht zurückstecken.

klar, ein raid 5 bursche kostet ~10.000 ats (zB promise 2100s) und jede platte (scsi lvd, versteht sich) nochmal einige blaue extra. dafür ist das ganze ausfallsicher und höllenschnell. genau richtig für einen webserver, oder?

das das für den heimgebrauch nicht geeignet ist, war klar.

Gruß
#PhR

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11323

02.05.2001 - 20:33

deshalb wird der pc aber nicht viel schneller. für nen server bringts was, aber nicht für nen privaten pc.

an dem promise ide raid 5 schaß kannst nur ide platten hängen

nix lvd

was kostet eigentlich so ne 4gb ramdisk wie sie mal in einem c´t test war? find den artikel nicht mehr.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.05.2001 - 23:12

@spunz:

sorry, einen "promise ide raid 5 schaß" kenn ich nicht. den 2100s hab ich selber in einem server laufen. mit lvd platten. 6 stück. hm.

warum sollten 4 platten nicht mehr performance bringen als 2? :confused:

versteh ich nicht. macht aber auch nix.

wenn ich nur word-docs verfasse und internet surfe bringt mir kein raid-system der welt einen performance-schub. für video- oder sound-bearbeitung schon und ich kenne genug leute, die das im heimbereich machen.

Gruß
#PhR

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11323

02.05.2001 - 23:22

ah, ich hab eigentlich von ide raid gepostet

bei scsi ist es was anders

bei viedeo und bildbearbeitung bringts natürlich viel. aber für surfen, spielen,... vielleicht 3-5% da hast schon recht.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

02.05.2001 - 23:23

Zitat
Originally posted by rettich:
<STRONG>
warum sollten 4 platten nicht mehr performance bringen als 2? versteh ich nicht. macht aber auch nix.
</STRONG>

Wahrscheinlich, weil die PCI-Bandbreite sich negativ auswirkt. Ich weiß zwar leider nicht genau, wie viel man maximal über den PCI Bus bringt, aber es ist glaub ich so um die 100MB/s. Mit 2 Platten schafft man schon 70. Mehr Performance wird's wohl schon sein, wenn's der Controller packt, was ich bei den billigeren eigentlich nicht glaube, aber halt nicht doppelt so viel.

McDeath98

Dark Rider

Registered: Jul 2000
Location: Schweiz
Posts: 724

03.05.2001 - 06:35

Naja Raid bringt wie schon gesagt im Mode 1 nicht so viel. Aber wenn du wichtige daten hast emphele ich dir ein Raid 0+1 mit 4 HDs. 2 HDs im Stripping mode und die anderen 2 werden zur spiegelung genommen.

@Stunz: könntest du mit mal sagen wie du 4 GIGA Ram in nen PC Kriegen willst ???

Bei SDRAM ist bei 512 MB Schluss und da kostet eine Bank mehr als 4 2546er Bänke. Und selbst dann haste nur bei max. 4 Stück 2 Giga. Und DDR Ram und Rambos stehen wohl ausser Frage oder bist du Bill Gates ????

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11323

03.05.2001 - 06:47

im c´t war mal ein test von einer "harddisk" die statt normaler scheiben "ram" verwendet hat. die war speziell für datenbank und webserver ausgelegt. es würde mich interessieren was das teil kostete, oder ob es sowas noch gibt.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

03.05.2001 - 10:45

In manche Serverboards kann man schon so viel RAM reinstecken. Das meiste, das ich kenne, sind 8GB. Solche Boards sind nicht grade billig, aber im Vergleich zum RAM ist der Preis vom MB wohl doch wieder nebensächlich...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.05.2001 - 14:08

ha, wer braucht denn "noch was" am board, wenn er massig RAM hat?

Gruß
#PhR

McDeath98

Dark Rider

Registered: Jul 2000
Location: Schweiz
Posts: 724

04.05.2001 - 00:31

eben. aber dann brauchst du ja 16 Rambänke...was solln dann noch auf dem board sein *gg*

Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	01.05.2001 - 16:21 Bringt es eigentlich was, 3 bis 4 IDE-Platten im Raid laufen zu lassen? CU Tex
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	01.05.2001 - 16:41 3 kannst net laufen lassen 4 platten kannst mirrorn 4fach oder 4fach stripen oder beides gleichzeitg 2 raid und andern 2 mirorn mit raid... cu brigne mhh also von datentransferrate schon nur für peformence vom system brignt es gneua so viel wie normales raid ...3% würd ich sagen..... cu
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.05.2001 - 20:13 hi! warum sollte man auf 3 platten nicht stripen können? mit dem richtigen controller geht sogar raid 5 mit 3 platten. performance bringt das schon, zwar nicht ganz nach der regel: anzahl platten = performance mal anzahl, aber fast... Gruß #PhR
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11323	02.05.2001 - 17:43 raid 5 ide controller kostet ~9000ats
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.05.2001 - 20:14 tja, wer performance will, darf halt beim preis nicht zurückstecken. klar, ein raid 5 bursche kostet ~10.000 ats (zB promise 2100s) und jede platte (scsi lvd, versteht sich) nochmal einige blaue extra. dafür ist das ganze ausfallsicher und höllenschnell. genau richtig für einen webserver, oder? das das für den heimgebrauch nicht geeignet ist, war klar. Gruß #PhR
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11323	02.05.2001 - 20:33 deshalb wird der pc aber nicht viel schneller. für nen server bringts was, aber nicht für nen privaten pc. an dem promise ide raid 5 schaß kannst nur ide platten hängen nix lvd was kostet eigentlich so ne 4gb ramdisk wie sie mal in einem c´t test war? find den artikel nicht mehr.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.05.2001 - 23:12 @spunz: sorry, einen "promise ide raid 5 schaß" kenn ich nicht. den 2100s hab ich selber in einem server laufen. mit lvd platten. 6 stück. hm. warum sollten 4 platten nicht mehr performance bringen als 2? versteh ich nicht. macht aber auch nix. wenn ich nur word-docs verfasse und internet surfe bringt mir kein raid-system der welt einen performance-schub. für video- oder sound-bearbeitung schon und ich kenne genug leute, die das im heimbereich machen. Gruß #PhR
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11323	02.05.2001 - 23:22 ah, ich hab eigentlich von ide raid gepostet bei scsi ist es was anders bei viedeo und bildbearbeitung bringts natürlich viel. aber für surfen, spielen,... vielleicht 3-5% da hast schon recht.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	02.05.2001 - 23:23 Zitat Originally posted by rettich: <STRONG> warum sollten 4 platten nicht mehr performance bringen als 2? versteh ich nicht. macht aber auch nix. </STRONG> Wahrscheinlich, weil die PCI-Bandbreite sich negativ auswirkt. Ich weiß zwar leider nicht genau, wie viel man maximal über den PCI Bus bringt, aber es ist glaub ich so um die 100MB/s. Mit 2 Platten schafft man schon 70. Mehr Performance wird's wohl schon sein, wenn's der Controller packt, was ich bei den billigeren eigentlich nicht glaube, aber halt nicht doppelt so viel.
McDeath98 Dark Rider Registered: Jul 2000 Location: Schweiz Posts: 724	03.05.2001 - 06:35 Naja Raid bringt wie schon gesagt im Mode 1 nicht so viel. Aber wenn du wichtige daten hast emphele ich dir ein Raid 0+1 mit 4 HDs. 2 HDs im Stripping mode und die anderen 2 werden zur spiegelung genommen. @Stunz: könntest du mit mal sagen wie du 4 GIGA Ram in nen PC Kriegen willst ??? Bei SDRAM ist bei 512 MB Schluss und da kostet eine Bank mehr als 4 2546er Bänke. Und selbst dann haste nur bei max. 4 Stück 2 Giga. Und DDR Ram und Rambos stehen wohl ausser Frage oder bist du Bill Gates ????
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11323	03.05.2001 - 06:47 im c´t war mal ein test von einer "harddisk" die statt normaler scheiben "ram" verwendet hat. die war speziell für datenbank und webserver ausgelegt. es würde mich interessieren was das teil kostete, oder ob es sowas noch gibt.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	03.05.2001 - 10:45 In manche Serverboards kann man schon so viel RAM reinstecken. Das meiste, das ich kenne, sind 8GB. Solche Boards sind nicht grade billig, aber im Vergleich zum RAM ist der Preis vom MB wohl doch wieder nebensächlich...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.05.2001 - 14:08 ha, wer braucht denn "noch was" am board, wenn er massig RAM hat? Gruß #PhR
McDeath98 Dark Rider Registered: Jul 2000 Location: Schweiz Posts: 724	04.05.2001 - 00:31 eben. aber dann brauchst du ja 16 Rambänke...was solln dann noch auf dem board sein gg

3-4 Platten im Raid

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Tex

radio

Guest

spunz

Guest

spunz

Guest

spunz

Ringding

McDeath98

spunz

Ringding

Guest

McDeath98