2x 36Gb Raptor Raid0 oder 1x 73Gb Raptor ??

Also ich wollte mal wissen ob ein Raid 0 mit 2 36Gb Raptoren schneller ist als die neue 73Gb Raptor. Vom Preislichen dürfte es ziemlich das selbe sein, ausser der Raid Controller ist teuer, btw welchen Raid Controller würdet ihr mir empfehlen für die Platten?

Ich spekulier mir eine oder halt mehrere Raptoren als Sys Platten anzuschaffen, da man ja im Forum nur gutes von den Platten hört. Was ich gelesen hab ist, dass die neuen Raptoren um einiges leiser sein sollen als die alten. Auf storagereview ist sie in der Gegend der Samsung 160Gb. Soll nämlich in einen Wakü PC seine Dienste verrichten und das möglichst leise natürlich. Oder rät ihr mir zu den neuen Seagates mit Native Queuing (oder wie man das auch immer schreibt )

Also schreibt mal bitte eure Meinungen und Erfahrungen dazu rein.

ThX Tom

Coammand quieng is zwar nett aber des unterstützt kein controller

den mehr durchsatz beim raid 0 wirst nur bei am gscheiten controller mit ordentlicher anbindung "merken" zB wos mit PCI64 oder PCI-X.
oder einem Intelboard mit ICH5R southbridge

mein tipp is die neue raptor wenns shnell sein soll (auch die kann ma im raid 0 betreiben )

wenns aber leise sein soll rate ich dir zur seagate die is angenehm schnell UND leise!

Ich würde eine 73er Raptor nehmen. Leiser, sicherer, und schnell genug.

Benches: http://www.storagereview.com

Also ich werd mir die neue Raptor ins Game Sys reinhaun. Das steht schon mal fest
Jetzt hätt ich nur noch ne frage zum File-Server. Zurzeit tummeln sich da eine Ansammlung an verschiedenen Platten drinnen. 2xWd80BB, 1xMaxtor 40, 1xWd120Jb, 2xSamsung160. Ich hab von der Samsung zwar keinen schlechten Eindruck weil sie sind ziemlich leise und kühl, jedoch will ich jetzt mal alle Platten mit einheitlicher grösse haben, also alles auf 160Gb Platten umstellen. Der Server soll möglichst leise werden, also keine Maxtor Platten, weil die rattern ja was das Zeug hält. So auf dem Niveau von den Samsungs wär schon gut. Als ich mir die ersten Samsungs zugelegt hatte waren die nach 1 Tag hin Die neuen gehen jetzt. Aber schön langsam werden es ziemlich viele Daten und ich möchte nicht dass mir so auf die gache mal ein paar Gb verloren gehen. Geld für einen RAID 5 Controller habe ich leider nicht. Also muss ich mich damit mal abfinden das ist klar. Vom Speed her ist zurzeit nur ein 100Mbit Netz im Einsatz (Internat ) Zuhause wird bald auf Gbit upgegraded.

Meine Frage was für Platten soll ich jetzt am besten nehmen? Als System habe ich derzeit einen 1.2er Athlon @ 1.4 mit 512Mb SD-RAM auf einem A7V laufen. Ich habe 2 ATA 100 Anschlüsse und 2 ATA 66. Ratet ihr mir lieber zu Controllern? Oder ist das nicht unbedingt notwendig? Reicht das System überhaupt aus? Mein Traum wär ja ein Dual PIII S mit 1Gb RAM aber zurzeit hab ich nur das Sys zur Verfügung.

Also Raid 5 Controller 200€, SATA noch um einiges teurer oder? Ich sicher ja auf keine Platte, sind überall Daten oben. Also Seagate auch fürn Storage Bereich. Naja ich werd mal schaun ob ich da ein gutes Angebot von meinem Händler bekomm, weil die Samsung bekomm ich billiger. Könntest du mir mal einen Preis/Leistung RAID 5 Controller sagen. Kenn mich in Sachen RAID leider sehr wenig aus, hab gehört 3Ware soll gute Controller herstelln.

btw bin nicht auf der FH

Also den aufwand mit Raid 5 Controller kann ich mir derzeit nicht leisten, das kommt dann wenn ich die TB Grenze durchbrochen habe Kann ich dann überhaupt noch auf RAID 5 wechseln ohne dass meine Daten ex gehn? Wie geht das mit SoftRAID. Auf den File-Server läuft derzeit noch XP, demnächst kommt aber entweder W2k-Server oder W2k3-Server rauf. Beim SoftRAID verlier ich alle Daten wenn das Win EX geht oder?? Oder wo sind die grossen Hacken an Soft RAID, weil wenns so gut wär würde niemand einen Controller dafür kaufen.

btw bist du auf der FH Viper?

Also da ich mir mal gestern am Abend noch schnell angeschaut hab was die SATA Controller kosten hab ich mir gedacht, lass SATA lieber und spar das Geld und rüst später auf SATA um.
Heute seh ich da ein paar "günstige" Controller.

Highpoint 1820
Intel SRCS14L

tezcatlipoca hatte den 1640er im Einsatz und war nicht zufrieden. Sind seine Probleme auf den "grossen Bruder" übertragbar? Und was hält ihr von dem Intel Controller. Sieht richtig nett aus mit ner eigenen CPU und massig RAM. Hat so nen gewissen Freak Faktor
Falls die 2 nichts taugen, dann werd ich doch lieber bei PATA bleiben solang die Preise von SATA Controllern so hoch sind.

Nachdem ich mir den THG Review durchgelesen hab bin ich nicht mehr so überzeugt von dem Highpoint, 3ware ist ja auch nicht das wahre für so ne Stange Geld. Der Raid Core RC4852 würde mir zusagen, jedoch gibts den anscheinend nicht in AT.

Update:
Da es anscheinend doch keine guten Controller fürs kleine Geld gibt werde ich mir doch den Highpoint 1820 zulegen. Jedoch ein wenig später. Bin ich jetzt in der Annahme richtig, dass ich zuerst 3 gleiche Platten brauche auf denen ich RAID 5 confige und dann erst kann ich die Daten der anderen Raufspielen, oder kann ich 2 neue kaufen und die 3te (die voll mit Daten ist) dazuhängen. Was bedeutet eigentlich das RAID Array Rebuilden?

btw schon mal danke für deine Hilfe Viper

also da Intel si sicher genail.
aber da kansnt da an 3ware auch kaufen und wenn mas oft anschaut udn den nutzen vor augen hat bringts sicher was.
ich würde dir auch bei pata zu soclen controllern raten udn der mehr preis von den paar € zu SATA zahlt sich alle mal aus