2TB HDD: Partitioniert man heutzutage noch?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171

11.12.2012 - 16:37

hi

aus diversen gründen tausche ich mehrere 300-600GB hdd's im fileserver gegen eine 2TB platte. nun frage ich mich, ob partitionieren heutzutage noch sinn macht.

die daten welche darauf kommen sind unterschiedlich.
zb.: 'eigene dateien/user dateien', mp3's sowie private fotos (evtl. auch videos), und ~40 gb an webdateien (demo-server).

alles nur in unterschiedliche verzeichnisse, oder machen da partitionen sinn?
(tagsüber eher nur zugriff auf dateien, abends dann eher mp3. fotos und videos nur selten, webserver immer wieder mal ein paar zugriffe)

was meint ihr?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4747

11.12.2012 - 16:41

one partition to bind them all.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

11.12.2012 - 16:41

die meisten Betriebssysteme sind noch auf Partitionen angewiesen, aber da reicht eine große. Nur ZFS kann mit RAW Devices arbeiten.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

11.12.2012 - 16:42

kommt auf dein OS drauf an und ob du davon booten musst oder nicht. moderne betriebssysteme die mit GPT umgehen können haben auch keine probleme mit partitionen >2TB.

prinzipiell spricht also nichts für mehrere partitionen, da man damit tendenziell ja eher platz verschwendet.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

11.12.2012 - 16:45

Warum hast du denn im Moment partitioniert?
Ich machs aus Gründen der besseren Übersicht und des (für mich) schnelleren Zugriffs (Habe aber nur 2 Partitionen, "C" für Programme+OS, "D" für Daten)

Wegen Sicherheit oder Geschwindigkeit ist es meines Wissens nach nicht notwendig.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

11.12.2012 - 16:46

Auf meiner OS-Platte mach ich immer eine eigene Partition für das Betriebssystem. Da kann ich ganz einfach das Betriebssystem neu aufsetzen und brauche nicht sichern weil die Daten sowieso auf Partition 2 sind. Das bewährt sich schon seit Jahren.
Eine reine Storage-Platte würd ich allerdings nicht mehr partitionieren. Da zahlt sichs vielleicht maximal noch aus, dass man die allocation unit beim Formatieren größer/kleiner stellt, je nachdem welche Arten von Daten man speichert..

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11057

11.12.2012 - 16:49

ich machs genauso wie xcfk9
"weils schon immer so war" und ich damit am besten navigieren kann.

c:\sys
d:\download/stuff
e:\music
f:\games

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9014

11.12.2012 - 16:54

würde es so machen: eine 40-50gb partition fürs OS+treiber und die restliche platte für den rest (auch die eigenen dateien).
sollte einmal eine frische winstallation nötig sein, reicht ein kleines format c: und der rest bleibt unangetastet. auch die installierten programme zwecks spickliste was man alles frisch installieren muss

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236

11.12.2012 - 16:58

OS auf Harddisk/SSD
Daten auf dem Server bzw. auf einer eigenen Harddisk

Partitionen mach ich schon lange nicht mehr.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.12.2012 - 16:59

Zitat von Umlüx
würde es so machen: eine 40-50gb partition fürs OS+treiber und die restliche platte für den rest (auch die eigenen dateien).
sollte einmal eine frische winstallation nötig sein, reicht ein kleines format c: und der rest bleibt unangetastet. auch die installierten programme zwecks spickliste was man alles frisch installieren muss

so ähnlich mach ichs auch nur das programme und eigene dateien auch noch auf c bleiben...

wennst um reine datenplatten geht dann eine partition und fertig, so hab ich z.b. eine eigene festplatte nur für spiele ...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

11.12.2012 - 17:14

Also ich habe:

C:\ (2x SSD Raid für System und paar wichtige Spiele)
D:\ (8x 2TB Raid als Datengrab)

Ende

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12369

11.12.2012 - 17:24

Zitat von daisho
Also ich habe:

C:\ (2x SSD Raid für System und paar wichtige Spiele)
D:\ (8x 2TB Raid als Datengrab)

Ende

bringt sich ein raid was bei ssds?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5286

11.12.2012 - 17:32

bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

11.12.2012 - 17:37

Zitat von smashIt
bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit

mmd

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4085

11.12.2012 - 17:56

Zitat von smashIt
bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit

und bei samsung? überleg grad ob raid 0, 1 oder gar keins und die zweite ssd verkaufen

Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3171	11.12.2012 - 16:37 hi aus diversen gründen tausche ich mehrere 300-600GB hdd's im fileserver gegen eine 2TB platte. nun frage ich mich, ob partitionieren heutzutage noch sinn macht. die daten welche darauf kommen sind unterschiedlich. zb.: 'eigene dateien/user dateien', mp3's sowie private fotos (evtl. auch videos), und ~40 gb an webdateien (demo-server). alles nur in unterschiedliche verzeichnisse, oder machen da partitionen sinn? (tagsüber eher nur zugriff auf dateien, abends dann eher mp3. fotos und videos nur selten, webserver immer wieder mal ein paar zugriffe) was meint ihr?
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4747	11.12.2012 - 16:41 one partition to bind them all.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	11.12.2012 - 16:41 die meisten Betriebssysteme sind noch auf Partitionen angewiesen, aber da reicht eine große. Nur ZFS kann mit RAW Devices arbeiten.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	11.12.2012 - 16:42 kommt auf dein OS drauf an und ob du davon booten musst oder nicht. moderne betriebssysteme die mit GPT umgehen können haben auch keine probleme mit partitionen >2TB. prinzipiell spricht also nichts für mehrere partitionen, da man damit tendenziell ja eher platz verschwendet.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	11.12.2012 - 16:45 Warum hast du denn im Moment partitioniert? Ich machs aus Gründen der besseren Übersicht und des (für mich) schnelleren Zugriffs (Habe aber nur 2 Partitionen, "C" für Programme+OS, "D" für Daten) Wegen Sicherheit oder Geschwindigkeit ist es meines Wissens nach nicht notwendig.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	11.12.2012 - 16:46 Auf meiner OS-Platte mach ich immer eine eigene Partition für das Betriebssystem. Da kann ich ganz einfach das Betriebssystem neu aufsetzen und brauche nicht sichern weil die Daten sowieso auf Partition 2 sind. Das bewährt sich schon seit Jahren. Eine reine Storage-Platte würd ich allerdings nicht mehr partitionieren. Da zahlt sichs vielleicht maximal noch aus, dass man die allocation unit beim Formatieren größer/kleiner stellt, je nachdem welche Arten von Daten man speichert..
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11057	11.12.2012 - 16:49 ich machs genauso wie xcfk9 "weils schon immer so war" und ich damit am besten navigieren kann. c:\sys d:\download/stuff e:\music f:\games
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9014	11.12.2012 - 16:54 würde es so machen: eine 40-50gb partition fürs OS+treiber und die restliche platte für den rest (auch die eigenen dateien). sollte einmal eine frische winstallation nötig sein, reicht ein kleines format c: und der rest bleibt unangetastet. auch die installierten programme zwecks spickliste was man alles frisch installieren muss
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4236	11.12.2012 - 16:58 OS auf Harddisk/SSD Daten auf dem Server bzw. auf einer eigenen Harddisk Partitionen mach ich schon lange nicht mehr.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.12.2012 - 16:59 Zitat von Umlüx würde es so machen: eine 40-50gb partition fürs OS+treiber und die restliche platte für den rest (auch die eigenen dateien). sollte einmal eine frische winstallation nötig sein, reicht ein kleines format c: und der rest bleibt unangetastet. auch die installierten programme zwecks spickliste was man alles frisch installieren muss so ähnlich mach ichs auch nur das programme und eigene dateien auch noch auf c bleiben... wennst um reine datenplatten geht dann eine partition und fertig, so hab ich z.b. eine eigene festplatte nur für spiele ...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	11.12.2012 - 17:14 Also ich habe: C:\ (2x SSD Raid für System und paar wichtige Spiele) D:\ (8x 2TB Raid als Datengrab) Ende
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12369	11.12.2012 - 17:24 Zitat von daisho Also ich habe: C:\ (2x SSD Raid für System und paar wichtige Spiele) D:\ (8x 2TB Raid als Datengrab) Ende bringt sich ein raid was bei ssds?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5286	11.12.2012 - 17:32 bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	11.12.2012 - 17:37 Zitat von smashIt bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit mmd
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4085	11.12.2012 - 17:56 Zitat von smashIt bei ocz 80% ausfallwahrscheinlichkeit und bei samsung? überleg grad ob raid 0, 1 oder gar keins und die zweite ssd verkaufen

2TB HDD: Partitioniert man heutzutage noch?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Bogus

BlueAngel

Crash Override

Master99

xcfk9

Obermotz

sk/\r

Umlüx

othan

XXL

daisho

FX Freak

smashIt

Master99

crusher