255 Mhz FSB Synchron, Bandwitch O.k?

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

09.10.2003 - 14:32

Heute sind endlich meine OCZ PC4000 EL Gold gekommen.
Das Maximum, was mein Mainboard noch verträgt (P4P800) sann synchrone 255 Mhz FSB (510 DDR) mit den Timings 3-4-4-8-8

In SiSoft Sandra Max 3 habe ich jetzt eine Mem Bandwitch von 5303 und 5280...
Gehen diese Werte für den Takt i.O. (Dualchannel), oder stimmt da was nicht?

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

10.10.2003 - 14:18

Aufgrund der schlechten Timings sind sie ok

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

11.10.2003 - 14:54

nein da stimmt irgendwas nicht
ich hab mit meinem system (auch 255 MHz FSB, aber RAM asynchron (5:4) mit 204 MHz @ CL2-3-3-7) folgende werte:
Int Buff iSSE2 5585 MB/s
Float Buff iSSE2 5596 MB/s

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

11.10.2003 - 14:59

Deine Timings sind allerdings auch bedeutend schneller.
Allerdings haben sich meine Werte auch mit 2,5 3 4 nicht verändert!?
An welcher Einstellung könnte das liegen?

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

11.10.2003 - 15:05

also ich habe auch wenn ich auf 205mhz also 5/4 teiler stelle mit timings von 2/2/2/5 Int: 5428 und Float:5507
synchron müsste schneller sein bzw mehr durchsatz haben! :confused:

Blutspender

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: near Dortmund
Posts: 11

11.10.2003 - 15:07

Liegt das denn nur an den Timings??
Also ich hab meine Twinmos BH 5 mal auf 2/5/3/3 und auf 3/8/4/4 laufen lassen, jewils asyncron mit FSB 275/220 .
Sandra sagt ~59XX (schnell)/57XX (langsam)
deshalb denke ich, da muss doch irgendwas nicht stimmen!!!!

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

11.10.2003 - 15:22

Zitat von Bloodvirus
Deine Timings sind allerdings auch bedeutend schneller.
Allerdings haben sich meine Werte auch mit 2,5 3 4 nicht verändert!?
An welcher Einstellung könnte das liegen?

takte mal um 5 MHz zurück und lass 1:1
hab das schon erlebt dass ein CW system langsamer wurde wenn es mit nicht 100% stabilen einstellungen betrieben wird

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

11.10.2003 - 15:23

Auch das habe ich schon probiert, ohne Erfolg!

Blutspender

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: near Dortmund
Posts: 11

11.10.2003 - 15:38

@quattro
Was könnte denn noch passieren, wenn ein CW sys nicht 100% stabil läuft??
Ein kollege hat mit ner 9800Pro und 3,5 GHz nur 20k Aquamark Points....

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

11.10.2003 - 15:39

wie schauts aus wenn du nur einen riegel verwendest?

Bearbeitet von quattro am 12.10.2003, 01:23

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

11.10.2003 - 16:13

Gerade habe ich die Timings auf 2,5; 4; 3;5 bei 500 Mhz DDR Takt gestellt.
Das Ergebnis waren 5537, bzw. 5601 "Punkte" beim Sandra Max 3 Memory Bench.
Wie es mit einem Riegel aussieht habe ich noch nicht ausprobiert.

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

12.10.2003 - 01:22

was sagen andere memory benches, z.b. PCMark2002 RAM Test?

@blutspender: dürfte da eher ein treiberproblem o.ä. sein...

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

12.10.2003 - 10:18

Werde ich gleich testen!

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

12.10.2003 - 10:56

Also mein PC Mark 2002 Memory Score beträgt 9373 Punkte.
Geht wenigstens dieser Wert i.O.?

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

12.10.2003 - 12:24

ist auch stark abhängig davon ob du pat aktiviert oder nicht hast!

Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	09.10.2003 - 14:32 Heute sind endlich meine OCZ PC4000 EL Gold gekommen. Das Maximum, was mein Mainboard noch verträgt (P4P800) sann synchrone 255 Mhz FSB (510 DDR) mit den Timings 3-4-4-8-8 In SiSoft Sandra Max 3 habe ich jetzt eine Mem Bandwitch von 5303 und 5280... Gehen diese Werte für den Takt i.O. (Dualchannel), oder stimmt da was nicht?
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	10.10.2003 - 14:18 Aufgrund der schlechten Timings sind sie ok
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	11.10.2003 - 14:54 nein da stimmt irgendwas nicht ich hab mit meinem system (auch 255 MHz FSB, aber RAM asynchron (5:4) mit 204 MHz @ CL2-3-3-7) folgende werte: Int Buff iSSE2 5585 MB/s Float Buff iSSE2 5596 MB/s
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	11.10.2003 - 14:59 Deine Timings sind allerdings auch bedeutend schneller. Allerdings haben sich meine Werte auch mit 2,5 3 4 nicht verändert!? An welcher Einstellung könnte das liegen?
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	11.10.2003 - 15:05 also ich habe auch wenn ich auf 205mhz also 5/4 teiler stelle mit timings von 2/2/2/5 Int: 5428 und Float:5507 synchron müsste schneller sein bzw mehr durchsatz haben!
Blutspender Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: near Dortmund Posts: 11	11.10.2003 - 15:07 Liegt das denn nur an den Timings?? Also ich hab meine Twinmos BH 5 mal auf 2/5/3/3 und auf 3/8/4/4 laufen lassen, jewils asyncron mit FSB 275/220 . Sandra sagt ~59XX (schnell)/57XX (langsam) deshalb denke ich, da muss doch irgendwas nicht stimmen!!!!
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	11.10.2003 - 15:22 Zitat von Bloodvirus Deine Timings sind allerdings auch bedeutend schneller. Allerdings haben sich meine Werte auch mit 2,5 3 4 nicht verändert!? An welcher Einstellung könnte das liegen? takte mal um 5 MHz zurück und lass 1:1 hab das schon erlebt dass ein CW system langsamer wurde wenn es mit nicht 100% stabilen einstellungen betrieben wird
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	11.10.2003 - 15:23 Auch das habe ich schon probiert, ohne Erfolg!
Blutspender Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: near Dortmund Posts: 11	11.10.2003 - 15:38 @quattro Was könnte denn noch passieren, wenn ein CW sys nicht 100% stabil läuft?? Ein kollege hat mit ner 9800Pro und 3,5 GHz nur 20k Aquamark Points....
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	11.10.2003 - 15:39 wie schauts aus wenn du nur einen riegel verwendest? Bearbeitet von quattro am 12.10.2003, 01:23
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	11.10.2003 - 16:13 Gerade habe ich die Timings auf 2,5; 4; 3;5 bei 500 Mhz DDR Takt gestellt. Das Ergebnis waren 5537, bzw. 5601 "Punkte" beim Sandra Max 3 Memory Bench. Wie es mit einem Riegel aussieht habe ich noch nicht ausprobiert.
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	12.10.2003 - 01:22 was sagen andere memory benches, z.b. PCMark2002 RAM Test? @blutspender: dürfte da eher ein treiberproblem o.ä. sein...
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	12.10.2003 - 10:18 Werde ich gleich testen!
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	12.10.2003 - 10:56 Also mein PC Mark 2002 Memory Score beträgt 9373 Punkte. Geht wenigstens dieser Wert i.O.?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	12.10.2003 - 12:24 ist auch stark abhängig davon ob du pat aktiviert oder nicht hast!

255 Mhz FSB Synchron, Bandwitch O.k?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Bloodvirus

hctuB

quattro

Bloodvirus

HoTwHeeLz

Blutspender

quattro

Bloodvirus

Blutspender

quattro

Bloodvirus

quattro

Bloodvirus

Bloodvirus

plainvanilla