250 GB Festplatte, Hitachi oder Samsung??

Print Page

Alex2001 29.08.2005 - 20:00 971 12

Posts

Alex2001 Big d00d Registered: Oct 2001 Location: Oberösterreich Posts: 263	29.08.2005 - 20:00 Kann mich nicht zwischen der - Hitachi Deskstar 7K250 250GB SATA (HDS722525VLSA80/13G0255) und - Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C) entscheiden. Die Samsung Platte ist ja ziemlich schnell und leise, die Hitachi ebenfalls leise und auch schnell obwohl sie hinter der Samsung liegt lt. Tomshardware (http://www.de.tomshardware.com/stor...502/index.html). Demgegenüber steht, daß die Samsung Platten anscheinend in letzter Zeit Qualitätsprobleme aufweisen und schnell defekt werden. Wißt ihr etwas zu den angesprochenen Punkten und könnt ihr eine Empfehlung für eine der Platten mit Begründung abgeben??
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	29.08.2005 - 20:02 samsung, mit denen hatte ich noch nie probleme. hitachi (ehemals ibm), hatte ich bis jetzt nur probleme, weiss ned wie die jetzigen platten sind, hab aber frueher schlechte erfahrungen mit denen gemacht. ausserdem sind die samsung recht leise.
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	29.08.2005 - 20:04 würd auch eher zur samsung greifen
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	29.08.2005 - 21:01 [x] samsung.hab selbst vier stück und hatte noch nie probs.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	29.08.2005 - 21:43 Hitachi - habe selbst zwei davon und noch einige bei Bekannten verbaut, und keine Probleme. Kann allerdings sein, dass sie im Zugriff eine Spur lauter ist als die Samsumg. Dafür ist sie laut Storagereview schneller. (wie du siehst, kommts auf den Benchmark an, welche Platte gewinnt - und dein Link ist übrigens kaputt)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5384	29.08.2005 - 22:36 link geht bei mir auch nicht würde wenn es um die sys-platte geht zur hitachi greifen habe selbst eine laufen wenns um storage geht ist es egal hth mfg
OWNOR Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: daham (2700) Posts: 12	29.08.2005 - 22:44 würde eher seagate empfehlen, habe 6 davon und keine probleme ...
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	29.08.2005 - 22:49 is eigentlich egal welche platte ich persönlich habe und kaufe nur seagates weiß ned warum
OWNOR Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: daham (2700) Posts: 12	29.08.2005 - 22:49 wegen 5 jahren garantie wahrscheinlich ^^
gtm Addicted Registered: Apr 2005 Location: VIENNA Posts: 444	30.08.2005 - 16:17 würde derzeit auch zu seagate greifen-> 5 jahre Garantie Hab derzeit 5stk 250er sata verbaut und kein Problem.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5912	30.08.2005 - 16:30 Bei der Auswahl würde ich zur Samsung P120 greifen, mein derzeitiger Favorit wenn ich mir eine Platte zulegen würde.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	30.08.2005 - 20:14 Ich würd auch die SP2504C nehmen, ist schnell und sehr leise.
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	30.08.2005 - 22:40 Zitat von stevke Ich würd auch die SP2504C nehmen, ist schnell und sehr leise. hab diese Platte ebenfalls...zZ keine Probleme ..auch nach 32h Betrieb.. (ohne Lüfter davor).. sehr gute Übertragungswerte