"We are back" « oc.at

200 oder 230?

Joe_the_tulip 17.06.2003 - 23:00 444 4
Posts

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
was is schneller:
1x256 + 1x512 @ 200 @2-2-3-5
oder
1x512 @230 @2-2-2-5

bei meinem sys????

Exidy

Just do it!
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: OÖ-Zentralraum
Posts: 1065
kommt auch auf die anwendung an
ich sag 1x512 @230 @2-2-2-5

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3940
fuer performance mit spielen wuerd ich sagen 1x512 @ 230 2-2-2-5

deno

Big d00d
Registered: Jun 2003
Location: TU-BS@DE
Posts: 263
Schliesse mich an. Bei Spielen ist die zweite Option mit Sicherheit schneller. 256MB RAM mehr machen sich bei 512MB in Spielen kaum bemerkbar.
Falls du aber deinen PC für Speicherhungrige Anwendungen einsetzt dann helfen dir 256MB mehr schon sehr.

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
1x512 @230 @2-2-2-5

ist auf jeden Fall schneller!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz