160GB x 2 != 190GB

Zitat von samrider

leider wird die 2. Platte nur als ~ 32GB Platte erkannt. egal welche ich auf slave haenge, es wird immmer nur die erste ganz erkannt.

Zitat

also sam hi erstmal

master: eh klar gleich der erste rechts neben dem IDE

nimm bitte den jumper der sten ganz raus DAS ist slave

100% cap limit !

Zitat von sp33d

sag nimals nie besonders nicht zu einem

viele leute rufen an weil wir eine hdd verkauft haben die nur 33 GB hat anstelle 160!!!! *g*

slave ist im falle der samsung nix zu stecken (also raus mit dem "hupfer" )

aber naja viel spass beim treiber/bios/controller updaten...

danke, aber ich arbeite jetzt mehr als 14 jahre mit computern und glaub mir, wenn ich sage ich habe etwas richtig gejumpert dann habe ich das auch. nachdem der controller jetzt die 2. platte gar nicht mehr erkennt (auch nicht wenn beide auf CS laufen) werd ich wohl versuchen das bios des controllers zu flashen. wollte das eigentlich umgehen, da ich in meinem fileserver kein floppy habe und nicht exrta ein bootable cd erstellen wollte.

mfg sam

am mainboard wollte ich sie nicht testen, weil das asus a7v133 ja nicht mehr unbedingt zur neuesten generation gehoert und ich somit bezweifle, dass es die 160er platten ohne probleme erkennt. des weiteren haengen direkt am mainboard bzw. auf dem onboard raid controller ne menge platten und ich wollte nicht extra den onboard promise controller (per jumper) von raid auf UDMA betrieb umstellen.

nicht, dass dann meine Raid0 laufwerke zum rumspiennen anfangen.

werde heute nacht wenn ich zeit habe bios flaschen vom controller.

mfg sam

naja, bios habe ich eh das aktuellste drauf (modifiziert, damit der raid controller auf dem board ganz genutzt werden kann) aber ich wollte dennoch nichts an den raid0 HDs aendern...

ich bin mir auf jeden fall sicher, dass es nichts mit den samsung platten zu tun hat, da ja das vertauschen der HDs den gleichen effekt aufweist.

mal schauen, was das bios update des controllers bringt und ansonsten kaufe ich mir in naechster zeit einen neuen ide controller.

mfg sam

Zitat von Viper780

interessant wäre ob er des am 1. kanal ah mocht.

ja, habe es gerade getestet, er macht auch am 1. kanal des controllers genau das gleiche

finde ich recht schade, aber wenn ich es durch bios/firmware upgrade nicht hinbekomme kaufe ich mir einen neuen/anderen/zusaetzlichen ide controller.


kann mir jemand einen guten empfehlen? sollte UDMA133 sein, muss aber kein Raid koennen...


thx & mfg sam

so, folgende konfiguration und jetzt geht es:

onboard IDE0:
master: WD 20GB 7200 rpm Sys HD
onboard IDE1:
slave: Sony CD-Rom

onboard Promise0:
2x 80GB Maxtor 7200 rpm Raid0
onboard Promise1:
2x 80GB Seagate Cuda4 7200 rpm Raid0

Silicon 0:
2x Samsung 160GB 7200 rpm (jeweils single betrieb)
Silicon 1:
2x Maxtor 120GB 7200 rpm (jeweils single betrieb)

wenn ich die kanaele auf dem silicon controller vertausche erkennt er wieder eine der beiden samsung HDs ned, ka warum!?! aber so gehts jetzt auf jeden fall und mehr als 9 HDs passen eh nicht mehr in das avance case.

mfg sam

updates habe ich jetzt keine mehr gemacht. wennst a workstation waere, dann waere es was anderes aber bei meinem server gehe ich meist nach 'never touch a running system' vor und da er jetzt sehr brav laeuft...

lass ich ihn auch mal so.


sam