12GB CF-Card angekündigt
Cobase 27.05.2004 - 19:40 1203 29
jAcKz
Legendfool martyr
|
|
FX Freak
.
|
naja, wie ichs letzt mal geschaut hab, warens noch 10000€
|
Skatan
peace among worlds!
|
die preisunterschiede sind krank!
3gb: 1,490 des is a zehntel vo da 12gb, dh i grieg 30gb um den selben preis wie 12gb! (net so komfortabel, aber bei dem preisunterschied is ma des dann egal)
4gb: 1860, da grieg ich 8 karten um den preis, --> 32gb!
6gb: 4700, da grieg ich net ganz 4 karten um den preis --> 22gb!
also imho bist blöd wennst da is 12gb model kaufst!
|
Hermander
OC Addicted
|
im pro-segment is es nervtötend karten zu wechseln... darum werden die grossen karten sicher mit offenen armen empfangen!
|
dosen
Here to stay
|
und wenn man klug ist und man will nicht soviel geld ausgeben kauft man sich einfach einen laptop um 1000€ hat gleich 20 - 30 gb und wenn man abundzu mal rüberladen muss is es auch nicht schlimm , für mich is die karte das unnötigste wo gibt bei den preis!
|
Skatan
peace among worlds!
|
stimmt schon, da musst aber schon ein extremer starfotograph sein, dasst die 30sek zum wechseln net hast, sonst is es imho unnötig!
|
Skatan
peace among worlds!
|
@ dosensteck
muss net mal a laptop, gibt ja solche image tanks...
wennsts wirklich nur fürs bilderspeichern willst kommt da das billiger! (30 gb = 280€)
|
dosen
Here to stay
|
auch eine möglichkeit, sogar noch billiger, also wer bei der karte zugreift muss entweder ein freak sein oder einfach nur wuschi in der birne
|
Skatan
peace among worlds!
|
ack!
aber find trotzdem cool dass sowas überhaupt schon hergestellt wird! da tut sich wenigstens was! und was uns jetzt so utopisch erscheint werden wir wahrscheinlich in ein paar jahren alle in unsrer digicam haben und keiner wird sicher drüber den kopf zerbrechen
|
TheRealDonkey
so oder so...
|
die größe ist nicht schlecht.
mich würde es nur interessieren, wann bzw. ob flash-cards jemals die gute alte festplatte ersetzen... von der größe her wird es anscheinend bald kein problem mehr sein.
|
smashIt
master of disaster
|
Mich würd da eher der Datendurchsatz bei dem Teil intressiern. Wenn ich da an die Hasselblad denk an der Hermander rumgegrabscht hat. Bei 48MPX und 48Bit Farbtiefe hat ein Unkomprimiertes Bild immerhin satte 288MB. Und die wolln mal gespeichert werden, und am besten so schnell wie möglich. Wenn ich da drann denk das bei meiner ******** Sandisc CF mit 128MB ein 3MPX Bild schon so 2-3 Sekunden zum speichern braucht...
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
http://www.foveon.com/imho ist das die zukunft der digitalfotografie. endlich pro farbkanal ein eigener sensor soweit ich das verstanden habe. nur an der mpix schraube muss hier noch gedreht werden. edit: und schonwieder hab ich bledsinn geredet. jeder pixel kann r+g+b informationen liefern.
Bearbeitet von xdfk am 01.06.2004, 20:31
|
LTD
frecher fratz
|
48mp bei 48bit speichert die kamera nicht als tiff sondern als RAW auf die karte. und ein RAW hat ca. gleich viel mb wie pixel! umwandeln in tiff tust es am pc, da hats dann ein paar hundert mb  wobei ich 288 für eine nicht zutreffende schätzung halt. bei mir hat ein 6mp/16bit (48 für alle kanäle) bild ca 64mb. 48mp müssen da mehr haben! zudem: 48mp??? bist dir sicher? das derzeitige spitzenmodell hat glatte 20mp... du meinst maybe nen rückwandadapter für mittel/groß-format. das kannst du nicht als argument nehmen - von solchen dingern gibts vielleicht 200stk weltweit  der foveon macht schöne bilder, allerdings liegt das mehr an seiner speziellen bauweise als an der drei-chip technologie. ich hoffe da lieber auf vollformatsensoren mit mehr mp, bessere algorithmen und um welten bessere rauschunterdrückung. bin mir fast sicher, dass wir in 3-5 jahren bei mind. 30-60mp auf iso 3200 rauschfrei (auf dslr's zumindest) angelangt sind. da wird so eine karte interessant. immerhin braucht ein 60mp RAW auch 60mb... aber was solls - wenn sich mal "normale" konsumenten eine hasselblad kaufen, sind hopfen und malz verloren *g*. dann können sie sich den speicher dazu auch leisten!
Bearbeitet von LTD am 01.06.2004, 20:47
|
XeroXs
Vereinsmitglieddoh
|
48mp bei 48bit speichert die kamera nicht als tiff sondern als RAW auf die karte. und ein RAW hat ca. gleich viel mb wie pixel! gleich viel MB wie pixel? das wär bei am 48mpix bild 48 tb pro bild  nehm mal an du meinst gleich viel MB wie MPixel
Bearbeitet von XeroXs am 01.06.2004, 20:54
|
smashIt
master of disaster
|
Bei der Cam von meinem Bruder konnte man als tiff speichern  War aber irgendne alte 2MPX. Um nochmal aufs Thema Raw zu sprechen zu kommen: Du sagst da kommen 1MB pro MPX raus. Wenn ich mich nicht irr solltens aber bei 16Bit pro farbe 2MB pro MPX sein. Und das kommt auch nur bei Sensoren raus die Die Pixel mit einem Fixen Filter versehn haben (allso RGBRGBRGB...). Dadurch hat der Sensor in realität nur 1/3 der angegebenen auflösung. Der rest wird interpoliert.
|