"We are back" « oc.at

12GB CF-Card angekündigt

Cobase 27.05.2004 - 19:40 1203 29
Posts

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12412
naja, wie ichs letzt mal geschaut hab, warens noch 10000€ :D

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4271
die preisunterschiede sind krank!

3gb: 1,490 des is a zehntel vo da 12gb, dh i grieg 30gb um den selben preis wie 12gb! (net so komfortabel, aber bei dem preisunterschied is ma des dann egal)

4gb: 1860, da grieg ich 8 karten um den preis, --> 32gb!

6gb: 4700, da grieg ich net ganz 4 karten um den preis --> 22gb!

also imho bist blöd wennst da is 12gb model kaufst!

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
im pro-segment is es nervtötend karten zu wechseln... darum werden die grossen karten sicher mit offenen armen empfangen! :)

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
und wenn man klug ist und man will nicht soviel geld ausgeben kauft man sich einfach einen laptop um 1000€ hat gleich 20 - 30 gb und wenn man abundzu mal rüberladen muss is es auch nicht schlimm , für mich is die karte das unnötigste wo gibt bei den preis!

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4271
stimmt schon, da musst aber schon ein extremer starfotograph sein, dasst die 30sek zum wechseln net hast, sonst is es imho unnötig!

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4271
@ dosensteck

muss net mal a laptop, gibt ja solche image tanks...

wennsts wirklich nur fürs bilderspeichern willst kommt da das billiger!
(30 gb = 280€)

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
auch eine möglichkeit, sogar noch billiger, also wer bei der karte zugreift muss entweder ein freak sein oder einfach nur wuschi in der birne :D

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4271
ack!

aber find trotzdem cool dass sowas überhaupt schon hergestellt wird! da tut sich wenigstens was! und was uns jetzt so utopisch erscheint werden wir wahrscheinlich in ein paar jahren alle in unsrer digicam haben und keiner wird sicher drüber den kopf zerbrechen

TheRealDonkey

so oder so...
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951
die größe ist nicht schlecht.

mich würde es nur interessieren, wann bzw. ob flash-cards jemals die gute alte festplatte ersetzen...
von der größe her wird es anscheinend bald kein problem mehr sein.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5307
Mich würd da eher der Datendurchsatz bei dem Teil intressiern.
Wenn ich da an die Hasselblad denk an der Hermander rumgegrabscht hat. Bei 48MPX und 48Bit Farbtiefe hat ein Unkomprimiertes Bild immerhin satte 288MB.
Und die wolln mal gespeichert werden, und am besten so schnell wie möglich.
Wenn ich da drann denk das bei meiner ******** Sandisc CF mit 128MB ein 3MPX Bild schon so 2-3 Sekunden zum speichern braucht...

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
http://www.foveon.com/
imho ist das die zukunft der digitalfotografie. endlich pro farbkanal ein eigener sensor soweit ich das verstanden habe. nur an der mpix schraube muss hier noch gedreht werden.

edit: und schonwieder hab ich bledsinn geredet.

jeder pixel kann r+g+b informationen liefern.
Bearbeitet von xdfk am 01.06.2004, 20:31

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
48mp bei 48bit speichert die kamera nicht als tiff sondern als RAW auf die karte. und ein RAW hat ca. gleich viel mb wie pixel! umwandeln in tiff tust es am pc, da hats dann ein paar hundert mb :) wobei ich 288 für eine nicht zutreffende schätzung halt. bei mir hat ein 6mp/16bit (48 für alle kanäle) bild ca 64mb. 48mp müssen da mehr haben!

zudem: 48mp??? bist dir sicher? das derzeitige spitzenmodell hat glatte 20mp... du meinst maybe nen rückwandadapter für mittel/groß-format. das kannst du nicht als argument nehmen - von solchen dingern gibts vielleicht 200stk weltweit ;)

der foveon macht schöne bilder, allerdings liegt das mehr an seiner speziellen bauweise als an der drei-chip technologie. ich hoffe da lieber auf vollformatsensoren mit mehr mp, bessere algorithmen und um welten bessere rauschunterdrückung. bin mir fast sicher, dass wir in 3-5 jahren bei mind. 30-60mp auf iso 3200 rauschfrei (auf dslr's zumindest) angelangt sind. da wird so eine karte interessant. immerhin braucht ein 60mp RAW auch 60mb...

aber was solls - wenn sich mal "normale" konsumenten eine hasselblad kaufen, sind hopfen und malz verloren *g*. dann können sie sich den speicher dazu auch leisten!
Bearbeitet von LTD am 01.06.2004, 20:47

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10350
Zitat von LeadToDeath
48mp bei 48bit speichert die kamera nicht als tiff sondern als RAW auf die karte. und ein RAW hat ca. gleich viel mb wie pixel!
gleich viel MB wie pixel? das wär bei am 48mpix bild 48 tb pro bild ;)

nehm mal an du meinst gleich viel MB wie MPixel :)
Bearbeitet von XeroXs am 01.06.2004, 20:54

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5307
Bei der Cam von meinem Bruder konnte man als tiff speichern ;)
War aber irgendne alte 2MPX.

Um nochmal aufs Thema Raw zu sprechen zu kommen:
Du sagst da kommen 1MB pro MPX raus. Wenn ich mich nicht irr solltens aber bei 16Bit pro farbe 2MB pro MPX sein.
Und das kommt auch nur bei Sensoren raus die Die Pixel mit einem Fixen Filter versehn haben (allso RGBRGBRGB...). Dadurch hat der Sensor in realität nur 1/3 der angegebenen auflösung. Der rest wird interpoliert.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz