114GB statt 120 GB: tolerierbar?
Cibox 23.10.2003 - 11:09 541 4
Cibox
Big d00d
|
Hey! Hab mir ganz waghalsig ne SATA-Platte (Barrracuda 7200.7 120GB) gekauft, da SATA vom neuen Brettl (Abit NF7-S) unterstützt wird! Jetzt hab ich aba das Problem, dass der Raid-Controller gar nur ca. 114.000 MB - darf man da überhaupt 114 GB sagen, oda ist da schon so ne Umrechnung erforderlich? - anzeigt! Windows meint sogar, dass meine Platte nur 111GB groß ist! Kann es sein dass meine Platte Schrott bzw. minderwertig ist, hab mich da beim Umrechnen vertan oda muss man gar am Board/Bios bzw Raid-Controller selba was umstellen?
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
114gb sollt scho passn hab mit meinen 160gb auch nur 149
|
Hiob
Addicted
|
Mach dir keine Sorgen deswegen, da ist alles in Ordnung. Es werden nur 114 bzw. 111GB angezeigt, weil es einen Umrechnungsfehler gibt. Denn 1 MB ist ja nicht gleich 1000 KB, sonder 1024 KB. Auf diese Weise gehen schon ein paar MB - in diesem Fall sogar GB - "verloren".
|
manalishi
tl;dr
|
man sagt na nicht gigabyte bei einer festplatte. afaik heißt's gibibyte.
zehnerpotenzen: 10^3 = kilo, 10^6 = mega, 10^9 = giga, 10^12 = tera
dualpotenzen: 2^10 = kibi, 2^20 = mebi, 2^30 = gibi
hth
|
Cibox
Big d00d
|
Dangge! Wollt die Platte schon fast umtauschen! Aber wenn das eh passt erledigt sich das! thx nochmal!
|