"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

114GB statt 120 GB: tolerierbar?

Cibox 23.10.2003 - 11:09 541 4
Posts

Cibox

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Linz
Posts: 139
Hey!

Hab mir ganz waghalsig ne SATA-Platte (Barrracuda 7200.7 120GB) gekauft, da SATA vom neuen Brettl (Abit NF7-S) unterstützt wird!

Jetzt hab ich aba das Problem, dass der Raid-Controller gar nur ca. 114.000 MB - darf man da überhaupt 114 GB sagen, oda ist da schon so ne Umrechnung erforderlich? - anzeigt! Windows meint sogar, dass meine Platte nur 111GB groß ist! :bash:
Kann es sein dass meine Platte Schrott bzw. minderwertig ist, hab mich da beim Umrechnen vertan oda muss man gar am Board/Bios bzw Raid-Controller selba was umstellen?
:confused: :confused: :confused:

nfin1te

nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731
114gb sollt scho passn
hab mit meinen 160gb auch nur 149

Hiob

Addicted
Registered: May 2002
Location: 8010
Posts: 427
Mach dir keine Sorgen deswegen, da ist alles in Ordnung. Es werden nur 114 bzw. 111GB angezeigt, weil es einen Umrechnungsfehler gibt. Denn 1 MB ist ja nicht gleich 1000 KB, sonder 1024 KB. Auf diese Weise gehen schon ein paar MB - in diesem Fall sogar GB - "verloren".

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
man sagt na nicht gigabyte bei einer festplatte. afaik heißt's gibibyte.

zehnerpotenzen:
10^3 = kilo, 10^6 = mega, 10^9 = giga, 10^12 = tera

dualpotenzen:
2^10 = kibi, 2^20 = mebi, 2^30 = gibi

hth

Cibox

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Linz
Posts: 139
Dangge! :D :D
Wollt die Platte schon fast umtauschen! Aber wenn das eh passt erledigt sich das! :D
thx nochmal!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz