aNtraXx
trailer park king
|
Hallo Leute,
ich bin auf der Suche nach einem kleinen Wanderrucksack, nachdem der Rucksack den ich habe mir bei der letzten Wanderung den Stoff meiner Kleidung abgewetzt hat.
Platz soll sein für 3x0,5 oder 1x1,5l Wasserflaschen, für ein Lunchpaket und ev. noch für die Kamera (RX100). Ich habe nicht vor, dass ich mehrtägige Touren gehe.
Nun stellt sich für mich die Frage worauf ich genau achten soll, da dieser Bereich mal wieder mit unzäligen Marketingbegriffen überschwemmt ist. Wichtig ist vor allem, dass das Material des Rucksacks nicht die Kleidung zerstört und er sich deutlich unter 100€ bewegt (eher um die 50€).
tia
|
SailorChibi
Addicted
|
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich persönlich bin ein deuter fan, wenns um wanderrucksäcke geht. ein deuter futura 32 AC (wird dir zu groß sein) ist seit ~10 jahren mein treuer begleiter auf allen wanderungen und auch fernreisen. super verarbeitet, durchdachtes konzept und das netz am rücken ist im sommer echt genial, da nicht der ganze rücken nass wird vom schwitzen. freundin hat seit ~3 jahren auch einen in der damenvariante und würd ihn auch nicht mehr hergeben bei deinen anforderungen würd sicher ein ~18L rucksack ausreichen. ich hab auch noch einen kleineren bruder, einen 12L den ich wirklich nur als kleinen daypack nehme, bzw die freundin im urlaub. schau dich mal hier um im bereich von 18-24L http://www.deuter.com/DE/de/wanderr...-deuter-11.htmleinen ~35L rucksack ohne rückennetz von mammut hab ich mir vor 2 jahren auchnoch zugelegt für winter & hochtouren, aber der kommt imho beim tragekomfort nicht an die deuter ran.
Bearbeitet von rad1oactive am 07.07.2015, 13:48
|
isengard
Big d00d
|
Ich kann die Deuter AC Trail Serie empfehlen (persönlich nutze ich den ACT Trail 38 EL extra long). Was mir daran gefällt ist, dass er einen Frontreißverschluß hat - das ist das sehr praktisch weil man nicht im Rucksack wühlen muß. Außerdem ist er von der Bauform schön schmal also auch auf engeren Passagen nicht im Weg. Die Last wird nah am Körper getragen was ich persönlich auch angenehmer finde als diese Konstruktionen mit Netz. Als Tipp noch - spar nicht am Rucksack und nimm dir lieber eine Nummer größer, denn man muss den Rucksack ja nicht immer bis zum Letzten befüllen und vom Gewicht unterscheiden sich die nur marginal. Einen Rucksack wie den Deuter wirst du viele Jahre haben und er kann Dich auch auf Städteurlauben oder every-day gut unterstützen. z.B dieser hier mit 24l http://www.deuter.com/DE/de/wandern...3440115-11.htmlgibts zum Testen auch beim großen Fluß ;-)
Bearbeitet von isengard am 07.07.2015, 14:00
|
aNtraXx
trailer park king
|
Danke mal für die Tipps. Witzig, also Deuter war instant von meiner Watchlist herunten, da ich einen Snowboardrucksack davon habe und mit dem war/bin ich nicht zufrieden (Die Last wird da immer ziemlich vom Körper weg getragen). Aber vl. sollte ich mich dann doch nochmal mit der Marke befassen.
was mir hier auffällt ist, dass die so 900 -1100g haben. Mir sagt da am ehesten noch der AC Lite 18 zu, wobei die Farben in denen er erhältlich ist alle furchtbar sind.
Ich hätte mich eher nach richtig leichten Rucksäcken umgesehen, ala Kletterrucksack. Bzw. wäre auch ein Trinkrucksack bzw. so eine Umhängeschlaufe für eine Trinkflasche denkbar.
Bearbeitet von aNtraXx am 07.07.2015, 14:17
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Suchst du vielleicht ein CamelBak? Wuerd mir als erstes bzgl "Trink"rucksack einfallen.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Solche hab ich mir auch schon angesehen. Wären denkbar ja. Allerdings schauts dort mit der Zuladung eher schlecht aus. Und die Frage ist auch ob das mit den Trinkblasen generell praktikabel ist (bzw. gibts die ja auch für die etwas größeren Lauf/Radrucksäcke).
|
isengard
Big d00d
|
Wenn die Last am Körper sein soll vergiss die Systeme mit den Netzen - imho, denn die verlagern das Gewicht vom Körper weg.
|
aNtraXx
trailer park king
|
|
rad1oactive
knows about the birb
|
natürlich muss man wissen was man will. diverse rucksäcke (auch manche deuter) haben dieses rückennetz. das hilft zwar vor schweiß, dafür ist der rucksack bauartbedingt (Nona) weiter weg vom rücken und man hat evtl das gefühl es zieht einen nach unten/hinten. ich geh aber davon aus, dass das als normalsterblicher mann kein allzugroßes problem darstellen sollte, wenn auch meine freundin damit zurechtkommt wenn ich jetzt zB einen expliziten kletterrucksack suche, schau ich natürlich auf was anderes, aber das wurde ja oben nicht gefordert, sondern eben ein wanderrucksack. und da überwiegen mMn die vorteile des rückennetztes. am besten ist, du gehst in ein (berg)sportgeschäft deiner wahl, wo es solche rucksäcke gibt, nimmst einen, schmeisst was schweres rein (zB ein 50m kletterseil) und schaust wie dir das trageverhalten gefällt. wenn du eine engere passform bevorzugs kannst auf der deuterhomepage auch nach radrucksäcken suchen, die sind meistens enger anliegend.
Bearbeitet von rad1oactive am 07.07.2015, 15:36
|
SailorChibi
Addicted
|
@durchprobieren ich seh, dass du in Linz bist; schau mal ins Bergwerk, die sollten mehrere Marken zum durchprobieren haben.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Ah genau, da gabs ja das bergwerk. Das hab ich total vergessen. Danke!
|
aNtraXx
trailer park king
|
So, also ich hatte jetzt einen Deuter Rucksack mit Netz. War so ganz angenehm zu tragen (nach einer kurzen Eingewöhnungsphase), jedoch hat das Netz null geholfen gegen Schweißbildung. Dieser Deuter Rucksack hat nun zwei meiner Shirts am Gewissen. Und zwar die Backen an den Seiten und der Gurt vorne herum haben mir die Shirts komplett abgescheuert (Flusenbildung). Dort wo das Netz war ist allerdings nichts abgescheuert Einen Jack Wolfskin Rucksack von Coldfire konnte ich auch mal testweise auf den Berg raufschleppen (Verpflegung für 2 Personen im Rucksack). Der hat mir zwar das Shirt nicht abgwetzt, jedoch haben die Giftgrünen bzw. Neongelben Polster am Rücken abgefärbt (ging bei einem Waschgang zwar wieder raus, aber recht hohes Vertrauen erweckt das dennoch nicht). Die Sache mit dem lokal ansehen der Rucksäcke ist halt die, dass ich da nicht sagen kann ob meine Shirts vernichtet werden. Das zeigt sich erst nach einer Tagestour. Nach der bisherigen "Erfahrung" wäre was den T-Shirt verschleiß angeht wohl so eine Aufmachung recht gut: http://www.amazon.de/Deuter-Rucksac...ywords=RucksackAllerdings tut mir da jetzt schon der untere Rücken weh, wenn ich bedenke, dass hier keine Polsterung vorhanden ist. Ich denke ich werde mir mal den Jack Wolfskin Moab Jam 24L bestellen: http://www.amazon.de/Jack-Wolfskin-.../dp/B00LITL8EO?Wobei auch der Electrolyte 22 ganz interessant aussieht: http://www.amazon.de/Jack-Wolfskin-...ywords=RucksackHat jemand mit zweiterem oder mit dem Deuter Race X erfahrung?
|
p1perAT
-
|
|
aNtraXx
trailer park king
|
Der sieht Grundsätzlich sehr gut aus, aber die Strucktur des Stoffes an den Innenseiten der Träger bzw. der Beckenpolster sieht genau so aus wie der Stoff bei den Rucksäcken die meine Shirts abwetzen. Da ist der Stof beim Jack Wolfskin MOAB 24 ganz anders.
|