Runtastic Ersatz gesucht (Uhr GPS Tracking, Pulsmessung, visuelle Darstellung...)

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

05.10.2017 - 09:29

ok, hab jetzt heute beim womanday zugeschlagen, konnte nicht mehr widerstehen

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

11.10.2017 - 10:54

so Kurzeindruck zur Garmin Forerunner 935:

hab sie jetzt seit letzten Freitag in Verwendung. Akkulaufzeit ist mal sehr leiwand, gekommen ist sie mit 71% - jetzt bin ich bei 41%.
Herzschlagmessung ist aktiv.
ich hab mittlerweile 1x11km und 1x10km Läufe absolviert. Sowohl Herzschlag als auch GPS scheint plausibel, Verglichen mit sonst.
Beim ersten Mal laufen hat das GPS relativ lange gebraucht zum finden, beim 2. Mal hatte ich den fix in ~20 Sekunden.
Garmin Connect portal gefällt mir auch sehr gut.

>Bin Zufrieden

hier noch der obligatorische Wristshot:

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

17.10.2017 - 14:06

kleines update:
komme mit dem akku locker über eine woche mit ständiger HF messung und 2-3 runs pro woche. nice!

auch positiv fand ich am WE: habe ein strength training gestartet und die uhr hat automatisch bei den sets erkannt, dass ich gerade klimmzüge oder liegestütze mache - nur die anzahl hat nicht ganz gestimmt, das kann man nachher aber einfach korrigieren

Gegi

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 791

20.10.2017 - 14:25

wie verhält sich die HF messung beim krafttraining? meine fenix3 versagt da komplett.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

20.10.2017 - 21:41

geht eigentlich recht gut, wobei sich mein krafttraining auf bodyweight @home beschränkt, also kein fitnesscenter und ohne geräte.
hatte aber bisher keine probleme mit der HF messung.
beim badminton zB wos ja auch recht hektisch zugeht zeichnets auch lückenlos auf.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16460

05.11.2017 - 12:56

Was kann sie an Smart-Funktionen?

Was beim Hersteller steht weiß ich eh, ist aber unspezifisch.

Kann man Whatsapp-Nachrichten lesen? Kann man Anrufe abweisen?,...

Gegi

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 791

05.11.2017 - 16:00

Nachrichten lesen: ja.
Anrufe: ich glaub nur "leise machen", nicht wirklich rejecten.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

05.11.2017 - 22:03

Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip
Was kann sie an Smart-Funktionen?

Was beim Hersteller steht weiß ich eh, ist aber unspezifisch.

Kann man Whatsapp-Nachrichten lesen? Kann man Anrufe abweisen?,...

wenn du mit BT verbunden bist siehst du die notifications am handy, also emails, whatsapp, sms....
du kannst die sachen lesen/dismissen, aber nicht antworten.

wenn ein anruf eingeht, zeigt es die uhr, man kann dann abnehmen/auflegen über die uhr.
telefonieren selbst darüber geht nicht, soweit ich weiß

der akku hält jetzt übrigens 2-2,5 wochen mit einer ladung, very nice!

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16460

05.11.2017 - 23:26

ok danke!

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

07.11.2017 - 21:44

btw die polar m430 gibts beim hervis um 169 euro

selbst hab ich die 400+brustgurt+polar oh1 (neu) und polar laufsensor und bin hochzufrieden damit

die garmin hatte ich angetestet und war im direkten vergleich von der hf messung sehr enttäuscht da ungenau und bei der app ist polar allen anderen nach meinem empfinden nach weit überlegen - wirklich schlecht bei der garmin war das schlaftracking, das oft schon beim couchliegen und fernsehen von schlaf ausging, bzw wieder andersrum die erkennung von tiefschlaf etc absolut unglaubwürdig rübergekommen sind

hatte auch die 430er getestet und mich damals aber für die 400er entschieden, da auch die 430er im vgl zur gurtmessung ungenauer war und mir genaue werte wichtig sind

nebenbei müssen beide uhren mit aktiven hf messen eher eng angelegt werden und damit kann ich nix anfangen

Bearbeitet von xaxoxix am 07.11.2017, 21:55

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

07.11.2017 - 23:27

schlaftracking ist mir sehr blunzn, ich trag keine uhr beim schlafen

HF messung finde ich nicht schlechter als mit dem BT polar brustgurt, ich komm beim laufen auf ähnliche werte, insofern ist es schon angenehm nur die uhr tragen zu müssen.

zur app kann ich wenig sagen, ich benutz die uhr eigentlich meistens direkt, die app ist für mich in dem fall eher ein add on. es gab aber vor ca. 2-3 wochen ein größeres update, seitdem schauts in der app wesentlich aufgeräumter und besser aus.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

08.11.2017 - 08:13

jo wollte nur meine beobachtungen teilen bzw. nachteile aufzeigen - die für andere, wie zb dich ja unerheblich sind, für den nächsten aber vielleicht von relevanz

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

08.11.2017 - 08:29

ja wie gesagt, schlaftracking mag sein.
HF messung stimme ich dir absolut nicht zu.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

08.11.2017 - 08:47

ich hab nur den direkten vergleich zwischen brustgurt und oh1 und der 430er - die 430er war beim direkten vergleich beim hf immer etwa 10-15% von den beiden abweichend, wärend die beiden bei etwa 1-2% lagen gegeneinander - und wie gesagt, hauptgrund für mich war, dass ich die uhr eher locker am handgelenk trage - da ist beim band mehr als eine daumenbreite dazwischen - wenn ich zusätzlich noch die handgelenksgewichte trage, dann ist die uhr auf maximalabstand am band eingestellt.

da ich meine trainings immer nachträglich mit der app analysiere sind mir konkrete werte wichtig.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12606

08.11.2017 - 09:27

ok, kann sein, dass da polar schlechter ist bei der handgelenksmessung, die sind da eh ein wenig in die Bredouille gekommen, weil sie viel zu spät auf den zug aufgesprungen sind, was ich so gelesen hab.
garmin sind da ja die "platzhirschen" der HF messung am handgelenk und haben das schon relativ gut im griff imho.
und es stimmt, ich trag die uhr während des sports auch natürlich enger, damit sie nicht soviel herumschlackert, da wird die messung auch sicher genauer und besser sein.

rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	05.10.2017 - 09:29 ok, hab jetzt heute beim womanday zugeschlagen, konnte nicht mehr widerstehen
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	11.10.2017 - 10:54 so Kurzeindruck zur Garmin Forerunner 935: hab sie jetzt seit letzten Freitag in Verwendung. Akkulaufzeit ist mal sehr leiwand, gekommen ist sie mit 71% - jetzt bin ich bei 41%. Herzschlagmessung ist aktiv. ich hab mittlerweile 1x11km und 1x10km Läufe absolviert. Sowohl Herzschlag als auch GPS scheint plausibel, Verglichen mit sonst. Beim ersten Mal laufen hat das GPS relativ lange gebraucht zum finden, beim 2. Mal hatte ich den fix in ~20 Sekunden. Garmin Connect portal gefällt mir auch sehr gut. >Bin Zufrieden hier noch der obligatorische Wristshot:
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	17.10.2017 - 14:06 kleines update: komme mit dem akku locker über eine woche mit ständiger HF messung und 2-3 runs pro woche. nice! auch positiv fand ich am WE: habe ein strength training gestartet und die uhr hat automatisch bei den sets erkannt, dass ich gerade klimmzüge oder liegestütze mache - nur die anzahl hat nicht ganz gestimmt, das kann man nachher aber einfach korrigieren
Gegi Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 791	20.10.2017 - 14:25 wie verhält sich die HF messung beim krafttraining? meine fenix3 versagt da komplett.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	20.10.2017 - 21:41 geht eigentlich recht gut, wobei sich mein krafttraining auf bodyweight @home beschränkt, also kein fitnesscenter und ohne geräte. hatte aber bisher keine probleme mit der HF messung. beim badminton zB wos ja auch recht hektisch zugeht zeichnets auch lückenlos auf.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16460	05.11.2017 - 12:56 Was kann sie an Smart-Funktionen? Was beim Hersteller steht weiß ich eh, ist aber unspezifisch. Kann man Whatsapp-Nachrichten lesen? Kann man Anrufe abweisen?,...
Gegi Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 791	05.11.2017 - 16:00 Nachrichten lesen: ja. Anrufe: ich glaub nur "leise machen", nicht wirklich rejecten.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	05.11.2017 - 22:03 Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip Was kann sie an Smart-Funktionen? Was beim Hersteller steht weiß ich eh, ist aber unspezifisch. Kann man Whatsapp-Nachrichten lesen? Kann man Anrufe abweisen?,... wenn du mit BT verbunden bist siehst du die notifications am handy, also emails, whatsapp, sms.... du kannst die sachen lesen/dismissen, aber nicht antworten. wenn ein anruf eingeht, zeigt es die uhr, man kann dann abnehmen/auflegen über die uhr. telefonieren selbst darüber geht nicht, soweit ich weiß der akku hält jetzt übrigens 2-2,5 wochen mit einer ladung, very nice!
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16460	05.11.2017 - 23:26 ok danke!
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	07.11.2017 - 21:44 btw die polar m430 gibts beim hervis um 169 euro selbst hab ich die 400+brustgurt+polar oh1 (neu) und polar laufsensor und bin hochzufrieden damit die garmin hatte ich angetestet und war im direkten vergleich von der hf messung sehr enttäuscht da ungenau und bei der app ist polar allen anderen nach meinem empfinden nach weit überlegen - wirklich schlecht bei der garmin war das schlaftracking, das oft schon beim couchliegen und fernsehen von schlaf ausging, bzw wieder andersrum die erkennung von tiefschlaf etc absolut unglaubwürdig rübergekommen sind hatte auch die 430er getestet und mich damals aber für die 400er entschieden, da auch die 430er im vgl zur gurtmessung ungenauer war und mir genaue werte wichtig sind nebenbei müssen beide uhren mit aktiven hf messen eher eng angelegt werden und damit kann ich nix anfangen Bearbeitet von xaxoxix am 07.11.2017, 21:55
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	07.11.2017 - 23:27 schlaftracking ist mir sehr blunzn, ich trag keine uhr beim schlafen HF messung finde ich nicht schlechter als mit dem BT polar brustgurt, ich komm beim laufen auf ähnliche werte, insofern ist es schon angenehm nur die uhr tragen zu müssen. zur app kann ich wenig sagen, ich benutz die uhr eigentlich meistens direkt, die app ist für mich in dem fall eher ein add on. es gab aber vor ca. 2-3 wochen ein größeres update, seitdem schauts in der app wesentlich aufgeräumter und besser aus.
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	08.11.2017 - 08:13 jo wollte nur meine beobachtungen teilen bzw. nachteile aufzeigen - die für andere, wie zb dich ja unerheblich sind, für den nächsten aber vielleicht von relevanz
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	08.11.2017 - 08:29 ja wie gesagt, schlaftracking mag sein. HF messung stimme ich dir absolut nicht zu.
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	08.11.2017 - 08:47 ich hab nur den direkten vergleich zwischen brustgurt und oh1 und der 430er - die 430er war beim direkten vergleich beim hf immer etwa 10-15% von den beiden abweichend, wärend die beiden bei etwa 1-2% lagen gegeneinander - und wie gesagt, hauptgrund für mich war, dass ich die uhr eher locker am handgelenk trage - da ist beim band mehr als eine daumenbreite dazwischen - wenn ich zusätzlich noch die handgelenksgewichte trage, dann ist die uhr auf maximalabstand am band eingestellt. da ich meine trainings immer nachträglich mit der app analysiere sind mir konkrete werte wichtig.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12606	08.11.2017 - 09:27 ok, kann sein, dass da polar schlechter ist bei der handgelenksmessung, die sind da eh ein wenig in die Bredouille gekommen, weil sie viel zu spät auf den zug aufgesprungen sind, was ich so gelesen hab. garmin sind da ja die "platzhirschen" der HF messung am handgelenk und haben das schon relativ gut im griff imho. und es stimmt, ich trag die uhr während des sports auch natürlich enger, damit sie nicht soviel herumschlackert, da wird die messung auch sicher genauer und besser sein.

Runtastic Ersatz gesucht (Uhr GPS Tracking, Pulsmessung, visuelle Darstellung...)

Forum Index > Real Life > Sport & Fitness

rad1oactive

rad1oactive

rad1oactive

Gegi

rad1oactive

Joe_the_tulip

Gegi

rad1oactive

Joe_the_tulip

xaxoxix

rad1oactive

xaxoxix

rad1oactive

xaxoxix

rad1oactive