EURO 2012

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6213

18.06.2012 - 13:06

Aber 3 potentielle sind 3 weniger

Du - jeder faire Weg ist mir recht, Problematik ist, dass ich wie viele andere Fans es nicht gut finden würden, wenn die flüssige Spielart zu sehr darunter leidet. Einer der Gründe warum ich mir Super Bowl nicht anschauen kann, das ist einfach mit zu vielen Unterbrechungen verbunden - auch wenn es viel Taktik ist, aber das tötes das Spiel für mich auf alle Fälle - leider

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12385

18.06.2012 - 16:03

wenn mans nur bei wirklich wichtigen entscheidungen macht is des blunzn. wie schon gesagt wurde wird dann sowieso mit dem schiedsrichter herumgestritten. das nimmt genauso viel zeit ein wie wenns ein zusätzlicher mann vom schiedsrichterteam aufm video checkt.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.06.2012 - 16:20

Zahlt sich aber imho nur bei Turnieren aus.
Im Verlauf einer Saison gleichen sich etwaige Fehlentscheidungen sowieso aus und das technische System kostet sicher wieder bzw. der zusätzliche Mann.

Bei großen Turnieren wie EM, WM, CL etc. wo es nur eine Hand voll Spiele gibt kann sich nix ausgleichen und hier sollt es zumindest ein System geben das grobe Fehlentscheidungen wie z.B. das nicht gegebene Tor von Eng. gg. DE bei der Wm verhindert

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6213

18.06.2012 - 21:18

Das wäre so eine Situation
Als Trainer will ich einen Beweis.

Foul an Kroatien im Strafraum, mit Bein voraus

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.06.2012 - 21:28

Und jetzt wird das System halt komisch

ESP - Ita - Cro jeweils X
ESP und Cro das bessere Torverhältnis aber dennoch Ita bei Punkte Gleichstand Gruppensieger

Bearbeitet von VAC am 18.06.2012, 21:30

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

18.06.2012 - 21:37

Zitat von VAC
Und jetzt wird das System halt komisch

ESP - Ita - Cro jeweils X
ESP und Cro das bessere Torverhältnis aber dennoch Ita bei Punkte Gleichstand Gruppensieger

komisch?
bescheuert wäre das, weils noch nichtmal ein direktes duell ist...
die iren haben mit der oberen gruppenhälfte ja nichts mehr zu tun.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19755

18.06.2012 - 21:42

Hmm, separeted at birth?

http://www.imdb.com/name/nm0804471/

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

18.06.2012 - 21:52

auf mich bezogen?

wenn ja: gut zu wissen, wenn man nicht deiner meinung ist, dass man geflamed bzw. blöd angepflaumt wird. :rolleyes:

wenn nein: nvm

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6213

18.06.2012 - 21:54

Ich checke gerade nicht warum Italien Tabellenführer ist

Italien: Hat gegen jede Mannschaft ein Tor geschossen, ist aber bei +1
Kroatien: Hat gegen Irland 3 gschossen, gegen Italien 1 auch, haben +2 Tore
Spanien: Hat gegen Irland 4 geschossen und eines gegen Italien, haben +4 Tore

So - Italien hat die wenigstens Tore geschossen und ist Tabellenführer? Warum?
Es ist also besser gegen JEDE Mannschaft ein Tor zu schiessen als deutlich zu gewinnen?

Ja man kann sagen: Italien hat gegen JEDE Mannschaft ein Tor geschossen, ja, aber Spanien hat 5 bzw. Kroatien 4 geschossen. Man kann auch sagen "Na und, dafür haben die Kroatien halt keines vs. Spanien bekommen". Ich bin zwar ein Italienfan, aber das gefällt mir z.B. gar nicht. Das ist irgendwie "geluckt". Wenn Italien 3-4-5 Tore macht OK, aber so?

Wo ist die Logik, dass jemand der 3 Tore macht (Italien) und zwei bekommt VOR einem Team platziert ist, welches 5 macht und nur eines bekommt?

Bearbeitet von d0lby am 18.06.2012, 22:06

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979

18.06.2012 - 22:01

[sarcasm]
du - lieber dolby - bist einfach zu dumm das tolle neue system zu verstehen bzw. lobeshymnen drauf zu geben. trololloolloll.
[/sarcasm]

ich hoff, du verstehst wies gemeint is.

//um was sinnvolles beizutragen und nur mal bitte IT und ESP betrachten:
derzeitiger stand

IT - ESP ging 1:1 aus
IT - IR 1:0 aus
IT - KRO ging 1:1 aus

ESP - IR ging 4:0 aus
ESP - IT ging 1:1 aus
ESP - KRO 0:0

da ist genau KEIN direktes duell zwischen ESP und IT, wenn ESP - KRO 0:0 ausgeht.
aber hauptsache IT hat ein tor gegen die kroaten geschossen und geht somit sogar an ESP vorbei. köstlich.

Bearbeitet von sk/\r am 18.06.2012, 22:06

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

18.06.2012 - 22:03

Mich würds ja momentan echt nicht wundern wenn die Kroaten IRGENDWIE ein Tor reinmachen und Spanien draußen is.

imho müssen die Spanier unbedingt ein Tor machen damit sie halbwegs sicher sind

sabee

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: Wien 22
Posts: 413

18.06.2012 - 22:03

Oh man einen elfer nicht bekommen und dann
so eine Chance vergeben.....

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

18.06.2012 - 22:03

so deppat wie sich die spanier momentan spielen, könnens mit den niederländern heimfliegen.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19755

18.06.2012 - 22:05

Zitat von dolby
Wo ist die Logik, dass jemand der 3 Tore macht und zwei bekommt VOR einem Team platzier ist, welches 3 oder 4 macht und auch nur eines bekommt?

Der Jausengegner wird rausgerechnet (jaja, Irland ist keiner, aber in dem Fall halt), und dann zählt eben direkte Begegnung. Was kann denn fairer sein als direkte Begegnung?

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

18.06.2012 - 22:06

ich fände auch geil wen die Spanier rausfliegen. mach die EM imho viel spannender.

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6213	18.06.2012 - 13:06 Aber 3 potentielle sind 3 weniger Du - jeder faire Weg ist mir recht, Problematik ist, dass ich wie viele andere Fans es nicht gut finden würden, wenn die flüssige Spielart zu sehr darunter leidet. Einer der Gründe warum ich mir Super Bowl nicht anschauen kann, das ist einfach mit zu vielen Unterbrechungen verbunden - auch wenn es viel Taktik ist, aber das tötes das Spiel für mich auf alle Fälle - leider
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12385	18.06.2012 - 16:03 wenn mans nur bei wirklich wichtigen entscheidungen macht is des blunzn. wie schon gesagt wurde wird dann sowieso mit dem schiedsrichter herumgestritten. das nimmt genauso viel zeit ein wie wenns ein zusätzlicher mann vom schiedsrichterteam aufm video checkt.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.06.2012 - 16:20 Zahlt sich aber imho nur bei Turnieren aus. Im Verlauf einer Saison gleichen sich etwaige Fehlentscheidungen sowieso aus und das technische System kostet sicher wieder bzw. der zusätzliche Mann. Bei großen Turnieren wie EM, WM, CL etc. wo es nur eine Hand voll Spiele gibt kann sich nix ausgleichen und hier sollt es zumindest ein System geben das grobe Fehlentscheidungen wie z.B. das nicht gegebene Tor von Eng. gg. DE bei der Wm verhindert
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6213	18.06.2012 - 21:18 Das wäre so eine Situation Als Trainer will ich einen Beweis. Foul an Kroatien im Strafraum, mit Bein voraus
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.06.2012 - 21:28 Und jetzt wird das System halt komisch ESP - Ita - Cro jeweils X ESP und Cro das bessere Torverhältnis aber dennoch Ita bei Punkte Gleichstand Gruppensieger Bearbeitet von VAC am 18.06.2012, 21:30
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	18.06.2012 - 21:37 Zitat von VAC Und jetzt wird das System halt komisch ESP - Ita - Cro jeweils X ESP und Cro das bessere Torverhältnis aber dennoch Ita bei Punkte Gleichstand Gruppensieger komisch? bescheuert wäre das, weils noch nichtmal ein direktes duell ist... die iren haben mit der oberen gruppenhälfte ja nichts mehr zu tun.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19755	18.06.2012 - 21:42 Hmm, separeted at birth? http://www.imdb.com/name/nm0804471/
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	18.06.2012 - 21:52 auf mich bezogen? wenn ja: gut zu wissen, wenn man nicht deiner meinung ist, dass man geflamed bzw. blöd angepflaumt wird. wenn nein: nvm
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6213	18.06.2012 - 21:54 Ich checke gerade nicht warum Italien Tabellenführer ist Italien: Hat gegen jede Mannschaft ein Tor geschossen, ist aber bei +1 Kroatien: Hat gegen Irland 3 gschossen, gegen Italien 1 auch, haben +2 Tore Spanien: Hat gegen Irland 4 geschossen und eines gegen Italien, haben +4 Tore So - Italien hat die wenigstens Tore geschossen und ist Tabellenführer? Warum? Es ist also besser gegen JEDE Mannschaft ein Tor zu schiessen als deutlich zu gewinnen? Ja man kann sagen: Italien hat gegen JEDE Mannschaft ein Tor geschossen, ja, aber Spanien hat 5 bzw. Kroatien 4 geschossen. Man kann auch sagen "Na und, dafür haben die Kroatien halt keines vs. Spanien bekommen". Ich bin zwar ein Italienfan, aber das gefällt mir z.B. gar nicht. Das ist irgendwie "geluckt". Wenn Italien 3-4-5 Tore macht OK, aber so? Wo ist die Logik, dass jemand der 3 Tore macht (Italien) und zwei bekommt VOR einem Team platziert ist, welches 5 macht und nur eines bekommt? Bearbeitet von d0lby am 18.06.2012, 22:06
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10979	18.06.2012 - 22:01 [sarcasm] du - lieber dolby - bist einfach zu dumm das tolle neue system zu verstehen bzw. lobeshymnen drauf zu geben. trololloolloll. [/sarcasm] ich hoff, du verstehst wies gemeint is. //um was sinnvolles beizutragen und nur mal bitte IT und ESP betrachten: derzeitiger stand IT - ESP ging 1:1 aus IT - IR 1:0 aus IT - KRO ging 1:1 aus ESP - IR ging 4:0 aus ESP - IT ging 1:1 aus ESP - KRO 0:0 da ist genau KEIN direktes duell zwischen ESP und IT, wenn ESP - KRO 0:0 ausgeht. aber hauptsache IT hat ein tor gegen die kroaten geschossen und geht somit sogar an ESP vorbei. köstlich. Bearbeitet von sk/\r am 18.06.2012, 22:06
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	18.06.2012 - 22:03 Mich würds ja momentan echt nicht wundern wenn die Kroaten IRGENDWIE ein Tor reinmachen und Spanien draußen is. imho müssen die Spanier unbedingt ein Tor machen damit sie halbwegs sicher sind
sabee Addicted Registered: Nov 2005 Location: Wien 22 Posts: 413	18.06.2012 - 22:03 Oh man einen elfer nicht bekommen und dann so eine Chance vergeben.....
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	18.06.2012 - 22:03 so deppat wie sich die spanier momentan spielen, könnens mit den niederländern heimfliegen.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19755	18.06.2012 - 22:05 Zitat von dolby Wo ist die Logik, dass jemand der 3 Tore macht und zwei bekommt VOR einem Team platzier ist, welches 3 oder 4 macht und auch nur eines bekommt? Der Jausengegner wird rausgerechnet (jaja, Irland ist keiner, aber in dem Fall halt), und dann zählt eben direkte Begegnung. Was kann denn fairer sein als direkte Begegnung?
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	18.06.2012 - 22:06 ich fände auch geil wen die Spanier rausfliegen. mach die EM imho viel spannender.

EURO 2012

Forum Index > Real Life > Sport & Fitness

d0lby

davebastard

VAC

d0lby

VAC

sk/\r

HaBa

sk/\r

d0lby

sk/\r

VAC

sabee

master blue

HaBa

Ovaron