Watch Dogs

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.06.2014 - 12:20

Zitat von schichtleiter
Scheint ja wirklich unglaublich schlecht zu sein...
https://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs

sry ich hab ma grad die ersten 2 minuten angesehen und ich bin mir ziemlich sicher wennst bei gta 5 genauso auf details achtest ists genauso schlimm ...

wenn ich will kann ich jedes spiel schlechtreden, kann und will watch_dogs da gar nicht gutreden weil ich es nicht gespielt habe aber über was der sich da beschwert kannst echt bei jedem spiel machen ...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19805

13.06.2014 - 12:24

Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

13.06.2014 - 12:26

Zitat von daisho
Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis.

wat? ich find die in GTA V noch ok, die in IV war für mich aber mit abstand die beste.

aber wenn ich so spiele wie saints row oder in dem fall watch dogs seh dann vergeht mir leider die lust wenn man die fahrphysik sieht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.06.2014 - 12:43

Zitat von daisho
Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis.

das ist das problem an einer riesen welt, die kann einfach nicht überall fehlerfrei sein, wer glaubt er kanns besser kann ja mal probieren so eine spielwelt zu erstellen

die fahrzeugsteuerung in gta 4 war das erste mal realistisch, sicher ungewohnt wenn man die unrealitische aus dem 3er mag, aber ich fand sie gut, beim 5er ists eine mischung 3 und 4 ....

aber mal wieder back to topic:

man kann jedes noch so perfekte spiel schlechtreden, fehler kannst garantiert in jedem finden ...

Barokai

Big d00d

Registered: Sep 2012
Location: Mühl4tel - PE
Posts: 291

13.06.2014 - 12:47

Zitat von ThMb
Mal als Kontrast, habs jetzt durch. Fazit PS4: tadellos und echt sehr gutes Game. Keine Ruckler, keine Bugs.
Story wurde nochmal richtig gut zum Ende hin. Bereue den Kauf absolut nicht! War bisher mein Highlight auf der PS4.

@Fahrgefühl: habt ihr schon mal GTA5 angespielt (@Infix z.B]? Denn mMn würde dies dann auch bedeuten, dass ihr das nicht spielen werdet am PC. Die Fahrphysik und Steuerung ist dort nämlich nicht viel anders (Input-Lag, schwammig,...). Hier wie da hab ich einige Zeit gebraucht um mich an die Steuerung zu gewöhnen. Da steht Watch Dogs GTA5 imho in nichts nach.

mein highlight auf der ps4 war infamous:SecondSon

watch_dogs spiel ich nur am pc (mit controller) und ich finde die steuerung der autos in gta5 zwar besser, aber du hast im grunde recht

aber die details und das gameplay von gta5 sind im allgemeinen viel besser mMn.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

13.06.2014 - 12:57

Zitat von XXL
das ist das problem an einer riesen welt, die kann einfach nicht überall fehlerfrei sein, wer glaubt er kanns besser kann ja mal probieren so eine spielwelt zu erstellen

GTA hat halt den großen vorteil, dass es sich selbst nicht so ernst nimmt, da sind solche fehler durchaus leichter zu verkraften

ThMb

JO FRLY

Registered: Feb 2009
Location: OÖ
Posts: 1397

13.06.2014 - 13:29

Zitat von InfiX
GTA hat halt den großen vorteil, dass es sich selbst nicht so ernst nimmt, da sind solche fehler durchaus leichter zu verkraften

Und das relativiert dann z.B. eine schlechte Fahrphysik? Und bei Watch_Dogs ists gleichzeitig ein KO-Kriterium :rolleyes:

? Wie ists dann in Saints Row

?
Sry, aber für mich hats den Eindruck als ob manche hier schon vor dem Spielen eine fixe, schlechte Meinung davon haben, so wie mans selten in anderen Threads sieht. Vor Allem dann durch Youtube-Videos urteilen,...

Möchte hier keinem etwas unterstellen, aber der Thread artet imho etwas aus in diese Richtung.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

13.06.2014 - 13:45

Zitat von ThMb
Und das relativiert dann z.B. eine schlechte Fahrphysik? Und bei Watch_Dogs ists gleichzeitig ein KO-Kriterium ? Wie ists dann in Saints Row ?
Sry, aber für mich hats den Eindruck als ob manche hier schon vor dem Spielen eine fixe, schlechte Meinung davon haben, so wie mans selten in anderen Threads sieht. Vor Allem dann durch Youtube-Videos urteilen,...

http://www.overclockers.at/games_fo...326#post3550326

und ja fahrphysik lässt sich imho durchaus auch durch videos beurteilen.

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 418

13.06.2014 - 15:28

Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams...

https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9080

13.06.2014 - 15:43

Zitat von schichtleiter
Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams...

https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5.

das find ich jetzt nicht, wenn man sich auf die welt einlässt ist das ganze schon sehr gut und stimmig gemacht. Wenn mal in der Welt rumfährst und siehst wie alles designt ist, von zusammengestückelt kann da imho nicht die rede sein.
Die performance mag zwar bescheiden sein aber ich erinnre an gta IV zum release das lief ja auch fast nirgends‚

ThMb

JO FRLY

Registered: Feb 2009
Location: OÖ
Posts: 1397

13.06.2014 - 15:45

Zitat von schichtleiter
Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams...

https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5.

Genau das meinte ich. Das sind Sachen, die fallen dir beim Spielen absolut nicht auf. Das ist reines "Suchen" von ja irgendwelchen Sachen was der im Video betreibt. Dem Spielgefühl schadet keines dieser Dinge. Und gerade beleuchtungstechnisch macht Watch_Dogs vieles richtig (z.B. wird Aiden beleuchtet wenn er aufs Handy schaut,...).
Du solltest es lieber mal selbst spielen falls noch nicht gemacht. Und dann wirklich mal darauf achten, ob dir die im Video gezeigten Dinge auffallen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14526

13.06.2014 - 15:54

Zitat von ThMb
Genau das meinte ich. Das sind Sachen, die fallen dir beim Spielen absolut nicht auf. Das ist reines "Suchen" von ja irgendwelchen Sachen was der im Video betreibt.

also bei mir sind es eben _genau_ solche details die ein womöglich gutes spiel großartig machen, mag sein, dass das anderen egal ist und die nicht darauf achten, aber bei mir ist das ein sehr wichtiger punkt um ein open-world game ~~"glaubhaft"~~ "immersive" zu machen.

Bearbeitet von InfiX am 13.06.2014, 16:46

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11081

13.06.2014 - 16:42

die meinungen sind geteilt. der port ist crap. es kommt von ubi.

3 gute gründe es sich _nicht_ zu holen.

Bearbeitet von sk/\r am 13.06.2014, 16:55

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9080

13.06.2014 - 17:10

warum wird hier eigentlich immer von hemm schlechten port geredet? es wurde mehrmals bestätigt dass der pc lead Plattform ist auf der entwickelt wurde

http://de.ign.com/watchdogs-ps3/841...-lead-plattform

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3575

13.06.2014 - 18:36

Weil es sich spielt wie ein schlechter Port?

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.06.2014 - 12:20 Zitat von schichtleiter Scheint ja wirklich unglaublich schlecht zu sein... https://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs sry ich hab ma grad die ersten 2 minuten angesehen und ich bin mir ziemlich sicher wennst bei gta 5 genauso auf details achtest ists genauso schlimm ... wenn ich will kann ich jedes spiel schlechtreden, kann und will watch_dogs da gar nicht gutreden weil ich es nicht gespielt habe aber über was der sich da beschwert kannst echt bei jedem spiel machen ...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19805	13.06.2014 - 12:24 Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	13.06.2014 - 12:26 Zitat von daisho Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis. wat? ich find die in GTA V noch ok, die in IV war für mich aber mit abstand die beste. aber wenn ich so spiele wie saints row oder in dem fall watch dogs seh dann vergeht mir leider die lust wenn man die fahrphysik sieht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.06.2014 - 12:43 Zitat von daisho Dann ist GTA V aber auch nicht gut. Die crap Fahrzeugsteuerung hat mich im 4ten Teil schon massiv gestört - trübt einfach das Gesamtergebnis. das ist das problem an einer riesen welt, die kann einfach nicht überall fehlerfrei sein, wer glaubt er kanns besser kann ja mal probieren so eine spielwelt zu erstellen die fahrzeugsteuerung in gta 4 war das erste mal realistisch, sicher ungewohnt wenn man die unrealitische aus dem 3er mag, aber ich fand sie gut, beim 5er ists eine mischung 3 und 4 .... aber mal wieder back to topic: man kann jedes noch so perfekte spiel schlechtreden, fehler kannst garantiert in jedem finden ...
Barokai Big d00d Registered: Sep 2012 Location: Mühl4tel - PE Posts: 291	13.06.2014 - 12:47 Zitat von ThMb Mal als Kontrast, habs jetzt durch. Fazit PS4: tadellos und echt sehr gutes Game. Keine Ruckler, keine Bugs. Story wurde nochmal richtig gut zum Ende hin. Bereue den Kauf absolut nicht! War bisher mein Highlight auf der PS4. @Fahrgefühl: habt ihr schon mal GTA5 angespielt (@Infix z.B]? Denn mMn würde dies dann auch bedeuten, dass ihr das nicht spielen werdet am PC. Die Fahrphysik und Steuerung ist dort nämlich nicht viel anders (Input-Lag, schwammig,...). Hier wie da hab ich einige Zeit gebraucht um mich an die Steuerung zu gewöhnen. Da steht Watch Dogs GTA5 imho in nichts nach. mein highlight auf der ps4 war infamous:SecondSon watch_dogs spiel ich nur am pc (mit controller) und ich finde die steuerung der autos in gta5 zwar besser, aber du hast im grunde recht aber die details und das gameplay von gta5 sind im allgemeinen viel besser mMn.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	13.06.2014 - 12:57 Zitat von XXL das ist das problem an einer riesen welt, die kann einfach nicht überall fehlerfrei sein, wer glaubt er kanns besser kann ja mal probieren so eine spielwelt zu erstellen GTA hat halt den großen vorteil, dass es sich selbst nicht so ernst nimmt, da sind solche fehler durchaus leichter zu verkraften
ThMb JO FRLY Registered: Feb 2009 Location: OÖ Posts: 1397	13.06.2014 - 13:29 Zitat von InfiX GTA hat halt den großen vorteil, dass es sich selbst nicht so ernst nimmt, da sind solche fehler durchaus leichter zu verkraften Und das relativiert dann z.B. eine schlechte Fahrphysik? Und bei Watch_Dogs ists gleichzeitig ein KO-Kriterium ? Wie ists dann in Saints Row ? Sry, aber für mich hats den Eindruck als ob manche hier schon vor dem Spielen eine fixe, schlechte Meinung davon haben, so wie mans selten in anderen Threads sieht. Vor Allem dann durch Youtube-Videos urteilen,... Möchte hier keinem etwas unterstellen, aber der Thread artet imho etwas aus in diese Richtung.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	13.06.2014 - 13:45 Zitat von ThMb Und das relativiert dann z.B. eine schlechte Fahrphysik? Und bei Watch_Dogs ists gleichzeitig ein KO-Kriterium ? Wie ists dann in Saints Row ? Sry, aber für mich hats den Eindruck als ob manche hier schon vor dem Spielen eine fixe, schlechte Meinung davon haben, so wie mans selten in anderen Threads sieht. Vor Allem dann durch Youtube-Videos urteilen,... http://www.overclockers.at/games_fo...326#post3550326 und ja fahrphysik lässt sich imho durchaus auch durch videos beurteilen.
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 418	13.06.2014 - 15:28 Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams... https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9080	13.06.2014 - 15:43 Zitat von schichtleiter Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams... https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5. das find ich jetzt nicht, wenn man sich auf die welt einlässt ist das ganze schon sehr gut und stimmig gemacht. Wenn mal in der Welt rumfährst und siehst wie alles designt ist, von zusammengestückelt kann da imho nicht die rede sein. Die performance mag zwar bescheiden sein aber ich erinnre an gta IV zum release das lief ja auch fast nirgends‚
ThMb JO FRLY Registered: Feb 2009 Location: OÖ Posts: 1397	13.06.2014 - 15:45 Zitat von schichtleiter Bei GTA sieht man halt, dass das Herzblut des Entwicklerteams reingeflossen ist - Watch_Dogs ist ein zusammengestückeltes Frankensteins Monster von 17 Ubisoft Teams... https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c Wohlgemerkt Vergleich mit GTA 4, nicht 5. Genau das meinte ich. Das sind Sachen, die fallen dir beim Spielen absolut nicht auf. Das ist reines "Suchen" von ja irgendwelchen Sachen was der im Video betreibt. Dem Spielgefühl schadet keines dieser Dinge. Und gerade beleuchtungstechnisch macht Watch_Dogs vieles richtig (z.B. wird Aiden beleuchtet wenn er aufs Handy schaut,...). Du solltest es lieber mal selbst spielen falls noch nicht gemacht. Und dann wirklich mal darauf achten, ob dir die im Video gezeigten Dinge auffallen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14526	13.06.2014 - 15:54 Zitat von ThMb Genau das meinte ich. Das sind Sachen, die fallen dir beim Spielen absolut nicht auf. Das ist reines "Suchen" von ja irgendwelchen Sachen was der im Video betreibt. also bei mir sind es eben _genau_ solche details die ein womöglich gutes spiel großartig machen, mag sein, dass das anderen egal ist und die nicht darauf achten, aber bei mir ist das ein sehr wichtiger punkt um ein open-world game ~~"glaubhaft"~~ "immersive" zu machen. Bearbeitet von InfiX am 13.06.2014, 16:46
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11081	13.06.2014 - 16:42 die meinungen sind geteilt. der port ist crap. es kommt von ubi. 3 gute gründe es sich _nicht_ zu holen. Bearbeitet von sk/\r am 13.06.2014, 16:55
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9080	13.06.2014 - 17:10 warum wird hier eigentlich immer von hemm schlechten port geredet? es wurde mehrmals bestätigt dass der pc lead Plattform ist auf der entwickelt wurde http://de.ign.com/watchdogs-ps3/841...-lead-plattform
UnleashThebeast unsäglicher Prolet Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3575	13.06.2014 - 18:36 Weil es sich spielt wie ein schlechter Port?

Watch Dogs

Forum Index > Gaming > Spiele

XXL

daisho

InfiX

XXL

Barokai

InfiX

ThMb

InfiX

schichtleiter

Dreamforcer

ThMb

InfiX

sk/\r

Dreamforcer

UnleashThebeast