Warhammer: Age of Reckoning

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

02.04.2008 - 23:54

Zitat von NeseN
omfg, das wusst ich gar nicht, obwohl ich mich schon sehr auf das game gefreut habe... naja.... dann werd ich es von meiner wunschliste streichen und hoffen das mich AoC der WoW Killer wird, weil warhammer wird dann wohl die selbe qualität wie HDRO zeigen

bissl nachdenken, dann poste :bash:

bis jetzt trägt das spiel gute mythic handschrift, sie haben auch den release entspannt verschoben weil es noch nicht fertig ist (gottseidank, so wie jetzt sollte das nicht live gehen).
der wow killer wird es sicher nicht weil es auf eine andere art funktioniert. pvp ist nice und auch einige andere sachen motivieren recht gut zur zeit. das kann durchaus was interessantes werden wenn sie so weitermachen wie bisher.
das gute ist dass sie von anderen mmoprgs sachen übernehmen (durchaus auch wow - die machen ja viel richtig

) aber das eher nicht auf zwang. daneben bestehen gottseidank aber massig neue features die warhammer von wow klar unterscheiden. das wird die leute sicher nicht in massen von wow wegziehen sondern eher abenteuerlustige mmorpg spieler anziehen die neue herausforderungen suchen und denen eher egal ist wie das game heisst solang es nett ist.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4283

03.04.2008 - 12:27

Mit WoW Killer meinte ich kein Spiel das 50% der WoW Spieler an sich zieht sondern ein Spiel, das _mich_ von WoW wegbringt, weil WoW ist meine einzige alternative, wenn es gerade nichts neues gibts, das mir gefällt bzw. wenn ich das interessante schon durch habe.

das wegen, nachdenken und posten.

für mich ist es einfach so, das ich mich auf warhammer sehr gefreut habe bzw. das ich es so eingeschätzt habe, das es am ehesten das oben beschriebene potential hat und es ein 100% blindkauf geworden wäre und _alleine_ durch die tatsache das EA mal wieder zugeschlagen hat werde ich es _nicht_ mehr blind kaufen. ich hoffe das ich irgendwie an einen beta key bekomme und dann würde ich es mir anschauen. wenn nicht auch gut.

es ist einfach so, das ich einen euro 10x umdrehe bevor ich ihn EA in den rachen werfe. einige unserer _insider_ sind vielleicht weiterhin der meinung, die branche geht eh in die richtige richtung und in letzter zeit ist es eh besser geworden. naja ich darf es wenigstens zugeben das ich voreingenommen bin, weil ich weder für irgendwelche printmedien od. EA tätig bin.

wer der meinung ist, das warhammer durch EA mehr qualität bekommt kann das ja gerne schreiben, aber generll will ich keine diskussion pro/contra EA hier vom zaun brechen.

Bearbeitet von NeseN am 03.04.2008, 12:30

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11043

03.04.2008 - 12:37

ich hoffe noch immer inständig, dass es ähnlich gut wird wie aoc. befürchte allerdings schlimmes. aoc schaut trailer- und screenshotmäßig schon verdammt gut aus. wenn das gameplay auch noch passt...
warum ich trotzdem viel lieber warhammer spielen möchte? mir sagt das setting von aoc nicht zu. das hat mich auch schon an wow gestört.
imho sci-fi >>> fantasy, history.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

03.04.2008 - 12:38

ich bin bei gott kein ea beführworter und kann auch obwohl ich für printmedien tätig bin sagen dass in vieles von ihnen falsch finde :-p
bei warhammer merkt man jedoch gottseidank nichts, gerade eben aufgrund der tatsache dass der release eben ohne probleme weit verschoben wurde. da der hauptkritikpunkt bei ea fast immer bei zu frühen release liegt kann ich eben deine argumentation nicht nachvollziehen. weil gerade bei wow ist jetzt vivendi nicht unbedingt viel besser als ea.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6270

03.04.2008 - 12:50

Ich muss mich da anschliessen - ich hab durchaus meine eigene Meinung was manche Aktionen von EA betrifft - doch viele übertreiben einfach sinnlos nur weil irgendwo das Logo von EA erscheint. Und mir wurde ja mehrmals der Vorwurf gemacht "bla bla... eigene Meinung.. bla bla..." - doch mit 28 habe ich wirklich eine eigene...

Deine Meinung ist schön und gut, du hast dich aber offensichtlich gar nicht über den Inhalt oder Spielweise von Warhammer informiert, sondern hast allein durch das Wort EA gehandelt.

Und es wird eh eine Openbeta geben (siehe Link oben) - da kann man sich dann entscheiden... ich werds anspielen und mir ist es ehrlich gesagt egal was oben druaf steht.

Ich spiele auch lieber Call of Duty 4 als Battlefield 2 und es ist von EA...

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11043

03.04.2008 - 12:53

sprechen die beiden poster über mir nun den nesen oder mich an. ohne quote etwas mühsam...

Jackinger

Vereinsmitglied
Bartwurst!

Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1544

03.04.2008 - 13:05

ich sehe nicht, warum ein spiel, das so gut wie fertig ist, jetzt durch EA verkackt werden sollte! Die entwicklung wurde ja bereits gemacht, es hat sich nur der geldgeber im letzten moment geändert.. ich geh eigentlich davon aus, dass das game so auf den markt kommen wird, wie es sich mythic vorgstellt hat

..und das ist auch gut so, denn was ich bis jetzt gehört habe, scheint der ansatz mehr als nur vielversprechend zu sein! ich freu mich auf was neues

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083

03.04.2008 - 13:11

Zitat von sk/\r
imho sci-fi >>> fantasy, history.

da müsste echt mal wieder was her.
nach AO hab ich noch tabula rasa und eve ausprobiert aber beides is nicht 100% nach meinem geschmack.
wird zeit das funcom mal AO2 nachwirft!

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4283

03.04.2008 - 13:28

Zitat von Jackinger
ich sehe nicht, warum ein spiel, das so gut wie fertig ist, jetzt durch EA verkackt werden sollte!

ich glaube kaum, das vor ~2Jahren das game fast fertig war. der beitrag den ich gequotet habe, war nämlich vom Juni 2006.

@Hynk
bei tabula rasa bin ich voll deiner meinung, das war auch nicht wirklich so meines.

Jackinger

Vereinsmitglied
Bartwurst!

Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1544

03.04.2008 - 13:41

Zitat von NeseN
ich glaube kaum, das vor ~2Jahren das game fast fertig war. der beitrag den ich gequotet habe, war nämlich vom Juni 2006.

Hui, wie die zeit vergeht

naja..nur weil EA drauf steht, heißt es noch nicht, dass was schlechtes drinn ist

bin in der vergangenheit auch schon auf viele EA-Titel reingekippt..

ich hab warhammer jetzt noch net angespielt, aber ich hoffe doch sehr, das mythic hier einen guten job gemacht hat.. sind ja auch keine anfänger mehr..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.04.2008 - 13:51

hab neben wow tabula rasa, hdro und hellgate und archlord probiert. war alles nicht meins. des mit ea hab ich gewusst, daher auch die hoffnung mit aoc!^^

die bedenken das gefühl: "es ändert sich was zum negativen wenn ein grosskonzern wie ea die finger im spiel hat" sind sicher nich unbegründet,.. es gibt zwar auch postive bsp. aber jeder der schon mal in einer firma tätig war die von einer grösseren geschluckt wurde, wird bestens wissen was ich meine,..

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11043

03.04.2008 - 17:38

Zitat von hynk
da müsste echt mal wieder was her.
nach AO hab ich noch tabula rasa und eve ausprobiert aber beides is nicht 100% nach meinem geschmack.
wird zeit das funcom mal AO2 nachwirft!

ich träume ja noch immer von world of starcraft.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

12.07.2008 - 19:05

na wie es jetzt ausschaut wird ja WAR doch noch eine Totgeburt.
Zuerst immer wieder verschiebungen und jetzt auch noch die streichung von ca. 20% des content.

Quelle: slashdot

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

12.07.2008 - 19:17

Zitat von vanHell
na wie es jetzt ausschaut wird ja WAR doch noch eine Totgeburt.
Zuerst immer wieder verschiebungen und jetzt auch noch die streichung von ca. 20% des content.

Quelle: slashdot

Ich warte schon seit der GC 06 auf das game und hoffe das es mal langsam rauskommt und man sich nicht mit "1000" bugs rumschlagen muss. Bei HDRO wurde ja auch mit der Zeit immer mehr Content ins Spiel gebracht, wenn ich mich Recht erinner?!

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

12.07.2008 - 19:29

Zitat von Darkside_86

Ich warte schon seit der GC 06 auf das game und hoffe das es mal langsam rauskommt und man sich nicht mit "1000" bugs rumschlagen muss. Bei HDRO wurde ja auch mit der Zeit immer mehr Content ins Spiel gebracht, wenn ich mich Recht erinner?!

Aus meiner subjektiven sicht wäre es das beste sie würden das game einstampfen.

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	02.04.2008 - 23:54 Zitat von NeseN omfg, das wusst ich gar nicht, obwohl ich mich schon sehr auf das game gefreut habe... naja.... dann werd ich es von meiner wunschliste streichen und hoffen das mich AoC der WoW Killer wird, weil warhammer wird dann wohl die selbe qualität wie HDRO zeigen bissl nachdenken, dann poste bis jetzt trägt das spiel gute mythic handschrift, sie haben auch den release entspannt verschoben weil es noch nicht fertig ist (gottseidank, so wie jetzt sollte das nicht live gehen). der wow killer wird es sicher nicht weil es auf eine andere art funktioniert. pvp ist nice und auch einige andere sachen motivieren recht gut zur zeit. das kann durchaus was interessantes werden wenn sie so weitermachen wie bisher. das gute ist dass sie von anderen mmoprgs sachen übernehmen (durchaus auch wow - die machen ja viel richtig ) aber das eher nicht auf zwang. daneben bestehen gottseidank aber massig neue features die warhammer von wow klar unterscheiden. das wird die leute sicher nicht in massen von wow wegziehen sondern eher abenteuerlustige mmorpg spieler anziehen die neue herausforderungen suchen und denen eher egal ist wie das game heisst solang es nett ist.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4283	03.04.2008 - 12:27 Mit WoW Killer meinte ich kein Spiel das 50% der WoW Spieler an sich zieht sondern ein Spiel, das _mich_ von WoW wegbringt, weil WoW ist meine einzige alternative, wenn es gerade nichts neues gibts, das mir gefällt bzw. wenn ich das interessante schon durch habe. das wegen, nachdenken und posten. für mich ist es einfach so, das ich mich auf warhammer sehr gefreut habe bzw. das ich es so eingeschätzt habe, das es am ehesten das oben beschriebene potential hat und es ein 100% blindkauf geworden wäre und _alleine_ durch die tatsache das EA mal wieder zugeschlagen hat werde ich es _nicht_ mehr blind kaufen. ich hoffe das ich irgendwie an einen beta key bekomme und dann würde ich es mir anschauen. wenn nicht auch gut. es ist einfach so, das ich einen euro 10x umdrehe bevor ich ihn EA in den rachen werfe. einige unserer _insider_ sind vielleicht weiterhin der meinung, die branche geht eh in die richtige richtung und in letzter zeit ist es eh besser geworden. naja ich darf es wenigstens zugeben das ich voreingenommen bin, weil ich weder für irgendwelche printmedien od. EA tätig bin. wer der meinung ist, das warhammer durch EA mehr qualität bekommt kann das ja gerne schreiben, aber generll will ich keine diskussion pro/contra EA hier vom zaun brechen. Bearbeitet von NeseN am 03.04.2008, 12:30
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11043	03.04.2008 - 12:37 ich hoffe noch immer inständig, dass es ähnlich gut wird wie aoc. befürchte allerdings schlimmes. aoc schaut trailer- und screenshotmäßig schon verdammt gut aus. wenn das gameplay auch noch passt... warum ich trotzdem viel lieber warhammer spielen möchte? mir sagt das setting von aoc nicht zu. das hat mich auch schon an wow gestört. imho sci-fi >>> fantasy, history.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	03.04.2008 - 12:38 ich bin bei gott kein ea beführworter und kann auch obwohl ich für printmedien tätig bin sagen dass in vieles von ihnen falsch finde :-p bei warhammer merkt man jedoch gottseidank nichts, gerade eben aufgrund der tatsache dass der release eben ohne probleme weit verschoben wurde. da der hauptkritikpunkt bei ea fast immer bei zu frühen release liegt kann ich eben deine argumentation nicht nachvollziehen. weil gerade bei wow ist jetzt vivendi nicht unbedingt viel besser als ea.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6270	03.04.2008 - 12:50 Ich muss mich da anschliessen - ich hab durchaus meine eigene Meinung was manche Aktionen von EA betrifft - doch viele übertreiben einfach sinnlos nur weil irgendwo das Logo von EA erscheint. Und mir wurde ja mehrmals der Vorwurf gemacht "bla bla... eigene Meinung.. bla bla..." - doch mit 28 habe ich wirklich eine eigene... Deine Meinung ist schön und gut, du hast dich aber offensichtlich gar nicht über den Inhalt oder Spielweise von Warhammer informiert, sondern hast allein durch das Wort EA gehandelt. Und es wird eh eine Openbeta geben (siehe Link oben) - da kann man sich dann entscheiden... ich werds anspielen und mir ist es ehrlich gesagt egal was oben druaf steht. Ich spiele auch lieber Call of Duty 4 als Battlefield 2 und es ist von EA...
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11043	03.04.2008 - 12:53 sprechen die beiden poster über mir nun den nesen oder mich an. ohne quote etwas mühsam...
Jackinger Vereinsmitglied Bartwurst! Registered: Mar 2006 Location: Pale Blue Dot Posts: 1544	03.04.2008 - 13:05 ich sehe nicht, warum ein spiel, das so gut wie fertig ist, jetzt durch EA verkackt werden sollte! Die entwicklung wurde ja bereits gemacht, es hat sich nur der geldgeber im letzten moment geändert.. ich geh eigentlich davon aus, dass das game so auf den markt kommen wird, wie es sich mythic vorgstellt hat ..und das ist auch gut so, denn was ich bis jetzt gehört habe, scheint der ansatz mehr als nur vielversprechend zu sein! ich freu mich auf was neues
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11083	03.04.2008 - 13:11 Zitat von sk/\r imho sci-fi >>> fantasy, history. da müsste echt mal wieder was her. nach AO hab ich noch tabula rasa und eve ausprobiert aber beides is nicht 100% nach meinem geschmack. wird zeit das funcom mal AO2 nachwirft!
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4283	03.04.2008 - 13:28 Zitat von Jackinger ich sehe nicht, warum ein spiel, das so gut wie fertig ist, jetzt durch EA verkackt werden sollte! ich glaube kaum, das vor ~2Jahren das game fast fertig war. der beitrag den ich gequotet habe, war nämlich vom Juni 2006. @Hynk bei tabula rasa bin ich voll deiner meinung, das war auch nicht wirklich so meines.
Jackinger Vereinsmitglied Bartwurst! Registered: Mar 2006 Location: Pale Blue Dot Posts: 1544	03.04.2008 - 13:41 Zitat von NeseN ich glaube kaum, das vor ~2Jahren das game fast fertig war. der beitrag den ich gequotet habe, war nämlich vom Juni 2006. Hui, wie die zeit vergeht naja..nur weil EA drauf steht, heißt es noch nicht, dass was schlechtes drinn ist bin in der vergangenheit auch schon auf viele EA-Titel reingekippt.. ich hab warhammer jetzt noch net angespielt, aber ich hoffe doch sehr, das mythic hier einen guten job gemacht hat.. sind ja auch keine anfänger mehr..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.04.2008 - 13:51 hab neben wow tabula rasa, hdro und hellgate und archlord probiert. war alles nicht meins. des mit ea hab ich gewusst, daher auch die hoffnung mit aoc!^^ die bedenken das gefühl: "es ändert sich was zum negativen wenn ein grosskonzern wie ea die finger im spiel hat" sind sicher nich unbegründet,.. es gibt zwar auch postive bsp. aber jeder der schon mal in einer firma tätig war die von einer grösseren geschluckt wurde, wird bestens wissen was ich meine,..
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11043	03.04.2008 - 17:38 Zitat von hynk da müsste echt mal wieder was her. nach AO hab ich noch tabula rasa und eve ausprobiert aber beides is nicht 100% nach meinem geschmack. wird zeit das funcom mal AO2 nachwirft! ich träume ja noch immer von world of starcraft.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	12.07.2008 - 19:05 na wie es jetzt ausschaut wird ja WAR doch noch eine Totgeburt. Zuerst immer wieder verschiebungen und jetzt auch noch die streichung von ca. 20% des content. Quelle: slashdot
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	12.07.2008 - 19:17 Zitat von vanHell na wie es jetzt ausschaut wird ja WAR doch noch eine Totgeburt. Zuerst immer wieder verschiebungen und jetzt auch noch die streichung von ca. 20% des content. Quelle: slashdot Ich warte schon seit der GC 06 auf das game und hoffe das es mal langsam rauskommt und man sich nicht mit "1000" bugs rumschlagen muss. Bei HDRO wurde ja auch mit der Zeit immer mehr Content ins Spiel gebracht, wenn ich mich Recht erinner?!
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	12.07.2008 - 19:29 Zitat von Darkside_86 Ich warte schon seit der GC 06 auf das game und hoffe das es mal langsam rauskommt und man sich nicht mit "1000" bugs rumschlagen muss. Bei HDRO wurde ja auch mit der Zeit immer mehr Content ins Spiel gebracht, wenn ich mich Recht erinner?! Aus meiner subjektiven sicht wäre es das beste sie würden das game einstampfen.

Warhammer: Age of Reckoning

Forum Index > Gaming > Spiele

d3cod3

NeseN

sk/\r

d3cod3

d0lby

sk/\r

Jackinger

hynk

NeseN

Jackinger

Guest

sk/\r

vanHell

Darkside_86

vanHell