"We are back" « oc.at

UT 2003 wieder verschoben

HowlingWolf 10.07.2002 - 09:17 784 19
Posts

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
Der offizielle Erscheinungstermin von UT 2003 verschiebt sich immer weiter nach hinten.
Hier die offizielle Pressemeldung:

Zitat
As for release dates the only release date is "when it's done". We still have not completed the demo. For UT2003 we plan to do exactly what we did with UT - release the demo, gather feedback and bug reports, fix the bugs, assess the feedback, modify the game, and then possibly release another version of the demo to repeat the process - all of this BEFORE the game goes final.

Tja... Als wär das was neues... :(

HW
Bearbeitet von HowlingWolf am 10.07.2002, 09:22

-wrax-

<...>
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532
die news hab ich gestern auch schon gehoert (von da gamestar.de)...

und der satz "when it's done" verzweifelt mich jedes mal aufs neue.

die programmierer sind aber garnicht so dumm... wenn sie zuerst eine demo machen, dann fehler beheben, kann sich niemand ueber irgendwelche bugs aufregen.

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
Ich find die Vorgehensweise ja auch net schlecht. Dann solln die Typen aber gleich, wie bei Duke Forever (das wahrscheinlich eh nimma erscheint) sagen: when its done und net sagen zu einem gewissen termin kommts raus und dann immer und immer wieder verschieben....
Dann haben sie halt das Problem das sich keiner auf ein Spiel sehr freut, weil man ja net weiß wann und ob überhaupt noch (siehe Duke 4ever).
Eines stimmt wieder: WHEN IT's DONE is echt ein sch*** Satz. Und für Fans mehr als frustrierend. :(

-wrax-

<...>
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532
glaub mir, du kannst dir garnicht vorstellen wie lange ich auf "team fortress 2" gewartet habe,,, das war meine erste wirkliche gameingworld.entaeuschung :(

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4890
Zitat von HowlingWolf
Eines stimmt wieder: WHEN IT's DONE is echt ein sch*** Satz. Und für Fans mehr als frustrierend. :(
nein es ist kein sche*** satz
was is da lieber "when its done" (dann musst ned drauf warten sondern du weisst nur das as geben wird is wie a ankündigung)
oder "mai 2002... ahm na doch ned juli... oda na das geht sich auch ned aus dezember 2002 sicher.... ok es kommt doche herbst 2003... etc"

also is miir WID um einiges lieber

btw DNF wird kommen und wird 0wnen

-wrax-

<...>
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532
mit den WID satz verbindet man aber nur schlechte erfahrungen... (duke,tfc,uuusw...)

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
Naja ich finde das is ein marketing technisches Problem:
- Wenn ich sage: When it's done, dann kann es passieren das mein Game von der breiten Masse vergessen wird.
- Wenn ich aber sage: Erhältlich im Mai, ähm Juli, ähm Jänner 2003 dann kann ich dadurch mein Game hypen (vorrausgesetzt es hält danach was es verspricht, siehe HALO), das ist ne Gradwanderung.

my 0,02 €

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4890
Zitat von HowlingWolf
Naja ich finde das is ein marketing technisches Problem:
- Wenn ich sage: When it's done, dann kann es passieren das mein Game von der breiten Masse vergessen wird.
- Wenn ich aber sage: Erhältlich im Mai, ähm Juli, ähm Jänner 2003 dann kann ich dadurch mein Game hypen (vorrausgesetzt es hält danach was es verspricht, siehe HALO), das ist ne Gradwanderung.

my 0,02 €
ebn und bei einem hype ist immer das risiko das wenn ich auch noch zusätzlich viel materiel veröffentliche das spiel zu einem flop wird weil man sich zuviel erwartet

und i denk so spiele wie Duke4ever oder UT2003 vergisst keiner diese games können sich WID leisten

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
naja UT2003 hat schon erscheinungstermine festgelegt ghabt, nur hat sich das bei den Entwicklern eher zu WID geändert... :( How ever fein find ichs nicht wenn UT2003 erst irgendwann kommt...
Auch egal bis dahin zock ich halt WC3...
Wobei ich sagen muss... Je später UT2003 erscheint umso größer ist die Konkurrenz.(D4ever, Doom3, etc.) selbst schuld wenn das Game dann nix reißt (spieltechnisch) und das muss es um zu bestehn.
Das Problem ist, das eben in der WAREZ-Szene solche Games dann verstärkt kopiert werden und dadurch die Entwickler kaum Feedback bekommen wie gut das Game wirklich ist. Ich finde wenn ein Spiel gut ist, dann kauf ich es mir (als Tribut an die Entwickler).

my 0,02 € HW

Daywalker

im Stress
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820
*räusper*
bei ut2003 kommst um das kaufen sowieso ned herum wennst online spielen willst...
und ein spiel wird gekauft wenns gut ist, auch wenn mans vorher antestet :D (wie bei gta 3)
so, aber nun zurück zum thema.

WID kann positiv und auch negativ sein.
sie sagtenm, sie machen des wie bei ut, und über ut kann sich keiner beschweren, gibts so fast keinen bug mehr, also ich bin zwar enttäuscht, dass es wieder verschoben wurde, aber wenn ich dafür dann ein echt augsgereiftes game bekomme, ohne dann 5 min nach dem releasse wieder einen 50mb patchfix ziehen muss, find ichs ok

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
Zitat von Daywalker
WID kann positiv und auch negativ sein.
sie sagtenm, sie machen des wie bei ut, und über ut kann sich keiner beschweren, gibts so fast keinen bug mehr, also ich bin zwar enttäuscht, dass es wieder verschoben wurde, aber wenn ich dafür dann ein echt augsgereiftes game bekomme, ohne dann 5 min nach dem releasse wieder einen 50mb patchfix ziehen muss, find ichs ok

true.. true ..
und wenn's wirklich ein ausgereiftes game ist, dann wird's niemand den entwicklern vorwerfen. Das Problem is leider das solche Verzögerungen keine Garantie für ein ausgereiftes Spiel sind. :( Und es gibt genug Beispiel für diese Behauptung (mir fällt nur im Moment keines ein, wahrscheinlich weil es Crap war :rolleyes: )

das bei den meisten spielen 5 min nach release schon der erste bugfix heraussen ist, ist auch positiv wie negativ.
Einerseits kann man sagen das Spiel war noch nicht fertig und wurde trotzdem auf den Markt gehaut, andererseits kann man sagen das die Entwickler wenigstens bemüht sind ihre Fehler auszubessern (mit einem lachenden und einem weinenden Auge).

Wie auch immer die Entwicklung in der Spielebranche wie sie im Moment ist (viele Schrottgames, wenige qualitativ hochwertige, und die bracuhen ne Ewigkeit bis zu Release... Naja gut ding braucht Weil), ist meiner Meinung nach dem Markt nicht gerade dienlich. Da dadurch der "Schwarzmarkt" (WAREZ) floriert und keiner mehr bereit ist ein Spiel zu kaufen. Dadurch bekommen die Entwickler von guten Games weniger Geld, usw. usf.

:(

0,02 € HW

chep.mac

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890
aber rechtzeitig zur R4 Lan wirds net kommen, oder?

HowlingWolf

...
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318
wenn du die bis dahin überhaupt einmal die DEMO hast... glaub nicht einmal das die bis dahin zum dL bereit steht... :(

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von chep.mac
aber rechtzeitig zur R4 Lan wirds net kommen, oder?

also wir haben auf der lanwahn die "geleakte" beta-version im multiplayermodus zum laufen gebracht - solange man auf die bot-KI verzichten kann, kann man sich schon ganz schön einheizen (schneller rechner vorausgesetzt, weil der code noch nicht performance-optimiert ist; beispiel? xp1700+ mit gf3 = ruckeln bei 1024x768 & volle details :()

-wrax-

<...>
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532
!!!!! ONTOPIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/9298/

jetzt sind die geruechte bestaetigt... *heul*... lest euch das obere durch
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz