"We are back" « oc.at

UT 2003 und Dolby Digital?

Bloodvirus 21.04.2003 - 21:23 1130 32
Posts

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Ich lese die ganze Zeit davon, dass UT 2003 Dolby Digital unterstützt.
Nur, wie aktiviere ich es?

Meine Soundkarte ist eine SB Audigy.

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
die audigy (I und II) kann aber kein DD ENcoden (DEcoden natürlich schon). Des können derzeit nur die nforce und nforce II northbridges mit intergriertem sound.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Wirklich hervorragend... danke für die schnelle Antwort.

AGENT 1

was gugst du ?
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842
Zitat von tombman
die audigy (I und II) kann aber kein DD ENcoden (DEcoden natürlich schon). Des können derzeit nur die nforce und nforce II northbridges mit intergriertem sound.
absoluter schwachsinn
es gibt keinen besseren Spiele EAX Sound als mit einer Audigy !
bei UT2003 kann nForce Sound nie mithalten !

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von AGENT 1
absoluter schwachsinn
es gibt keinen besseren Spiele EAX Sound als mit einer Audigy !
bei UT2003 kann nForce Sound nie mithalten !

DU = noob, weil EAX != DD :rolleyes:

Oder in Worten: EAX hat nichts mir dolby digital zu tun, und keine audigy kann mit dolby diigital in games was anfangen, des können nur die nforce (I und II).
Und weil du das nicht weißt, vorallem aber weil du meinst der große tombman redet Schwachsinn, bist du ein unendlich nooobiger noob :D

AGENT 1

was gugst du ?
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842
na dann bleib bei deinen SOFTWARE onboard Sound auf nForce zufrieden
kein nForce Sound kann Spiele in Hardware ausgeben !
aber nur bei DVD
das ist der unterschied

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3096
Zitat von AGENT 1
na dann bleib bei deinen SOFTWARE onboard Sound auf nForce zufrieden
kein nForce Sound kann Spiele in Hardware ausgeben !
aber nur bei DVD
das ist der unterschied
kannst du das bitte so formulieren das ich das auch verstehe?

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Die MPC-T Southbridge kann sehr wohl Spielesound in Hardware ausgeben, sie kann sogar EAX und andere 3D Sound********s emulieren (ähnlich wie z.B. die DMX XFire).
Doch wie Agent 1 schon sagt, von den Effekten eines EAX HD kann man mit NForce II Onboardsound nur träumen.

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von AGENT 1
na dann bleib bei deinen SOFTWARE onboard Sound auf nForce zufrieden
kein nForce Sound kann Spiele in Hardware ausgeben !
aber nur bei DVD
das ist der unterschied

Sag mal du hast von nix eine Ahnung, oder?

Natürlich kann der nforceI und II alles IN HARDWARE und ich würd mich ned wundern wenn die Rechenleistung des nforce II höher als die jeder auudigy ist, weil DD encoden viel mehr Rechenaufwand ist als zb EAX HD.

In Zukunft mach dich ein bischen schlau bevorst nur Blödsinn in irgendwelche Foren reinschreibst.

btw, ich selber habe keinen nforce sondern audigy II.

Käsekuchen

Let's push things forward
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162
soundstorm kann eax bis 2.0 ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Der Agent1 noob soll das mal auswendig lernen:

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=apu

und das gleich dazu:

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=feature_soundstorm

Und während er das hört soll er gleich mal den soundstorm song singen ...rofl (ich zieh ma den grad rein ;))
http://www.nvidia.com/docs/lo/2022/...dStorm_Song.mp3







Des einzige was nvidia ned kann is das EAX HD (auch EAX 3 genannt), dafür aber DD ENCODEN, was imo 10 mal geiler als HD ist.
Bearbeitet von tombman am 23.04.2003, 15:33

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
> und ich würd mich ned wundern wenn die Rechenleistung des nforce II höher als die jeder auudigy ist, weil DD encoden viel mehr Rechenaufwand ist als zb EAX HD.

Letztendlich ist der Klang der Audigy in Spielen mit EAX HD um Welten besser als der des NForce II (ich habe die Gelegenheit gehabt, dass zu vergleichen...).
Und wie man an der Sensaura Technologie von Terratec sieht, hört sich auch das EAX 1 & 2 auf dem NForce II nicht so gut an wie auf einer SB Live oder Audigy...

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von Bloodvirus
> und ich würd mich ned wundern wenn die Rechenleistung des nforce II höher als die jeder auudigy ist, weil DD encoden viel mehr Rechenaufwand ist als zb EAX HD.

Letztendlich ist der Klang der Audigy in Spielen mit EAX HD um Welten besser als der des NForce II (ich habe die Gelegenheit gehabt, dass zu vergleichen...).
Und wie man an der Sensaura Technologie von Terratec sieht, hört sich auch das EAX 1 & 2 auf dem NForce II nicht so gut an wie auf einer SB Live oder Audigy...


Ich hab auch nicht von der Qualität oder dem Klang gesprochen, sondern nur von der TECHNIK und den hardware Eigenschaften...
Mein Traum wäre ja, daß creative endlich DD in hardware ENcoden kann, und daß dann der Spielsupport DD weitreichend unterstützt ...
aber leider hat creative was gegen DD, weil sie lieber ihr eigenes EAX pushen wollen... :rolleyes:


ich selber hab eh eine audigy II, weil mich die Qualität ownt und weil die auf hifi Anlage hängt wo ich jede Schwäche hören kann :)

xephus

one among equal
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390
Zitat von tombman
DU = noob,
bist du ein unendlich nooobiger noob :D
sprach der counterstriker
..
tombman auch wenn du so ein Checkor in sachen hardware bist könntest du ein bischen weniger "prollohaft" deinen triumph feirern oder??

OT:keine anhnung was das ganze heißt
edit:ich hasse diese Sprache....

Gräflicher

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 986
Na i weiss net,...
bis heute hat mir noch keiner erklären können, welche tollen Effekte ein Kompresionsverfahren für Audiodaten wie DD bieten soll...

Imho ist das ganze DD Gerede ärgere Werbung und nur wenig dahinter!
Hab eine Audigy 1 ghabt, die ich dann seit dem nforce2@8RDA+ weitergegeben habe.
Ich muss sagen, nichts hat sich zum Besseren gewendet! Bei da Audigy werden 5 Boxen angesprochen, bei DD auch...
Also wodurch verbesserert DD bitte den Klang??? Gibts da tolle DD only Effekte? Spezielle DD-Echos, inwiefern verbessert DD encoding den dynamischen Sound? DEcoden kann die audigy auch, und das encoden bringt imho gar nix, da ich ie Lautsprecher sowieso direkt an die 3 Ausgänge angeschlossen hab.
Die tollen Hardwareeffekte wie Hall, Verzerrung usw, die man bei der Audigy in Hardware hatte, kommen jetzt mehr schlecht als recht übern Codec und hören sich mies an...
ASIO Treiber gibts a no immer keinen...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz