UT2003 vs Battlefield 1942
_dIsEAsE_ 29.09.2002 - 15:38 1361 20
_dIsEAsE_
Bloody Newbie
|
Was ruled eurer Meinung nach mehr? I mein ok ma kann die ned wirklich miteinander vergleichen aber i bin mir sicher dass sich einige für a Spiel entscheiden dass ihnen mehr zusagt. Entweder mehr Action oder mehr Taktik I bin klar für Battlefield 1942. Is mal was neues und hat wirklich a coole Atmosphäre. Taktik hat bei mir sowieso Vorrang ;P Bei UT2003 spiel i halt nur Bombing Run (Demo) und eventuell CtF. BF forever :P
|
XeroXs
doh
|
UT
|
Xan
LegendSo say we all
|
ich find bf sucked... taktik schön und gut, aber in operation fp wars viel gscheiter gemacht. vorallem ned mit so lame sachen das da law nach a paar metern am boden fallt.. ich mein ich kann des ding ja weiter werfen als im spiel fliegt. nochdazu kann man scheinbar ned 1280*1024 einstellen.. die auflösung die mein tft normal bräuchte -> suxx.
ut2003 is um welten besser.. vom gameplay.. von der grafik.. usw. obwohl ich auch lieber strategie spiele spiel.. ala wc3 & c&c
|
UncleFucka
-
|
UT si geil aber BF hat SICHER bessere Athmosphäre und Spieltiefe!! tut ma leid aber da verliert UT.. zumindest für mich! aber für mich zählt net nur action!! das is es eben!
|
_dIsEAsE_
Bloody Newbie
|
ich find bf sucked... taktik schön und gut, aber in operation fp wars viel gscheiter gemacht. vorallem ned mit so lame sachen das da law nach a paar metern am boden fallt.. ich mein ich kann des ding ja weiter werfen als im spiel fliegt. nochdazu kann man scheinbar ned 1280*1024 einstellen.. die auflösung die mein tft normal bräuchte -> suxx.
ut2003 is um welten besser.. vom gameplay.. von der grafik.. usw. obwohl ich auch lieber strategie spiele spiel.. ala wc3 & c&c Najo des liegt an der Schwerkraft ;P Beim 2 WK hast no ned so ausgereifte Raketenwerfer ghabt Die Rakete hat ned so a hohe Geschwindigkeit ghabt dass des ~500m ohne Probleme gerade aufs Ziel knallt (Schwerer wars a denk i mal). Is imo gut gmacht weil ma sich drauf spezialisiern muss um damit was zu reißn hehe is bei jeder Waffe so. Mit der Sniper musst punktgenau sein und a bestimmte Entfernung einschätzen, weil da des Projektil ned sofort einschlägt. Aber gut des is ned jedermanns Sache. Aber i finds halt cool gmacht heh (Hat mich bei Renegade angfeuht dass des nur gerade aus gflogen is)
|
B0tt0mline
n0th(n)ing
|
Mir persönlich gefällt UT 2003 viel besser, weil ich genug habe von diesen alten Weltkriegshootern....
|
UncleFucka
-
|
bitte welche andere wk shooter kennst??? ausser opfp ??? und wieviel shooter ala UT kennst???? zähl mal auf! alo das is sicha ka argument!
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
UT2003
BF is.. naja ned meins
|
UncleFucka
-
|
najo das is das prob der n00bs BF is halt a bissi schwerer!! wegn waffn usw. ... aber wennst dus kannst!! BOOAAHHH!! das fliegen usw. .. da sis einfach gooodlike!!!
|
MadDoc
MadDoc
|
Meiner Meinung nach sind die beiden Spiele überhaupt nicht miteinander vergleichbar, mir macht das eine wie das andere Spaß, je nach Lust und Laune.
|
UncleFucka
-
|
jo.. stimmt auch wida
|
Xan
LegendSo say we all
|
bitte welche andere wk shooter kennst??? ausser opfp ??? und wieviel shooter ala UT kennst???? zähl mal auf! alo das is sicha ka argument! WTF opfp is viel.. aber sich ka wk shooter... des spielt in unserer zeit würdi mal sagen.. viel a paar jahre früher.. aba sicher ned im wkII. andere wk shooter sind RTCW, mohaa usw..
|
UncleFucka
-
|
jo aba die sind alle schon "alt".. und in keinem der erwähnten spiele kann man fliegen noch schwimmen noch mitm FLUGZEUGTRÄGER fahren!! also bf is scho unvergeleichlich!
|
Akuma
drink up - shoot in
|
WTF opfp is viel.. aber sich ka wk shooter... des spielt in unserer zeit würdi mal sagen.. viel a paar jahre früher.. aba sicher ned im wkII.
andere wk shooter sind RTCW, mohaa usw.. operation flashpoint spielt mitte der achtziger-jahre, also definitiv kein wk-shooter
|
B0tt0mline
n0th(n)ing
|
bitte welche andere wk shooter kennst??? ausser opfp ??? und wieviel shooter ala UT kennst???? zähl mal auf! alo das is sicha ka argument! wk shooter: MOHAA, RTCW,....
|