Unreal 3 Scans

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

16.08.2004 - 12:31

eigentlich ist es gar nicht so toll dafür das es erst in 2 jahren fertig sein soll also eh wieder 3 jahre - hoffentlich tut sich da noch was

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

16.08.2004 - 21:07

Zitat von retro
eigentlich ist es gar nicht so toll dafür das es erst in 2 jahren fertig sein soll also eh wieder 3 jahre - hoffentlich tut sich da noch was

allgemein:
wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt?

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

17.08.2004 - 11:32

Zitat von BooTes

allgemein:
wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt?

afaik bald

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

17.08.2004 - 22:11

Zitat von BooTes

allgemein:
wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt?

wenn intressieren schon 512mb karten ?
ich will eine 1Gb karte ... sofort ...

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

18.08.2004 - 14:36

Sehr schöne Bilder, die unreal3 engine wird bestimmt wieder ein weiterer Schritt Richtung Fotorealismus.

Zitat von vanHell
wenn intressieren schon 512mb karten ?
ich will eine 1Gb karte ... sofort ...

Kannst dir doch zusammenbauen wennst genug Lego hast

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

18.08.2004 - 15:01

2015 isses soweit sag ich mal

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.08.2004 - 14:30

http://www.golem.de/0408/33135.html

Zitat
[...]Die GeForce 6600 GT alleine schaffe mit der Unreal Engine 3 nur eine niedrigere Auflösung, stelle aber alle Effekte dar. Mit SLI kann man die Auflösung von etwa 640 x 480 auf 1.024 x 768 Bildpunkte steigern, so Rein. Die Lösung sei elegant, aber es sei noch schwierig, die Mainboards mit den zwei Slots zu finden. Taiwanesische Hersteller sollen aber bereits sehr daran interessiert sein, Mainboards mit zweitem x16-Slot zu verkaufen - um damit dann trotz geringer Zusatzkosten einen deutlichen Aufpreis verlangen zu können.

[...]"Unsere Mod-Macher werden viel mehr Power mit der Unreal Engine 3 haben als mit jeder anderen - auch unseren eigenen - bisher erschienenen Engine haben. Anders als id Softwares SDK sollen auch Zwischenszenen oder Filme ('Machinima') einfach erstellt werden können, die Unreal Engine 3 sei für Derartiges die ideale Plattform", zeigte sich Rein selbstsicher.

Die Modding-Szene ist für Epic sehr wichtig, so Rein. Mit Unreal Engine 3 werde die Mod-Szene abheben, die Leute könnten damit noch mehr Spiele entwickeln, nicht nur solche, die man sich von einer Shooter-Engine erwarten würde, so Rein mit Verweis auf den gerade in der Endausscheidung befindlichen und mit Nvidia betriebenen Mod-Wettbewerb "Make something Unreal", bei dem Unreal Tournament nicht nur neue Shooter-Szenarien verpasst bekommt, sondern auch zum Marble-Madness- oder Alien-Breed-Clone sowie zum Auto-Rennspiel umfunktioniert wird. "Ihr habt die Physik-Demo gesehen - man könnte [mit Unreal Engine 3] in einem Tag ein Bowling-Spiel basteln. Oder ein Curling oder ein Hockey-Spiel.". [...]

Und zusätzlich gibt's noch einige neue Screenies:

Aber seht selbst

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

24.08.2004 - 14:59

ich frag mich wie lange es dauern wird ein game mit der engine zu entwickeln. die detailfülle is ja enorm :eek:

MFG

-ICH-

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

24.08.2004 - 20:16

der rein grafisch darstellbare detailgrad hat recht wenig mit der entwicklungsdauer zu tun. die concept arts / preview models werden sowieso mit viel höherem detailgrad entworfen als sie nachher im game darstellbar sind, und müssen dann daher wieder "abgespeckt" werden. insofern schadet es nicht wenn die engine mehr details darstellen kann, vor allem heutzutage wo es schon fast eine nahtlose integration von engine und entwicklungstools gibt, die automatisch die notwendigen portierungen vornimmt.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

24.08.2004 - 20:38

was die detailfüllte angeht, mr Zet hat recht, es ist sogar anspruchsvoller und zeitaufwendiger gute LowPoly Modelle zu erstellen als mehr Details reinzuhauen. Zu den neuen Pics: nach wie vor find ich die "Naturbereiche" nicht so toll dafür hauen mich die Wände/Ornament um, v.a die Shader und das Lighting. Die Engine kann einiges...

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

24.08.2004 - 20:44

endlich sieht man mal nicht sofort, dass es die ut engine ist. denn irgendwie sah bei ut imho, bis halt auf details alles gleich aus.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25423

24.08.2004 - 20:55

http://scr3.golem.de/?d=0408/unreal...a=33138&s=5
das gefällt mir.. rest ist :eek:

, aber nur für die jetzige zeit.. in einem jahr wird das imo niemanden mehr beeindrucken können.

btw: was mich jetzt beeindruckt ist: http://www.artificialstudios.com/screenshots.php

und noch mehr: http://www.artificialstudios.com/do.../Mansion_MQ.wmv

einfach nur :eek:

, weil selten so unaufdringliche details gesehen. anders als bei doom3, wo jede mauer "normal map" schreit und überall der "stencil shadow" rumrennt. man erinnert sich vielleicht an die voodoo 2 zeit und ihrem wunderschönen colored-lighting style :rolleyes:

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664

24.08.2004 - 21:04

hab jetzt nur die pics gesehen, das sieht ärger künstlich aus, ok doom is ned besser aber farcry find ich setzt für meinen geschmack maßstäbe obwohls von realistisch immer noch weit weg is aber ok.

saug mir aber grad das vid, vielleicht siehts da besser aus

edit: so das video erklärt einiges... hehe, die engine verspricht sehr viel gutes, mal sehen was daraus alles entsteht

Bearbeitet von Nightstalker am 24.08.2004, 21:12

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

26.08.2004 - 12:26

@ mat

ok, technisch ist das video beeindruckend (und auch die featureliste der engine) aber artistisch kann es (wie die meisten techdemos) überhaupt nicht überzeugen, pflastersteine z.B.: werden nur in den seltensten fällen mit Butter bestrichen

dafür schauen die stoff-oberflächen und vor allem die soft shadows genial aus (aber warum haben die bücher vorm fenster keinen schattenwurf, wenn er doch kurz vorher stolz erklärt hat, das "every object" korrekten schattenwurf hat :P)
die beleuchtung ist technisch gut, aber außer dx9 overbright rendering ist daran auch nichts wirklich neu und licht/schatten übergänge gefallen mir auch noch nicht so ganz.

btw: anscheinend haben die dx9.1 "erfunden"

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10565

07.02.2005 - 16:58

soda, es gibt einen neuen screenshot, enjoy:

²³

MFG

-ICH-

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	16.08.2004 - 12:31 eigentlich ist es gar nicht so toll dafür das es erst in 2 jahren fertig sein soll also eh wieder 3 jahre - hoffentlich tut sich da noch was
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	16.08.2004 - 21:07 Zitat von retro eigentlich ist es gar nicht so toll dafür das es erst in 2 jahren fertig sein soll also eh wieder 3 jahre - hoffentlich tut sich da noch was allgemein: wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt?
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	17.08.2004 - 11:32 Zitat von BooTes allgemein: wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt? afaik bald
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	17.08.2004 - 22:11 Zitat von BooTes allgemein: wann kommen denn eigentlich die 512mb karten auf den markt? wenn intressieren schon 512mb karten ? ich will eine 1Gb karte ... sofort ...
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	18.08.2004 - 14:36 Sehr schöne Bilder, die unreal3 engine wird bestimmt wieder ein weiterer Schritt Richtung Fotorealismus. Zitat von vanHell wenn intressieren schon 512mb karten ? ich will eine 1Gb karte ... sofort ... Kannst dir doch zusammenbauen wennst genug Lego hast
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	18.08.2004 - 15:01 2015 isses soweit sag ich mal
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.08.2004 - 14:30 http://www.golem.de/0408/33135.html Zitat [...]Die GeForce 6600 GT alleine schaffe mit der Unreal Engine 3 nur eine niedrigere Auflösung, stelle aber alle Effekte dar. Mit SLI kann man die Auflösung von etwa 640 x 480 auf 1.024 x 768 Bildpunkte steigern, so Rein. Die Lösung sei elegant, aber es sei noch schwierig, die Mainboards mit den zwei Slots zu finden. Taiwanesische Hersteller sollen aber bereits sehr daran interessiert sein, Mainboards mit zweitem x16-Slot zu verkaufen - um damit dann trotz geringer Zusatzkosten einen deutlichen Aufpreis verlangen zu können. [...]"Unsere Mod-Macher werden viel mehr Power mit der Unreal Engine 3 haben als mit jeder anderen - auch unseren eigenen - bisher erschienenen Engine haben. Anders als id Softwares SDK sollen auch Zwischenszenen oder Filme ('Machinima') einfach erstellt werden können, die Unreal Engine 3 sei für Derartiges die ideale Plattform", zeigte sich Rein selbstsicher. Die Modding-Szene ist für Epic sehr wichtig, so Rein. Mit Unreal Engine 3 werde die Mod-Szene abheben, die Leute könnten damit noch mehr Spiele entwickeln, nicht nur solche, die man sich von einer Shooter-Engine erwarten würde, so Rein mit Verweis auf den gerade in der Endausscheidung befindlichen und mit Nvidia betriebenen Mod-Wettbewerb "Make something Unreal", bei dem Unreal Tournament nicht nur neue Shooter-Szenarien verpasst bekommt, sondern auch zum Marble-Madness- oder Alien-Breed-Clone sowie zum Auto-Rennspiel umfunktioniert wird. "Ihr habt die Physik-Demo gesehen - man könnte [mit Unreal Engine 3] in einem Tag ein Bowling-Spiel basteln. Oder ein Curling oder ein Hockey-Spiel.". [...] Und zusätzlich gibt's noch einige neue Screenies: Aber seht selbst
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	24.08.2004 - 14:59 ich frag mich wie lange es dauern wird ein game mit der engine zu entwickeln. die detailfülle is ja enorm MFG -ICH-
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	24.08.2004 - 20:16 der rein grafisch darstellbare detailgrad hat recht wenig mit der entwicklungsdauer zu tun. die concept arts / preview models werden sowieso mit viel höherem detailgrad entworfen als sie nachher im game darstellbar sind, und müssen dann daher wieder "abgespeckt" werden. insofern schadet es nicht wenn die engine mehr details darstellen kann, vor allem heutzutage wo es schon fast eine nahtlose integration von engine und entwicklungstools gibt, die automatisch die notwendigen portierungen vornimmt.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	24.08.2004 - 20:38 was die detailfüllte angeht, mr Zet hat recht, es ist sogar anspruchsvoller und zeitaufwendiger gute LowPoly Modelle zu erstellen als mehr Details reinzuhauen. Zu den neuen Pics: nach wie vor find ich die "Naturbereiche" nicht so toll dafür hauen mich die Wände/Ornament um, v.a die Shader und das Lighting. Die Engine kann einiges...
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	24.08.2004 - 20:44 endlich sieht man mal nicht sofort, dass es die ut engine ist. denn irgendwie sah bei ut imho, bis halt auf details alles gleich aus.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25423	24.08.2004 - 20:55 http://scr3.golem.de/?d=0408/unreal...a=33138&s=5 das gefällt mir.. rest ist , aber nur für die jetzige zeit.. in einem jahr wird das imo niemanden mehr beeindrucken können. btw: was mich jetzt beeindruckt ist: http://www.artificialstudios.com/screenshots.php und noch mehr: http://www.artificialstudios.com/do.../Mansion_MQ.wmv einfach nur , weil selten so unaufdringliche details gesehen. anders als bei doom3, wo jede mauer "normal map" schreit und überall der "stencil shadow" rumrennt. man erinnert sich vielleicht an die voodoo 2 zeit und ihrem wunderschönen colored-lighting style
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6664	24.08.2004 - 21:04 hab jetzt nur die pics gesehen, das sieht ärger künstlich aus, ok doom is ned besser aber farcry find ich setzt für meinen geschmack maßstäbe obwohls von realistisch immer noch weit weg is aber ok. saug mir aber grad das vid, vielleicht siehts da besser aus edit: so das video erklärt einiges... hehe, die engine verspricht sehr viel gutes, mal sehen was daraus alles entsteht Bearbeitet von Nightstalker am 24.08.2004, 21:12
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	26.08.2004 - 12:26 @ mat ok, technisch ist das video beeindruckend (und auch die featureliste der engine) aber artistisch kann es (wie die meisten techdemos) überhaupt nicht überzeugen, pflastersteine z.B.: werden nur in den seltensten fällen mit Butter bestrichen dafür schauen die stoff-oberflächen und vor allem die soft shadows genial aus (aber warum haben die bücher vorm fenster keinen schattenwurf, wenn er doch kurz vorher stolz erklärt hat, das "every object" korrekten schattenwurf hat :P) die beleuchtung ist technisch gut, aber außer dx9 overbright rendering ist daran auch nichts wirklich neu und licht/schatten übergänge gefallen mir auch noch nicht so ganz. btw: anscheinend haben die dx9.1 "erfunden"
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10565	07.02.2005 - 16:58 soda, es gibt einen neuen screenshot, enjoy: ²³ MFG -ICH-

Unreal 3 Scans

Forum Index > Gaming > Spiele

retro

BooTes

CROWLER

vanHell

Wozuwakü

BooTes

JC

b_d

Mr. Zet

Zaphod

masterpain

mat

Nightstalker

Mr. Zet

b_d