hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
ich kauf schon games, aber normalerweise absolut nix von EA, aber bei HGL musste ich aber mal ne ausnahme machen und auch das bei Cysis ihr Logo draufgestampf wurde ist mir nicht entgangen. meine meinung ändert sich aber trotz der beiden titel nicht, weil wegen ein paar kleinigkeiten wird _saten_ auch nicht zum _engel_. das EA ihrer minderwertlinie weiterhin treu bleibt sieht man eh bereits am neuen NFS. ich kaufe schon länger keine sportspiele von den jungs mehr, aber wenn ich mal bei nem kumpel bin und eines anspiel egal ob pc und meist noch schlimmer auf konsole, dann weiss ich warum. deshalb hab ich mir auch PES2008 gegönnt, da kriegt man wenigstens was richtig gutes 
damit ich mal denke "EA könnte in absehbarer zeit mehr qualitativ hochwertige games bringen" ist ein bischen mehr notwendig, als Crysis.
imho UBI > EA ...sprach eine person die ihr leben nicht nur mit spielen und der wirtschaft rundherum verbringt... ich mach in meinem leben nichts anderes als mich genau mit diesen dingen zu beschäftigen, darüber zu urteileung und zu schrieben. ich nehm mir einfach mal das recht heraus davon ahnung zu haben und räume mir dadurch auch das recht ein dich als vielleicht nicht ganz so gut im bilde bezeichnend. das ganze mag dir jetzt vielleicht beleidigend vorkommen, aber, wie gesagt, hab ich eben (imo) ahnung von dem was passiert und daran ändert nichts etwas ausser taten von publishern.
Bearbeitet von hynk am 27.11.2007, 00:19
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
also dadurch fühle ich mich überhaupt nicht beleidigt und ehrlich gesagt ich hoffe, das du wirklich mehr ahnung hast und das es so kommen wird, wie du es geschrieben hast. nicht weil ich mich gerne irre, sondern weil ich gerne gute games zocke
|
d0lby
reborn
|
ganz sicher ... und wir san sowiso alle deppad Mit 28 habe ich mit Sicherheit eigene Meinung - du kannst es hinnehmen oder nicht. ich geh jetzt mal nicht auf die eigentlichen aufgeworfenen themen ein, aber ich will trotzdem was los werden.
sag mal dolby. bist du betrunken? du hast schon viel geschrieben was sich mit meiner meinung zu EA deckt, aber was du hier gerade von dir gelassen hast ist schon fast rufmordn der firma gegenüber.
wieviele widersprüche und unstimmigkeiten können in einem post der nicht auf pornos bezogen ist noch passieren?
ps: sollte kein persönlicher angriff sein.
*edit
diese "dolby ist ea-fan weil er ea-masters-mensch" ist teile ich nicht.
deinen eigenen kopf spreche ich dir absolut zu! Ich werde nicht schlau aus dem Post aber du kannst es mir gerne per pm erklären g
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
aber es stimmt, es wundert einen nicht das sie die position inne haben dies jetzt haben, aber z.b. ein nhl rausbringen das bis auf kleine details genau dasselbe ist wie das vom vorherigen jahr ist schon reinste kunden********ung, teilweise werden auch features in den neuen versionen einfach radiert und es kommt nichts anders nach (madden), sowas macht ubisoft z.b. net und wieso spielst du dann nicht einfach des alte nhl/madden oda was weiß ich wenn du das neue eh net brauchst, dann brauchst auch kein neues spielen und erst recht net kaufen ich muss dem dolby komplett recht geben was ich auch nicht verstehe, wenn es um spielzeit geht, i frag mi jedes mal wie manche leute ein spiel in 6h oda was durchspielen können, weil ich steh net viel rum, aber wenn ich überleg wie lang ich brauch um ein spiel durchzuspielen und das auf niedrigem bis mittlerem schwierigkeitsgrad, dann kann ich ma net vorstellen, dass da net nur durchgerusht wird überall außerdem überlegts euch mal wies ausschaut mit zb einem fifa, wieviele stunden spielts ihr das? in einem jahr sicher soviel, dass es billiger is als im vergleich a kinobesuch oda sowas außerdem frag i mi bei vielen leuten wie sie sich so hardware leisten können, aber keine spiele, weil ich wenn man sich des leisten kann, dann sollten spiele auch drin sein, weil sonst brauch i die hardware eh net übrigens kotzt mich diese flamerei von EA usw. schon so an, wenn ihr euch nur aufregts, hörts auf zu spielen oder kaufts nur noch games von anderen, aber hörts auf zu meckern, des is des gleich mitm vorn fernseher hocken und schass anschauen, nur damit man meckern kann... wenn mich was net intressiert oder mich was nervt, dann aus den augen aus dem sinn
|
daisho
SHODAN
|
Die Möglichkeit...
a) Dass man dieses Spiel trotzdem spielen will auch wenn es nicht so gut ist und darüber trauert was EA daraus gemacht hat...
b) Dass man Fernsehen aber keinen Crap sehen will...
...gibt es nicht?
Dass die Spiele von EA kommen heißt ja nicht automatisch dass sie so schlecht sind wie irgendein schlechter Train-Simulator, aber es ginge (wesentlich) besser.
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
nur weil ein spiel nicht der vorstellung von dir entspricht heißt noch nicht, dass das jeden stört
die spiele werden nur so gehypt, dass es jeder spielen will und dann regt sich jeder auf, weils net so is wie er sichs vorgstellt hat...
|
daisho
SHODAN
|
Das ist die eine Sache, die andere ist: Ich wurde von z.B. NFS Pro Street überhaupt nicht gehyped (weil es mich schlicht nicht sonderlich interessiert hat im Vorfeld) und habe generell nichts gegen NFS, habe Most Wanted eigentlich geliebt. Carbon war dann weniger mein Ding und als ich jetzt die Demo gespielt habe > Grauen. Warum wird die Reihe schlechter anstatt besser!? Hat das irgendeinen Grund? Ist ja nicht so als ob ich ohne Grund herumflamen würde /Edit: Das es Leute geben wird die NFS Pro Street spielen werden, darin besteht garkein Zweifel. Es hat ja niemand behauptet "Das ist so schlecht, das spielt kein Mensch".
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
die frage ist, was ist schlecht?
ich intressier mich für NFS gar net, also weiß i jetzt auch net was genau schlecht is...
aber oft kommts mir so vor, de leute meinen nur weil sie den alten teil besser gfunden haben, muss sich der neue genauso verhalten (ok mir wär des auch oft lieber), aber es gibt eben sachen an die hat man sich gewöhnt, einem neueinsteiger in eine serie gefällt grad das aber nicht so gut und deshalb is es nimma drin
den eingefleischten serienliebhaber fehlt grad dieses feature dann aber sehr....
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
ich find ea schlimmer. weil sie in meinem subjektiven empfinden näher an der weltherrschaft als ubisoft sind...
|
daisho
SHODAN
|
die frage ist, was ist schlecht?
ich intressier mich für NFS gar net, also weiß i jetzt auch net was genau schlecht is... Weniger Features und weniger Spielspaß ist für mich schlecht. Most Wanted habe ich z.B. auch gespielt obwohl es unzählige Vorgänger gab, ich denke MW war (für mich) sicher besser als NFSU. Wenn der Nachfolger halt "anders" ist sollen sie halt ein eigenständiges Spiel draus machen, aber ist klar ... der Name NFS (bzw irgendein anderer Top-Titel) verkauft sich halt besser weil man gewohnt ist dass es super ist. Und genau das ist der Punkt, Gothic 1 und 2 waren nahezu gleich, der zweite Teil enthielt Verbesserungen sowohl technischer als auch spielerischer Natur, hatte auch extrem viel Story und Gameplay usw. Was ist aus Teil 3 geworden? Klar ist die Story noch irgendwie aus Gothic, aber das Spiel selbst fühlt sich einfach nicht dannach an. Du hättest es genausogut Habakuk nennen können, aber Gothic 3 bringt ja viel mehr Geld. Insofern sind das für mich keine richtigen Fortsetzungen sondern nur Cashcows.
|
Anmeldung