Starcraft 2! (UserAccs auf page1)

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6254

13.03.2008 - 15:49

Zitat von hynk
kann man imo schwer sagen derweil.
aber was mir immer negativer auffällt: umso detailierter die animationen werden, umso langsamer werden die spiele.

aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben.

Die Grafik schaut man sich Offline an und spielt es durch und wer es dann ersthaft spielt, stellt automatisch auf schlechtere Qualität.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

13.03.2008 - 16:04

Zitat von dolby
aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben.

Die Grafik schaut man sich Offline an und spielt es durch und wer es dann ersthaft spielt, stellt automatisch auf schlechtere Qualität.

lol... das is echt das deppadste was ich je gehört habe.
nur weil einer die animationen ausschaltet wird ja das spiel net schneller, ausserdem, wer is "die liga" das sie mir vorschreiben wie ich mein spiel zu spielen habe, solange ich nicht cheate? kann denen doch blunzen sein das ich auf animationen steh oder? oder auf gute texturen. der regler für die spielgeschwindigkeit wird ja wohl hoffentlich global gelten und net nur für die die low details eingeschalten haben.

hab zu meinen aktiven CS zeiten auch nicht wie alle anderen auf cool getan und auf 640x480 gespielt, sondern 1600x1200 und high details.
bei quake 3 versteh ichs wenn man als totaler PG eine orge config hat, aber nur um hoart zu sein stell ich mir meine grafik auch net auf 1980 niveau runter.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

13.03.2008 - 17:32

Würde mich auch ********t vorkommen, wenn ich zuerst 2000€ im Jahr für PC-Teile bezahle und dann Low Deatil spielen muss, klar wenn der Rechner es nicht packt, stell ich es runter, aber es kann doch dem anderen egal sein, wenn man selber einen Rechner hat der alles schafft, was ich einstelle, es wird ja nicht mehr übertragen.

Finde solche Regelungen umsonst, es hängt einzig und alleine von der Hardware ab und klar, wird jemand der wenige Geld ausgeben will, nicht 1920x1200 und 16xAA und AF einstellen.

Ontopic: Woher wird das Video geladen, weil zuvor waren alle nach kurzer Zeit bei Blizzard in guter Qualität zum runterladen, nur das Zerg-Gameplay fehlt und das müsste es ja auch irgendwo geben, die Onlineversionen sind von der Qualität nicht so prickelnd.

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083

13.03.2008 - 18:24

es geht hier um genormte spielverhältnisse um die chancengleichheit zu gewährleisten.

zB:
spieler A spielt full detail -> sieht schatten anderer spieler bevor diese überhaupt um die ecke kommen.
Spieler B spielt hardwarebedingt low detail -> sieht keine schatten -> hat einen nachteil.

in einer liga sind solche gedanken imo logisch nachvollziehbar.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

13.03.2008 - 22:45

Zitat von dolby
aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben.

Bei einem auf E-Sports ausgelegten spiel kannst auf solchen schwachsinn verzichten.

z.B. wars bei WC3 egal welche Auflösung man hatte man sah immer den gleich großen bildschirmausschnitt. Es gab absolut keine Option die einem irgendeinem Vorteil verschafte.

scar

Big d00d

Registered: Feb 2008
Location: Wien
Posts: 209

13.03.2008 - 22:50

Zitat von vanHell
Bei einem auf E-Sports ausgelegten spiel kannst auf solchen schwachsinn verzichten.

z.B. wars bei WC3 egal welche Auflösung man hatte man sah immer den gleich großen bildschirmausschnitt. Es gab absolut keine Option die einem irgendeinem Vorteil verschafte.

und es wird bei sc2 ebenso keinen unterschied machen -> blizz macht sc2 doch eh nur für korea ^^ ... wobei bei wc3 hab ich die details runtergedreht damits nicht so unübersichtlich wird, das hat aber eher was mit mir zu tun.

mfg

Troy

Vereinsmitglied
amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4397

14.03.2008 - 10:47

wir schweifen hier drastisch vom thema ab - ligen sind ein anderes Thema als eine neue ~22 Minuten Protoss Demo @ Gametrailers!
Enjoy!

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12049

14.03.2008 - 15:22

Troy, informier dich besser

Nur weil das auf gametrailers "neu" hinzugefügt wurde, heißt das nicht, dass es wirklich neu ist...

Das video gibt es schon ziemlich lang auf der starcraft seite...
Date added: 5.20.07

-> AAALT!

Moschustier

Bloody Newbie

Registered: Dec 2006
Location: Wien
Posts: 40

16.03.2008 - 17:08

Dann werf ich mal ein das es die Zerg Demo jetzt gibt

Wobei ich muss gestehen das ich jedesmal ne halberektion bekomme bei den HD Trailern... das Zeug sieht einfach so vom feinsten aus! *offener Mund, halbsteifes Glied*

Zum Game:

was sagt ihr zu den eingrabaren Hydralisken und zu den Selbstmord Terrors für den Boden

?

Ich bin gespannt wie die neuen Einheiten verwenden lassen und wie die an der Balance drehen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

31.03.2008 - 12:43

Aus verlässlicher Quelle wird gemunkelt, dass es heute oder morgen große News gibt, da ein 10-jähriges Starcraft Jubiläum ist. Vielleicht sogar Beta Ankündigung, aber das ist reine Spekulation im Moment.

Und Starfeeder hat ein paar Neue Screens von einer Präsentation in Korea.
Sind aber fast nur Interface Fotos von den Protoss.

http://www.starfeeder.com/blog/arch...rface_closeups/

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7147

31.03.2008 - 13:44

ich find bis jetzt alle videos / screens die released wurden eher öde ... z.b. die paar screenshots vom interface ... das schaut aus wie starcraft aufgepeppelt ...

ich liebe starcraft, hab es bis zur vergasung gespielt und wünsche mir, dass der 2te teil auch nur annähernd so viel spaß machen wird aber bis jetzt bin ich eher skeptisch und kann den hype nicht ganz nachvollziehen

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

31.03.2008 - 13:52

Korrekt, es wirkt alles so, als wärs starcraft mit bissl besserer gui.
Viele Einheiten/Gebäude sind ähnlich/gleich wie im Original.

Ich war auch Starcraft-süchtig, aber ein bisschen mehr Innovation hätte ich schon erwartet.

Naja, ich hoffe mal auf Blizz, aber vllt. gehen Roper&Co wirklich ab.

Moschustier

Bloody Newbie

Registered: Dec 2006
Location: Wien
Posts: 40

31.03.2008 - 17:27

ich hoff ehrlich gesagt nur drauf das der singleplayer gut ist weil auf eine harte multiplayer session mit 20 jahren jüngeren pro-gamern hab ich ehrlich keine lust... dann fallen mir noch die restlichen spärlichen haare aus

und dahingehend ist es für mich okay das es einfach nur besser aussieht, ich oute mich hiermit als ein Die Siedler DNG käufer ^_^

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

31.03.2008 - 18:47

Zitat von Hansmaulwurf
Aus verlässlicher Quelle wird gemunkelt, dass es heute oder morgen große News gibt, da ein 10-jähriges Starcraft Jubiläum ist. Vielleicht sogar Beta Ankündigung, aber das ist reine Spekulation im Moment.

Der erste April ist in Amerika eher übermorgen als heute.

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

31.03.2008 - 20:06

Ich hab mal vor paar Tagen aus Neugierde Starcraft angerissen, weils damals irgendwie an mir vorbeigegangen ist, war aber nur ein kurzer Ausflug, da es leider für heutige Verhältnisse untragbar mühsam zum spielen ist (Respekt an die Koreaner die sich das antun). Schade, aber da kann ich keinen Vorwurf machen, damals wars sicher leiwand und alles Notwendige an Vorgeschichte kann man eh über Wikipedia erfahren

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6254	13.03.2008 - 15:49 Zitat von hynk kann man imo schwer sagen derweil. aber was mir immer negativer auffällt: umso detailierter die animationen werden, umso langsamer werden die spiele. aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben. Die Grafik schaut man sich Offline an und spielt es durch und wer es dann ersthaft spielt, stellt automatisch auf schlechtere Qualität.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	13.03.2008 - 16:04 Zitat von dolby aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben. Die Grafik schaut man sich Offline an und spielt es durch und wer es dann ersthaft spielt, stellt automatisch auf schlechtere Qualität. lol... das is echt das deppadste was ich je gehört habe. nur weil einer die animationen ausschaltet wird ja das spiel net schneller, ausserdem, wer is "die liga" das sie mir vorschreiben wie ich mein spiel zu spielen habe, solange ich nicht cheate? kann denen doch blunzen sein das ich auf animationen steh oder? oder auf gute texturen. der regler für die spielgeschwindigkeit wird ja wohl hoffentlich global gelten und net nur für die die low details eingeschalten haben. hab zu meinen aktiven CS zeiten auch nicht wie alle anderen auf cool getan und auf 640x480 gespielt, sondern 1600x1200 und high details. bei quake 3 versteh ichs wenn man als totaler PG eine orge config hat, aber nur um hoart zu sein stell ich mir meine grafik auch net auf 1980 niveau runter.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	13.03.2008 - 17:32 Würde mich auch ********t vorkommen, wenn ich zuerst 2000€ im Jahr für PC-Teile bezahle und dann Low Deatil spielen muss, klar wenn der Rechner es nicht packt, stell ich es runter, aber es kann doch dem anderen egal sein, wenn man selber einen Rechner hat der alles schafft, was ich einstelle, es wird ja nicht mehr übertragen. Finde solche Regelungen umsonst, es hängt einzig und alleine von der Hardware ab und klar, wird jemand der wenige Geld ausgeben will, nicht 1920x1200 und 16xAA und AF einstellen. Ontopic: Woher wird das Video geladen, weil zuvor waren alle nach kurzer Zeit bei Blizzard in guter Qualität zum runterladen, nur das Zerg-Gameplay fehlt und das müsste es ja auch irgendwo geben, die Onlineversionen sind von der Qualität nicht so prickelnd.
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11083	13.03.2008 - 18:24 es geht hier um genormte spielverhältnisse um die chancengleichheit zu gewährleisten. zB: spieler A spielt full detail -> sieht schatten anderer spieler bevor diese überhaupt um die ecke kommen. Spieler B spielt hardwarebedingt low detail -> sieht keine schatten -> hat einen nachteil. in einer liga sind solche gedanken imo logisch nachvollziehbar.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	13.03.2008 - 22:45 Zitat von dolby aus diesem Grund sind bereits in einigen Ligen, wo das ganze auf der eSport-Ebene gespielt wird "Low Details" vorgeschrieben. Bei einem auf E-Sports ausgelegten spiel kannst auf solchen schwachsinn verzichten. z.B. wars bei WC3 egal welche Auflösung man hatte man sah immer den gleich großen bildschirmausschnitt. Es gab absolut keine Option die einem irgendeinem Vorteil verschafte.
scar Big d00d Registered: Feb 2008 Location: Wien Posts: 209	13.03.2008 - 22:50 Zitat von vanHell Bei einem auf E-Sports ausgelegten spiel kannst auf solchen schwachsinn verzichten. z.B. wars bei WC3 egal welche Auflösung man hatte man sah immer den gleich großen bildschirmausschnitt. Es gab absolut keine Option die einem irgendeinem Vorteil verschafte. und es wird bei sc2 ebenso keinen unterschied machen -> blizz macht sc2 doch eh nur für korea ^^ ... wobei bei wc3 hab ich die details runtergedreht damits nicht so unübersichtlich wird, das hat aber eher was mit mir zu tun. mfg
Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4397	14.03.2008 - 10:47 wir schweifen hier drastisch vom thema ab - ligen sind ein anderes Thema als eine neue ~22 Minuten Protoss Demo @ Gametrailers! Enjoy!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12049	14.03.2008 - 15:22 Troy, informier dich besser Nur weil das auf gametrailers "neu" hinzugefügt wurde, heißt das nicht, dass es wirklich neu ist... Das video gibt es schon ziemlich lang auf der starcraft seite... Date added: 5.20.07 -> AAALT!
Moschustier Bloody Newbie Registered: Dec 2006 Location: Wien Posts: 40	16.03.2008 - 17:08 Dann werf ich mal ein das es die Zerg Demo jetzt gibt Wobei ich muss gestehen das ich jedesmal ne halberektion bekomme bei den HD Trailern... das Zeug sieht einfach so vom feinsten aus! offener Mund, halbsteifes Glied Zum Game: was sagt ihr zu den eingrabaren Hydralisken und zu den Selbstmord Terrors für den Boden ? Ich bin gespannt wie die neuen Einheiten verwenden lassen und wie die an der Balance drehen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	31.03.2008 - 12:43 Aus verlässlicher Quelle wird gemunkelt, dass es heute oder morgen große News gibt, da ein 10-jähriges Starcraft Jubiläum ist. Vielleicht sogar Beta Ankündigung, aber das ist reine Spekulation im Moment. Und Starfeeder hat ein paar Neue Screens von einer Präsentation in Korea. Sind aber fast nur Interface Fotos von den Protoss. http://www.starfeeder.com/blog/arch...rface_closeups/
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7147	31.03.2008 - 13:44 ich find bis jetzt alle videos / screens die released wurden eher öde ... z.b. die paar screenshots vom interface ... das schaut aus wie starcraft aufgepeppelt ... ich liebe starcraft, hab es bis zur vergasung gespielt und wünsche mir, dass der 2te teil auch nur annähernd so viel spaß machen wird aber bis jetzt bin ich eher skeptisch und kann den hype nicht ganz nachvollziehen
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	31.03.2008 - 13:52 Korrekt, es wirkt alles so, als wärs starcraft mit bissl besserer gui. Viele Einheiten/Gebäude sind ähnlich/gleich wie im Original. Ich war auch Starcraft-süchtig, aber ein bisschen mehr Innovation hätte ich schon erwartet. Naja, ich hoffe mal auf Blizz, aber vllt. gehen Roper&Co wirklich ab.
Moschustier Bloody Newbie Registered: Dec 2006 Location: Wien Posts: 40	31.03.2008 - 17:27 ich hoff ehrlich gesagt nur drauf das der singleplayer gut ist weil auf eine harte multiplayer session mit 20 jahren jüngeren pro-gamern hab ich ehrlich keine lust... dann fallen mir noch die restlichen spärlichen haare aus und dahingehend ist es für mich okay das es einfach nur besser aussieht, ich oute mich hiermit als ein Die Siedler DNG käufer ^_^
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	31.03.2008 - 18:47 Zitat von Hansmaulwurf Aus verlässlicher Quelle wird gemunkelt, dass es heute oder morgen große News gibt, da ein 10-jähriges Starcraft Jubiläum ist. Vielleicht sogar Beta Ankündigung, aber das ist reine Spekulation im Moment. Der erste April ist in Amerika eher übermorgen als heute.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	31.03.2008 - 20:06 Ich hab mal vor paar Tagen aus Neugierde Starcraft angerissen, weils damals irgendwie an mir vorbeigegangen ist, war aber nur ein kurzer Ausflug, da es leider für heutige Verhältnisse untragbar mühsam zum spielen ist (Respekt an die Koreaner die sich das antun). Schade, aber da kann ich keinen Vorwurf machen, damals wars sicher leiwand und alles Notwendige an Vorgeschichte kann man eh über Wikipedia erfahren

Starcraft 2! (UserAccs auf page1)

Forum Index > Gaming > Spiele

d0lby

UncleFucka

Castlestabler

hynk

vanHell

scar

Troy

Mr. Zet

Moschustier

Hansmaulwurf

22zaphod22

T3XT4

Moschustier

vanHell

BooTes