Star Trek Online confirmed

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

22.01.2010 - 20:01

Spoiler Alert:
eine massive superstructure zerbröselt halt ned nach einem schuss

killemall

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Linz
Posts: 75

25.01.2010 - 12:13

Werd's mit ein paar Arbeitskollegen spielen und brauchen noch Mitglieder für eine Fleet.

Wer hat noch keine und möchte mitmachen?

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

25.01.2010 - 13:06

ich bin froh dass ich mir dne kauf der digital deluxe edition noch einmal überlegt hab.

das spiel macht einfach keinen spaß. der einstieg ist relativ langweilig - damit kann ich ja noch leben. aber dass die schiffe sich quasi in zeitlupe durch die gegend drehen und bewegen kann ich einfach nicht akzeptieren. sogar die bodenkämpfe waren da besser, obwohl man die grafik wirklich nicht mehr zeitgemäß nennen könnte.

schade eigentlich, ich hatte mich sehr darauf gefreut.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

25.01.2010 - 13:09

In Zeitlupe? Sollen sich die Cruiser etc. wie Fighter bewegen oder was genau würdest du da wollen?

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

25.01.2010 - 13:32

schon klar dass nicht alle gleich wendig sein können, vielleicht hab ich auch zu wenig weltraumsimulations-erfahrung. aber wenn ich lenke will ich eigentlich auch dass sich beim schiff irgendetwas tut. es gab mir persönlich zu wenig und zu langsam rückmeldung. da hätte ich es schon bevorzugt wenn ich vielleicht einen kurs setzen kann, aber mit lenken haut das imho nicht hin.

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

25.01.2010 - 14:02

Zitat von veNi
schon klar dass nicht alle gleich wendig sein können, vielleicht hab ich auch zu wenig weltraumsimulations-erfahrung. aber wenn ich lenke will ich eigentlich auch dass sich beim schiff irgendetwas tut. es gab mir persönlich zu wenig und zu langsam rückmeldung. da hätte ich es schon bevorzugt wenn ich vielleicht einen kurs setzen kann, aber mit lenken haut das imho nicht hin.

Dem muss ich aus meiner Warte widersprechen. Ich finde dass sich die Raumschiffe sehr "passend" zu Ihrer Größe bewegen. Ich fliege Cruiser und wenn ich eine Richtung vorgebe (egal ob mit Maus oder Tasten) reagiert das Schiff auch sofort. Wenn du natürlich die Wendigkeit eines Tie Fighters bei einem 500 Mann Schiff erwartest, ists klar, dass enttäuscht bist.

Mir taugts dass man net so indirekt mit Kursen arbeiten muss, sondern das Schiff direkt steuern kann. Allgemein gefällt mir das Kampfsystem und Kampfgefühl im Weltall ziemlich gut, grad bei mehreren Schiffen kommt schon Star Trek Atmosphäre auf.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

25.01.2010 - 18:12

Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt.

Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel).

Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind.

Bearbeitet von Spikx am 25.01.2010, 18:16

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

25.01.2010 - 21:59

Kann man wenigstens bei dem Spiel den Bug des Schiffes in jede beliebige Richtung drehen ohne die Flugbahn des Schiffes zu ändern.

Wegen nicht vorhandener Atmosphäre ist es ja möglich ein Raumschiff zu drehen und einfach mit dem vorhandenen Schub weiter zu gleiten.
Da man ja nur ein Rotation durchführt ist klarerweise der Drehwinkel viel größer als der wenn man die gesamte Flugrichtung ändert.

Nur ein Erklärung was ich gerne wüsste.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3419

25.01.2010 - 22:51

nein.

hab jetzt das wochenende ein bisschen gespielt und werde es mir definitiv nicht zulegen.

ich finde die weltraum-action sehr zäh und beschränkt
und den boden-teil einfach nur unterdurchschnittlich und flair-los.

macht mich also kein bisschen an.
und ich bin treki und ex mmorpg-süchtler.

würde mich schon sehr wundern, wenn das teil nicht komplett floppt.

kl4usn

Banned

Registered: Nov 2009
Location: 127.0.0.1
Posts: 268

25.01.2010 - 23:04

jop sehe ich leider auch so ... auch ex-mmorpg süchtler. alles was nach wow kam an mmorpgs war kacke.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.01.2010 - 00:30

Zitat von Spikx
Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt.

Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel).

Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind.

fielg mal die galaxy class... das is ein pott.

Das ding ist wirklich träge, aber tanken is einfach goil. Wenn ma 2-3 Jem'Hadar Battelships für 1-2min tanken kann wo eine tiere 4 escort (defiant) gleich mal vom alpha strike platzt.

Asteroiden "blocken" schon, aber nur LoS, wenn er dich noch vorher erwischt, bevor die LoS durch den asteroiden/derbis etc gebrochen wird, wird der dmg verrechnet.

Sicher ists nich ideal, aber was du verlangst ist schon wieder ziemlich simmulations lastig.

Und die meisten trekkis/trekker sind ned damit zuvrieden, weils es eben keine simmulation ist.

Zitat von kl4usn
Zitat von Spikx
Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt.

Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel).

Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind.

fixed.

Zitat von killemall
Werd's mit ein paar Arbeitskollegen spielen und brauchen noch Mitglieder für eine Fleet.

Wer hat noch keine und möchte mitmachen?

Vielleicht ich mal, aber derzeit ist eh ma char wipe angesagt...

Bearbeitet von Hornet331 am 26.01.2010, 00:34

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

26.01.2010 - 09:32

Hornet331 und castlestabler, eure letzten Posts waren grauenhaft zu lesen. Bitte nicht vor lauter Euphorie auf die Rechtschreibung vergessen

@ castlestabler: das hat mit Schub nichts zu tun, sondern nur mit der Massenträgheit. Aber schau dir mal eine x-beliebige Folge Sar Trek an. Afair hat es in Star Trek nie solche Manöver gegeben (oder nur seeeeehr selten). Space Battles in ST waren immer wie Dogfights in Zeitlupe

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

26.01.2010 - 10:58

Zitat von Mr. Zet
Space Battles in ST waren immer wie Dogfights in Zeitlupe

Eher wie Kämpfe zwischen Schlachtschiffen

. Aber vor allem mit der Defiant in DS9 wurde es dann "schneller".

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

26.01.2010 - 11:23

Yep, die Raumschlachten in ST wurden von Seeschlachten mit großen, trägen Schiffen inspiriert. Die Defiant könntest halt als Torpedoboot sehen.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

26.01.2010 - 11:30

Zitat von Spikx
Eher wie Kämpfe zwischen Schlachtschiffen . Aber vor allem mit der Defiant in DS9 wurde es dann "schneller".

Wie Seeschlachten aber auch nur, weil das ST Universum seltsam flach ist.

Von der Geschwindigkeit her kommt es an WWI Dogfights viel näher ran, als an Seeschlachten.

Also von mir aus Dogfights in Zeitlupe, oder Seeschlachten in Zeitraffer

Ich mein zB die Schlacht am Anfang von Star Trek 8 ... hat mit Seeschlachten genau gar nichts gemeinsam

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	22.01.2010 - 20:01 Spoiler Alert: eine massive superstructure zerbröselt halt ned nach einem schuss
killemall Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Linz Posts: 75	25.01.2010 - 12:13 Werd's mit ein paar Arbeitskollegen spielen und brauchen noch Mitglieder für eine Fleet. Wer hat noch keine und möchte mitmachen?
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	25.01.2010 - 13:06 ich bin froh dass ich mir dne kauf der digital deluxe edition noch einmal überlegt hab. das spiel macht einfach keinen spaß. der einstieg ist relativ langweilig - damit kann ich ja noch leben. aber dass die schiffe sich quasi in zeitlupe durch die gegend drehen und bewegen kann ich einfach nicht akzeptieren. sogar die bodenkämpfe waren da besser, obwohl man die grafik wirklich nicht mehr zeitgemäß nennen könnte. schade eigentlich, ich hatte mich sehr darauf gefreut.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	25.01.2010 - 13:09 In Zeitlupe? Sollen sich die Cruiser etc. wie Fighter bewegen oder was genau würdest du da wollen?
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	25.01.2010 - 13:32 schon klar dass nicht alle gleich wendig sein können, vielleicht hab ich auch zu wenig weltraumsimulations-erfahrung. aber wenn ich lenke will ich eigentlich auch dass sich beim schiff irgendetwas tut. es gab mir persönlich zu wenig und zu langsam rückmeldung. da hätte ich es schon bevorzugt wenn ich vielleicht einen kurs setzen kann, aber mit lenken haut das imho nicht hin.
Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	25.01.2010 - 14:02 Zitat von veNi schon klar dass nicht alle gleich wendig sein können, vielleicht hab ich auch zu wenig weltraumsimulations-erfahrung. aber wenn ich lenke will ich eigentlich auch dass sich beim schiff irgendetwas tut. es gab mir persönlich zu wenig und zu langsam rückmeldung. da hätte ich es schon bevorzugt wenn ich vielleicht einen kurs setzen kann, aber mit lenken haut das imho nicht hin. Dem muss ich aus meiner Warte widersprechen. Ich finde dass sich die Raumschiffe sehr "passend" zu Ihrer Größe bewegen. Ich fliege Cruiser und wenn ich eine Richtung vorgebe (egal ob mit Maus oder Tasten) reagiert das Schiff auch sofort. Wenn du natürlich die Wendigkeit eines Tie Fighters bei einem 500 Mann Schiff erwartest, ists klar, dass enttäuscht bist. Mir taugts dass man net so indirekt mit Kursen arbeiten muss, sondern das Schiff direkt steuern kann. Allgemein gefällt mir das Kampfsystem und Kampfgefühl im Weltall ziemlich gut, grad bei mehreren Schiffen kommt schon Star Trek Atmosphäre auf.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	25.01.2010 - 18:12 Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt. Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel). Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind. Bearbeitet von Spikx am 25.01.2010, 18:16
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	25.01.2010 - 21:59 Kann man wenigstens bei dem Spiel den Bug des Schiffes in jede beliebige Richtung drehen ohne die Flugbahn des Schiffes zu ändern. Wegen nicht vorhandener Atmosphäre ist es ja möglich ein Raumschiff zu drehen und einfach mit dem vorhandenen Schub weiter zu gleiten. Da man ja nur ein Rotation durchführt ist klarerweise der Drehwinkel viel größer als der wenn man die gesamte Flugrichtung ändert. Nur ein Erklärung was ich gerne wüsste.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3419	25.01.2010 - 22:51 nein. hab jetzt das wochenende ein bisschen gespielt und werde es mir definitiv nicht zulegen. ich finde die weltraum-action sehr zäh und beschränkt und den boden-teil einfach nur unterdurchschnittlich und flair-los. macht mich also kein bisschen an. und ich bin treki und ex mmorpg-süchtler. würde mich schon sehr wundern, wenn das teil nicht komplett floppt.
kl4usn Banned Registered: Nov 2009 Location: 127.0.0.1 Posts: 268	25.01.2010 - 23:04 jop sehe ich leider auch so ... auch ex-mmorpg süchtler. alles was nach wow kam an mmorpgs war kacke.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.01.2010 - 00:30 Zitat von Spikx Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt. Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel). Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind. fielg mal die galaxy class... das is ein pott. Das ding ist wirklich träge, aber tanken is einfach goil. Wenn ma 2-3 Jem'Hadar Battelships für 1-2min tanken kann wo eine tiere 4 escort (defiant) gleich mal vom alpha strike platzt. Asteroiden "blocken" schon, aber nur LoS, wenn er dich noch vorher erwischt, bevor die LoS durch den asteroiden/derbis etc gebrochen wird, wird der dmg verrechnet. Sicher ists nich ideal, aber was du verlangst ist schon wieder ziemlich simmulations lastig. Und die meisten trekkis/trekker sind ned damit zuvrieden, weils es eben keine simmulation ist. Zitat von kl4usn Zitat von Spikx Jo, ich muss da auch noch weiter widersprechen, für mich ist da zu schnelle Beweglichkeit drin. Die Ships bewegen sich nämlich sofort nach links/rechts/oben/unten ohne jegliche Trägheit, was bei den Gefechten oft etwas Ästhetik wegnimmt. Außerdem kannst du ja Kurse setzen, sowohl im Sector Space (über die Liste) als auch im Sector selbst (Rechtsklick auf ein in Reichweite befindliches Ziel). Weiters stört mich auch noch, das Objekte im All (Asteroiden etc.) keine Schüsse blockieren, sondern nur unwichtige Hindernisse bei der Navigation sind. fixed. Zitat von killemall Werd's mit ein paar Arbeitskollegen spielen und brauchen noch Mitglieder für eine Fleet. Wer hat noch keine und möchte mitmachen? Vielleicht ich mal, aber derzeit ist eh ma char wipe angesagt... Bearbeitet von Hornet331 am 26.01.2010, 00:34
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	26.01.2010 - 09:32 Hornet331 und castlestabler, eure letzten Posts waren grauenhaft zu lesen. Bitte nicht vor lauter Euphorie auf die Rechtschreibung vergessen @ castlestabler: das hat mit Schub nichts zu tun, sondern nur mit der Massenträgheit. Aber schau dir mal eine x-beliebige Folge Sar Trek an. Afair hat es in Star Trek nie solche Manöver gegeben (oder nur seeeeehr selten). Space Battles in ST waren immer wie Dogfights in Zeitlupe
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	26.01.2010 - 10:58 Zitat von Mr. Zet Space Battles in ST waren immer wie Dogfights in Zeitlupe Eher wie Kämpfe zwischen Schlachtschiffen . Aber vor allem mit der Defiant in DS9 wurde es dann "schneller".
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	26.01.2010 - 11:23 Yep, die Raumschlachten in ST wurden von Seeschlachten mit großen, trägen Schiffen inspiriert. Die Defiant könntest halt als Torpedoboot sehen.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	26.01.2010 - 11:30 Zitat von Spikx Eher wie Kämpfe zwischen Schlachtschiffen . Aber vor allem mit der Defiant in DS9 wurde es dann "schneller". Wie Seeschlachten aber auch nur, weil das ST Universum seltsam flach ist. Von der Geschwindigkeit her kommt es an WWI Dogfights viel näher ran, als an Seeschlachten. Also von mir aus Dogfights in Zeitlupe, oder Seeschlachten in Zeitraffer Ich mein zB die Schlacht am Anfang von Star Trek 8 ... hat mit Seeschlachten genau gar nichts gemeinsam

Star Trek Online confirmed

Forum Index > Gaming > Spiele

Hornet331

killemall

veNi

Spikx

veNi

Kingpin

Spikx

Castlestabler

fliza23

kl4usn

Hornet331

Mr. Zet

Spikx

NeM

Mr. Zet