Star Citizen / Squadron 42 - Neues Spiel vom Wing Commander Erfinder - Forum - Page 45

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

15.10.2014 - 17:03

Beruhigt mich, dass es nicht nur mir so geht

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802

15.10.2014 - 20:30

Also mit der Maus räumt man momentan (sofern man "gimbal" Waffen hat, also welche die nicht nur starr nach vorne schießen sondern beweglich sind) alles ab - Easy Mode.

Joystick hat derzeit den Nachteil dass man nur mehr geradeaus schießen kann - hoffe sie lassen sich da noch was einfallen, aber daran arbeiten sie gerade. (Generell halt auch das Freelook, Schießen, Joystick vs Maus, ...)

Ansonsten finde ich die Steuerung an sich schon recht gut. Klar, fürs manuelle binden gehört halt das UI noch stark verbessert, aber da wird sich bis Release noch einiges tun imho.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7347

16.10.2014 - 10:26

http://youtu.be/7Gx-3iwXvoQ

Sieht schon sehr schick aus das Ganze.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

16.10.2014 - 10:50

Nachdem daisho geschrieben hat, dass man mit dem Joystick nur gerade aus schießen kann, hab ich gestern Abend noch schnell das X360 Gamepad raus gekramt und bin damit eine Runde geflogen.

Also das geht schon mal deutlich besser!

Haben sie die Joystick/Gamepad Steuerung mit 0.9 geändert? Bilde mir ein in 0.8 war es mit Joystick noch so, dass man genauso wie mit der Maus diesen "Cursor" Kontrolliert hat und das Schiff dem dann quasi nach geflogen ist.

Bei Gelegenheit wieder mal mit dem Joystick probieren.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12474

16.10.2014 - 11:22

ich hoff halt dass die maus nicht bevorzugt bleibt, das wär bisserl zach

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9020

16.10.2014 - 11:40

das hoff ich nicht. bei ihren veranstaltungen sieht man die crew ja auch mit teuren HOTAS hantieren. das gibt mir zumindest hoffnung

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802

16.10.2014 - 11:44

Naja, "bevorzugt" ... man hat halt durch die beweglichen Waffen einen enormen Vorteil mit der Maus, das liegt einfach an der Art wie man mit der Maus steuert. Ich würde diese Steuerung aber ehrlich gesagt nicht absichtlich "nerven".

Joystick ist einfach vom Feeling her was ganz anderes. In Space Sims ist es halt üblich das man auch sehr schnelles Yaw hat, bei herkömmlichen Flugsims gibt es das üblicherweise nicht - weil Aerodynamic und so ...

Wegen gerade aus schießen: Man kann schon auch "Cursor/Fadenkreuz" verschieben (z.B. mit dem sehr schlecht funktionierenden Knubbel am X55 Throttle, das eine Maus simuliert), oder Headtracking ... nur funktioniert das alles lange nicht so gut wie eine einfache Maus.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

16.10.2014 - 11:52

Zitat von daisho
Naja, "bevorzugt" ... man hat halt durch die beweglichen Waffen einen enormen Vorteil mit der Maus, das liegt einfach an der Art wie man mit der Maus steuert. Ich würde diese Steuerung aber ehrlich gesagt nicht absichtlich "~~nerven~~ nerfen".

!!!

Naja, ist das wirklich so ein Vorteil? Ich mein das spielt doch weit in der Zukunft, sollten da bewegliche Waffensysteme nicht automatisch den entsprechenden Vorhalt für gelockte Ziele berechnen? * Das ist ja bitte seit dem Ende des 20. Jahrhunderts schon Schnee von gestern! Das kann sogar die Flak vom österreichischen Bundesheer

* Nachdem ich so schlecht war beim Fliegen bisher, hab ich mich noch gar nicht in den Vanduul Swarm getraut sondern war immer nur Free Flight unterwegs

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802

16.10.2014 - 11:53

Ja ist auch meine Meinung, ich hätte nichts gegen Auto-Aim von solchen Waffen, im Star Citizen Forum schreien alle deswegen herum "bloß kein Autoaim" und so

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5252

16.10.2014 - 12:11

in ED wirds ja so gelöst, oder nicht? seh da auch kein problem

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4118

16.10.2014 - 12:23

ja, aber da ist der gimbal- bereich ziemlich klein ( und sie schwingen auch hin und her). Keine schlechte lösung finde ich.
Ich bin auch dafür dass die waffen (class 2 und class 4) von selbst zielen und die piloten dafür verantwortlich sein sollen dass das ziel lange genug und stabil genug im wirkbereich der waffen bleibt. Aber dann schreien die leute "aimbot!!!11elf"

Bearbeitet von wergor am 16.10.2014, 12:27

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

16.10.2014 - 12:29

Der Gimbal Bereich ist zB bei der Front-Aufhängug der i300 auch sehr klein, wäre also kein Problem imho. Problematisch ist eher sowas wie das Turret der Hornet. Aber man könnte ja den "Auto-Aim" Bereich auf einen gewissen Radius rund um den aktuellen Fokus-Punkt limitieren, etc.

Das ganze "bloß kein Autoaim" schreien ändert halt nix an der tatsache, dass Maususer defakto Autoaim haben, einfach weil es keine echte Herausforderung ist einen Cursor über ein Ziel zu halten...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802

16.10.2014 - 12:54

Zitat von Mr. Zet
Der Gimbal Bereich ist zB bei der Front-Aufhängug der i300 auch sehr klein, wäre also kein Problem imho. Problematisch ist eher sowas wie das Turret der Hornet. Aber man könnte ja den "Auto-Aim" Bereich auf einen gewissen Radius rund um den aktuellen Fokus-Punkt limitieren, etc.

Wäre so ein Turret nicht dafür gedacht dass es einen viel größeren Radius hat?
Dafür sollte es dann halt verschiedene "Softwares" geben als Upgrade, umso teurer umso besser/intelligenter die Zielerfassung

Turrets kann man in X³ ja auch programmieren auf bestimmte Ziele.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4118

16.10.2014 - 13:02

Aber aimbot! Und ausserdem ingame cash to automatic win omg :eek:

Maestro

:)

Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 769

16.10.2014 - 14:35

Turrets nur bemannt mit Gunner und ohne Gunner starr nach vorne

Schwieriges Thema... hab noch nicht so eine Preferenz ob mit oder ohne Auto-Aim, aber wenn mit, dann bin ich für Störsysteme die das unterbinden können

Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	15.10.2014 - 17:03 Beruhigt mich, dass es nicht nur mir so geht
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19802	15.10.2014 - 20:30 Also mit der Maus räumt man momentan (sofern man "gimbal" Waffen hat, also welche die nicht nur starr nach vorne schießen sondern beweglich sind) alles ab - Easy Mode. Joystick hat derzeit den Nachteil dass man nur mehr geradeaus schießen kann - hoffe sie lassen sich da noch was einfallen, aber daran arbeiten sie gerade. (Generell halt auch das Freelook, Schießen, Joystick vs Maus, ...) Ansonsten finde ich die Steuerung an sich schon recht gut. Klar, fürs manuelle binden gehört halt das UI noch stark verbessert, aber da wird sich bis Release noch einiges tun imho.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7347	16.10.2014 - 10:26 http://youtu.be/7Gx-3iwXvoQ Sieht schon sehr schick aus das Ganze.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	16.10.2014 - 10:50 Nachdem daisho geschrieben hat, dass man mit dem Joystick nur gerade aus schießen kann, hab ich gestern Abend noch schnell das X360 Gamepad raus gekramt und bin damit eine Runde geflogen. Also das geht schon mal deutlich besser! Haben sie die Joystick/Gamepad Steuerung mit 0.9 geändert? Bilde mir ein in 0.8 war es mit Joystick noch so, dass man genauso wie mit der Maus diesen "Cursor" Kontrolliert hat und das Schiff dem dann quasi nach geflogen ist. Bei Gelegenheit wieder mal mit dem Joystick probieren.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12474	16.10.2014 - 11:22 ich hoff halt dass die maus nicht bevorzugt bleibt, das wär bisserl zach
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9020	16.10.2014 - 11:40 das hoff ich nicht. bei ihren veranstaltungen sieht man die crew ja auch mit teuren HOTAS hantieren. das gibt mir zumindest hoffnung
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19802	16.10.2014 - 11:44 Naja, "bevorzugt" ... man hat halt durch die beweglichen Waffen einen enormen Vorteil mit der Maus, das liegt einfach an der Art wie man mit der Maus steuert. Ich würde diese Steuerung aber ehrlich gesagt nicht absichtlich "nerven". Joystick ist einfach vom Feeling her was ganz anderes. In Space Sims ist es halt üblich das man auch sehr schnelles Yaw hat, bei herkömmlichen Flugsims gibt es das üblicherweise nicht - weil Aerodynamic und so ... Wegen gerade aus schießen: Man kann schon auch "Cursor/Fadenkreuz" verschieben (z.B. mit dem sehr schlecht funktionierenden Knubbel am X55 Throttle, das eine Maus simuliert), oder Headtracking ... nur funktioniert das alles lange nicht so gut wie eine einfache Maus.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	16.10.2014 - 11:52 Zitat von daisho Naja, "bevorzugt" ... man hat halt durch die beweglichen Waffen einen enormen Vorteil mit der Maus, das liegt einfach an der Art wie man mit der Maus steuert. Ich würde diese Steuerung aber ehrlich gesagt nicht absichtlich "~~nerven~~ nerfen". !!! Naja, ist das wirklich so ein Vorteil? Ich mein das spielt doch weit in der Zukunft, sollten da bewegliche Waffensysteme nicht automatisch den entsprechenden Vorhalt für gelockte Ziele berechnen? * Das ist ja bitte seit dem Ende des 20. Jahrhunderts schon Schnee von gestern! Das kann sogar die Flak vom österreichischen Bundesheer * Nachdem ich so schlecht war beim Fliegen bisher, hab ich mich noch gar nicht in den Vanduul Swarm getraut sondern war immer nur Free Flight unterwegs
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19802	16.10.2014 - 11:53 Ja ist auch meine Meinung, ich hätte nichts gegen Auto-Aim von solchen Waffen, im Star Citizen Forum schreien alle deswegen herum "bloß kein Autoaim" und so
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5252	16.10.2014 - 12:11 in ED wirds ja so gelöst, oder nicht? seh da auch kein problem
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4118	16.10.2014 - 12:23 ja, aber da ist der gimbal- bereich ziemlich klein ( und sie schwingen auch hin und her). Keine schlechte lösung finde ich. Ich bin auch dafür dass die waffen (class 2 und class 4) von selbst zielen und die piloten dafür verantwortlich sein sollen dass das ziel lange genug und stabil genug im wirkbereich der waffen bleibt. Aber dann schreien die leute "aimbot!!!11elf" Bearbeitet von wergor am 16.10.2014, 12:27
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	16.10.2014 - 12:29 Der Gimbal Bereich ist zB bei der Front-Aufhängug der i300 auch sehr klein, wäre also kein Problem imho. Problematisch ist eher sowas wie das Turret der Hornet. Aber man könnte ja den "Auto-Aim" Bereich auf einen gewissen Radius rund um den aktuellen Fokus-Punkt limitieren, etc. Das ganze "bloß kein Autoaim" schreien ändert halt nix an der tatsache, dass Maususer defakto Autoaim haben, einfach weil es keine echte Herausforderung ist einen Cursor über ein Ziel zu halten...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19802	16.10.2014 - 12:54 Zitat von Mr. Zet Der Gimbal Bereich ist zB bei der Front-Aufhängug der i300 auch sehr klein, wäre also kein Problem imho. Problematisch ist eher sowas wie das Turret der Hornet. Aber man könnte ja den "Auto-Aim" Bereich auf einen gewissen Radius rund um den aktuellen Fokus-Punkt limitieren, etc. Wäre so ein Turret nicht dafür gedacht dass es einen viel größeren Radius hat? Dafür sollte es dann halt verschiedene "Softwares" geben als Upgrade, umso teurer umso besser/intelligenter die Zielerfassung Turrets kann man in X³ ja auch programmieren auf bestimmte Ziele.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4118	16.10.2014 - 13:02 Aber aimbot! Und ausserdem ingame cash to automatic win omg
Maestro :) Registered: Nov 2005 Location: Wr. Neustadt Posts: 769	16.10.2014 - 14:35 Turrets nur bemannt mit Gunner und ohne Gunner starr nach vorne Schwieriges Thema... hab noch nicht so eine Preferenz ob mit oder ohne Auto-Aim, aber wenn mit, dann bin ich für Störsysteme die das unterbinden können

Star Citizen / Squadron 42 - Neues Spiel vom Wing Commander Erfinder

Forum Index > Gaming > Spiele

Mr. Zet

daisho

Wyrdsom

Mr. Zet

davebastard

Umlüx

daisho

Mr. Zet

daisho

tinker

wergor

Mr. Zet

daisho

wergor

Maestro