"We are back" « oc.at

Stalker erst 2005

JC 30.07.2004 - 10:30 604 14
Posts

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
Zitat
Zunächst war der Release des vor allem optisch sehr beeindruckenden Titels für das zweite Quartal 2004 vorgesehen gewesen, dann hatte man das Programm auf Ende 2004 verschoben. Jetzt peilt man bei THQ das erste Quartal 2005 an, wie diverse US-Medien übereinstimmend berichten.

Die Verschiebung könnte auch strategische Gründe haben - offensichtlich will man bei THQ nicht, dass Stalker parallel zu oder kurz nach Doom 3 und Halo 2 in die Läden kommt und so im Vergleich zu den größeren und bekannteren Namen eventuell den Kürzeren zieht.
http://www.golem.de/0407/32679.html

Bekanntgegeben hat es Ubi ...

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
mich wunderts nicht...

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7434
ob das der wirkliche grund ist... ich mein sie arbeiten ja schon ewig an dem spiel und ich bin schon sehr gespannt drauf...

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
wird einerseits so sein, und auf der anderen seite werdens wahrscheinlich ned rechtzeitig fertig.

Stalker braucht sich aber sicher nicht verstecken - was man so bis dato zu sehen bekommen hat.


greets
Pedro

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147
Wenn die Verschiebung strategische Gründe hat, und man sich dafür den einen oder anderen Patch in Nachhinein erspart, ist das nur eine gute Sache :)

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
naja, ich hoffe es endet net so wie halo am pc :bash:

Reiskocher83

Big d00d
Registered: Feb 2004
Location: Germany
Posts: 156
Hallo Freunde...

@ UncleFucka
Du hoffst dass es nicht so endet wie HALO? Hm, hast Du das Spiel eigendlich ausprobiert? Anscheinend nein, und wenn doch dann die nicht sehr gute Demoversion. Also, das Spiel finde ich superklasse. Die Story ist super spannend, ok, zumindest ist diese sehr spannend. Grafik ist sehr gut, Leveldesign ist fantastisch. Nur kam es doch etwas ZU spät heraus. Ein Beispiel für die gute Grafik:

Schaut man in Richtung der Sonne, allerdings soltle die Sicht von einer Baumkrone verdeckt sein, so wird das Sonnenlicht realistisch von den einzelnen Blättern verdeckt. Ein kleines aber wuderschön anzusehendes Detail! Und im übrigen, ist das Spiel einfach an sich ganz gut. Könnte zu den besten Konsolenumsetzungen überhaupt zählen denn...an Konsole erinnert reingarnichts, nichtmal die "veraltete" Grafik. Tolles Spiel, freue mich auf Teil 2.

Gruß Bohdan
p.s. Im fortgeschrittenem Spiel, in einer untergrund Basis, habe ich aufgehört zu Spielen, aus Verfolgungswahn im Spiel....ähm...genau wie bei Doom drei.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7434
Zitat von Reiskocher83
Hallo Freunde...

@ UncleFucka
Du hoffst dass es nicht so endet wie HALO? Hm, hast Du das Spiel eigendlich ausprobiert? Anscheinend nein, und wenn doch dann die nicht sehr gute Demoversion. Also, das Spiel finde ich superklasse. Die Story ist super spannend, ok, zumindest ist diese sehr spannend. Grafik ist sehr gut, Leveldesign ist fantastisch. Nur kam es doch etwas ZU spät heraus. Ein Beispiel für die gute Grafik:

Schaut man in Richtung der Sonne, allerdings soltle die Sicht von einer Baumkrone verdeckt sein, so wird das Sonnenlicht realistisch von den einzelnen Blättern verdeckt. Ein kleines aber wuderschön anzusehendes Detail! Und im übrigen, ist das Spiel einfach an sich ganz gut. Könnte zu den besten Konsolenumsetzungen überhaupt zählen denn...an Konsole erinnert reingarnichts, nichtmal die "veraltete" Grafik. Tolles Spiel, freue mich auf Teil 2.

Gruß Bohdan
p.s. Im fortgeschrittenem Spiel, in einer untergrund Basis, habe ich aufgehört zu Spielen, aus Verfolgungswahn im Spiel....ähm...genau wie bei Doom drei.

is ziemlich off topic aber mein comment dazu, halo war eine der größten enttäsuchungen ever (am PC)

die grafik von stalker is ja nicht sooooo hammer, aber die besonders angepriesene gegner KI interessiert mich... physik scheint auch nicht von schlechten eltern zu sein...

Reiskocher83

Big d00d
Registered: Feb 2004
Location: Germany
Posts: 156
Hallo..
@ TOM
das Thema HALO schließe ich jetzt ab.
Stalker,.hat eine...ähm.....eines der besten Grafiken die ich je gesehen habe. OK, es ist besser als...HL2, zumindest jetzt sind die Spiele im Gleichstand, aber da STALKEr natürlich erst in 10 Jahren erscheitn, wird die Grafik eine Pracht. Schon auf den aktuellen Screens kann man sehen, wie in einer Ruine, die tapete dank..Bumpmappig glaube ich so realistisch Dargestellt worden ist wie ich es nie zuvor gesehen habe. Also..es wr eine Tapete, die halb abgekratzt war, und diese Fetszen sahen eben so WOOOW aus.

Und wie Du richtig sagst. Die Physik. Ich bin ein absoluter Physik Fanatiker. Ich lege extrem großen Wert, dass alles sich absolut Physikalisch korrekt, verhält. Eine Scene bei STALKER zeigte einen gegner, der abgeknallt wurde; diese viel dann von einer sehr hohen mauer herunter und krachte auf das Dir sicher bekannte weiße Auto. Das ´Auto wurde durch den Aufprall so fantastisch zerlegt wie die fahrzeuge bei Flatour. WOW WOW WOW..

Nur eine Frage stelle ich mir:
Wie zum Henker programmiert man realistische Physikengine's. Wie wurde HAVOK hergestellt. Wie kann man JEDE erdenkliche Situation vorprogrammieren. denn bei HL 2...

Gruß Bohdan

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5841
Zitat von Reiskocher83
Ich bin ein absoluter Physik Fanatiker.

muhahaha... :D

@Topic
Wer geglaubt hat es komme noch 2004 war eh ziemlich naiv oder ?
War sowieso klar...

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
Zitat von COLOSSUS
Wenn die Verschiebung strategische Gründe hat, und man sich dafür den einen oder anderen Patch in Nachhinein erspart, ist das nur eine gute Sache :)

wenns der wahre grund ist, hab ich auch nix gegen die verschiebung :)
gut ding braucht weil

vanHell

Tauren Marine
Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017
Zitat


Zunächst war der Release des vor allem optisch sehr beeindruckenden Titels für das zweite Quartal 2004 vorgesehen gewesen, dann hatte man das Programm auf Ende 2004 verschoben. Jetzt peilt man bei THQ das erste Quartal 2005 an, wie diverse US-Medien übereinstimmend berichten.

Die Verschiebung könnte auch strategische Gründe haben - offensichtlich will man bei THQ nicht, dass Stalker parallel zu oder kurz nach Doom 3 und Halo 2 in die Läden kommt und so im Vergleich zu den größeren und bekannteren Namen eventuell den Kürzeren zieht.

Ich versteh das ned, I übleg sicher ned ob i ma Doom3 oder Stalker kauf.
I kauf sowiso beide. I glaub ned das es bei Computerspielen so a konkurenz denken gibt.

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217
best. haben sie an die armen schüler gedacht die sich innerhalb eines monats keine 2 games leisten können :p

midnightsun

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888
Zitat von vanHell
Ich versteh das ned, I übleg sicher ned ob i ma Doom3 oder Stalker kauf.
I kauf sowiso beide. I glaub ned das es bei Computerspielen so a konkurenz denken gibt.

es geht ja nicht drum ob du dir beide games kaufst sondern eher um die berichterstattung in medien usw
da doom3 sehr viel bekannter ist würde stalker den kürzeren ziehen
wenn der stalker release später dann das gehypte doom3 noch topt ist das die beste werbung

addicted

HL² addicted
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 612
ich finds ned schlecht, denn jetzt kommt doom³ und bald hl² raus und wenn noch stalker raus käme dann wäre der markt total übersättigt. denn hl² werd ich sicher einige monate zocken bis ich auf was anders umsteig. allein schon wegen der neuen cs source...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz