SHOCK!!! Anno 1503 kommt, aber......

Silmaril

Black Rock Clan

Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666

03.10.2002 - 20:18

!!!! Was musste ich da heute lesen!!!!! Anno soll jetzt bald kommen, aber nachdem die Entwickler das Spiel schon soo lange Zeit vor sich hingeschoben haben, soll es jetzt vorerst ohne Multiplayer Modus kommen!!!! Da lassen die sich sooo viel zeit, aber den Monat zum Entwickeln für einen Multiplayer Modus nehmen die sich nicht!! Wer bitte kauft sich jetzt das Spiel??? Also ich finde schon das des ein Stück weit ne Frechheit ist!!! *empört sein* :confused:

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2620

03.10.2002 - 20:20

jo is aufjedenfall a frechheit, also i werds mal "antesten" sobalds heraussen und wenn dann a upgrade fürn Multiplayer heraussen is kaufen.

Silmaril

Black Rock Clan

Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666

03.10.2002 - 20:27

Jo also echt irgendwie komisch! Ist doch klar das man auf die Version mit Multip wartet und nicht sofort zugreift....

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

03.10.2002 - 22:40

ich vermute das die wohl das per patch nachreichen werden

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

03.10.2002 - 23:35

Zitat von Silvasurfer
ich vermute das die wohl das per patch nachreichen werden

Aus Erfahrung würde ich nicht darauf wetten.

Das ist genau die gleiche, lame Geldmacherei wie beim CIV.
Civ2, ohne Multiplayer, ein paar Monate später Civ2Net.
Civ3, wieder ohne Muliplayer, in ein paar Wochen Civ3: Play the World.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.10.2002 - 23:38

Man kanns denen aber net überl nehmen. Wenn man bedenkt wieviel Raubkopien nach einem Release im Umlauf sind...

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

04.10.2002 - 00:01

Ist nur die Frage, ob man die Problematik Raubkopien mit solch einem Lösungsansatz effektiv bekämpfen kann.

Dem Kunden ein heutzutage schon essentielles feature eines Spieles willentlich vorzuenthalten, um ein paar Monate später noch mal damit abzucashen, ist in der Hinsicht wohl nicht sehr zielführend. Oder würdest du dir jetzt ein Spiel kaufen, von dem du weißt, dass es keinen MP support hat, welcher aber in ein paar Monaten um den selben Betrag nachgereicht wird? Und wenn ich’s aber unbedingt spielen, nicht aber das doppelte zahlen will, dann mach ich halt eine ganz böse Sache und habs dann trotzdem.
Meiner Meinung nach, wie auch im oberen Beispiel angeführt, regt eine solche Verkaufsstrategie die Raubkopiererei eher an, als sie zu unterbinden.
Natürlich fehlen in die Rechnung noch die Faktoren "Unwissender Käufer", der sich denkt, dass das Spiel sowieso MP support hat, und "PC n00b", der keine Ahnung hat wie man Spiele saugt, durch die sich das Ganze natürlich wieder relativiert.

Ich finds trotzdem lame!

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19773

04.10.2002 - 00:03

Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

04.10.2002 - 00:13

Zitat von HaBa
Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe

agree

Wozu überhaupt Konsolen, wenn die im Endeffekt eh schon PCs sind?? Kanns vielleicht am Profit liegen?

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

04.10.2002 - 07:50

Zitat von HaBa
Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe

das selbe hab ich auch gedacht, als ich diesen thread angeklickt habe - muss man jetzt schon um jedes game für den pc fürchten, weil microsoft den hersteller dazu bringt, games exklusiv nur für die xbox rauszubringen?

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1318

04.10.2002 - 11:38

ich finds nur lame ... diese Strategie unterbindet Raupkopien sicher net... naja und mal ehrlich wer von euch hat anno 1602 wegen der suuupper story gespielt... also ich nicht. Multiplayer is bei sooo einem Game ein Muss... vor allem wenn es in der Engine sowieso schon integriert ist... grr... Nicht gut was die Leute da machen ...

Silmaril

Black Rock Clan

Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666

04.10.2002 - 14:35

also Raubkopien unterbindet des sicher nicht! Und wegen den Konsolen, des nehm ich denen gar nicht mal soo übel dass die Firmen etz auf Konsole umsteigen, da gibts des mitn raubkopien halt net.....

z.B. entwickelt Blizzard den Starcraft "Nachfolger" nur auf der X-Box...

was will amn machen.

Abgesehn davon ist es wie Primster schon sagt der falsche weg und eh nur Geldmacherrei, obwohl ich glaube das es ein kostenloser Patch wird, aber da sind dann die leute ohne DSL wiederum arm dran.... es ist einfach nicht die feine art

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

04.10.2002 - 15:24

Zitat von Silmaril
z.B. entwickelt Blizzard den Starcraft "Nachfolger" nur auf der X-Box...

??? starcraft Ghost ist ned der Nachfolger von Starcraft

Silmaril

Black Rock Clan

Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666

04.10.2002 - 15:35

mhh des is jetzt a weng komplizierter. Also es stimmt ews ist nicht ein Nachfolger aus dem Starcraft Universum, aber des muss man ja net soo eng sehen hehe

Silmaril Black Rock Clan Registered: Aug 2002 Location: Erlangen Posts: 666	03.10.2002 - 20:18 !!!! Was musste ich da heute lesen!!!!! Anno soll jetzt bald kommen, aber nachdem die Entwickler das Spiel schon soo lange Zeit vor sich hingeschoben haben, soll es jetzt vorerst ohne Multiplayer Modus kommen!!!! Da lassen die sich sooo viel zeit, aber den Monat zum Entwickeln für einen Multiplayer Modus nehmen die sich nicht!! Wer bitte kauft sich jetzt das Spiel??? Also ich finde schon das des ein Stück weit ne Frechheit ist!!! empört sein
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2620	03.10.2002 - 20:20 jo is aufjedenfall a frechheit, also i werds mal "antesten" sobalds heraussen und wenn dann a upgrade fürn Multiplayer heraussen is kaufen.
Silmaril Black Rock Clan Registered: Aug 2002 Location: Erlangen Posts: 666	03.10.2002 - 20:27 Jo also echt irgendwie komisch! Ist doch klar das man auf die Version mit Multip wartet und nicht sofort zugreift....
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	03.10.2002 - 22:40 ich vermute das die wohl das per patch nachreichen werden
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	03.10.2002 - 23:35 Zitat von Silvasurfer ich vermute das die wohl das per patch nachreichen werden Aus Erfahrung würde ich nicht darauf wetten. Das ist genau die gleiche, lame Geldmacherei wie beim CIV. Civ2, ohne Multiplayer, ein paar Monate später Civ2Net. Civ3, wieder ohne Muliplayer, in ein paar Wochen Civ3: Play the World.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.10.2002 - 23:38 Man kanns denen aber net überl nehmen. Wenn man bedenkt wieviel Raubkopien nach einem Release im Umlauf sind...
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	04.10.2002 - 00:01 Ist nur die Frage, ob man die Problematik Raubkopien mit solch einem Lösungsansatz effektiv bekämpfen kann. Dem Kunden ein heutzutage schon essentielles feature eines Spieles willentlich vorzuenthalten, um ein paar Monate später noch mal damit abzucashen, ist in der Hinsicht wohl nicht sehr zielführend. Oder würdest du dir jetzt ein Spiel kaufen, von dem du weißt, dass es keinen MP support hat, welcher aber in ein paar Monaten um den selben Betrag nachgereicht wird? Und wenn ich’s aber unbedingt spielen, nicht aber das doppelte zahlen will, dann mach ich halt eine ganz böse Sache und habs dann trotzdem. Meiner Meinung nach, wie auch im oberen Beispiel angeführt, regt eine solche Verkaufsstrategie die Raubkopiererei eher an, als sie zu unterbinden. Natürlich fehlen in die Rechnung noch die Faktoren "Unwissender Käufer", der sich denkt, dass das Spiel sowieso MP support hat, und "PC n00b", der keine Ahnung hat wie man Spiele saugt, durch die sich das Ganze natürlich wieder relativiert. Ich finds trotzdem lame!
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19773	04.10.2002 - 00:03 Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	04.10.2002 - 00:13 Zitat von HaBa Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe agree Wozu überhaupt Konsolen, wenn die im Endeffekt eh schon PCs sind?? Kanns vielleicht am Profit liegen?
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	04.10.2002 - 07:50 Zitat von HaBa Ich finde es lame das es mittlerweile schon so weit ist das ich anhand des topics eher was von "aber nur für die XBOX" erwartet habe das selbe hab ich auch gedacht, als ich diesen thread angeklickt habe - muss man jetzt schon um jedes game für den pc fürchten, weil microsoft den hersteller dazu bringt, games exklusiv nur für die xbox rauszubringen?
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1318	04.10.2002 - 11:38 ich finds nur lame ... diese Strategie unterbindet Raupkopien sicher net... naja und mal ehrlich wer von euch hat anno 1602 wegen der suuupper story gespielt... also ich nicht. Multiplayer is bei sooo einem Game ein Muss... vor allem wenn es in der Engine sowieso schon integriert ist... grr... Nicht gut was die Leute da machen ...
Silmaril Black Rock Clan Registered: Aug 2002 Location: Erlangen Posts: 666	04.10.2002 - 14:35 also Raubkopien unterbindet des sicher nicht! Und wegen den Konsolen, des nehm ich denen gar nicht mal soo übel dass die Firmen etz auf Konsole umsteigen, da gibts des mitn raubkopien halt net..... z.B. entwickelt Blizzard den Starcraft "Nachfolger" nur auf der X-Box... was will amn machen. Abgesehn davon ist es wie Primster schon sagt der falsche weg und eh nur Geldmacherrei, obwohl ich glaube das es ein kostenloser Patch wird, aber da sind dann die leute ohne DSL wiederum arm dran.... es ist einfach nicht die feine art
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	04.10.2002 - 15:24 Zitat von Silmaril z.B. entwickelt Blizzard den Starcraft "Nachfolger" nur auf der X-Box... ??? starcraft Ghost ist ned der Nachfolger von Starcraft
Silmaril Black Rock Clan Registered: Aug 2002 Location: Erlangen Posts: 666	04.10.2002 - 15:35 mhh des is jetzt a weng komplizierter. Also es stimmt ews ist nicht ein Nachfolger aus dem Starcraft Universum, aber des muss man ja net soo eng sehen hehe

SHOCK!!! Anno 1503 kommt, aber......

Forum Index > Gaming > Spiele

Silmaril

NyoMic

Silmaril

Silvasurfer

Primster

Guest

Primster

HaBa

Primster

noledge

HowlingWolf

Silmaril

Hubman

Silmaril