[Sammelthread] Half-Life 3

Laut eigener Aussage wird es wohl kein HL2E3 geben, da Valve nicht mehr das Episoden-Modell verfolgen möchte. Das war ein Versuch, den haben sie für gescheitert erklärt. Immerhin Mut zur Innovation. Einen nächsten HL-Teil wird es sicher geben, aber ob der jetzt HL2E3 oder HL3 sein wird, weiß wohl nicht mal Gabe Newell selbst.
So lange es keine Hüte im Spiel gibt, freu ich mich über alles!

Zitat von sk/\r

bei einem announcement lieber spikx gehen leute davon aus, dass tolle sachen angekündigt werden. und ep 3 war nie dabei. aber du stellst dich wohl gern grad blöd oder?

Was hat die "Enttäuschung" eines fehlenden Announcements damit zu tun, dass es "zu spät" wäre, Episode 3 zu machen? Kann nur Troll-logic sein, wie man es oft auch bei den "Fans" anderer Spiele sieht.

Zitat von sk/\r

Zitat von blood

episode3 wurde nicht angekündigt.
und für halflife muss eine interessenshaltung aufgebaut werden und valve will sich nicht auf ein gutes produkt einlassen? bitte was redest du eigentlich? dein post ergibt absolut keinen sinn.

troll und valve-hater detected.

war wo nie dabei?
richtig, episode3 wurde nicht angekündigt.

Zitat

das mit der technik mag solange stimmen, bis zB ID etwas neues bahnbrechendes unter die leute bringt. ist leider schon ewig nicht mehr passiert. dann ist die source engine von heute auf morgen uninteressant. auch für entwickler.

id hat mit rage gefailed und valve verwendet source für ihre eigenen produkte. was soll "von heute auf morgen uninteressant" überhaupt bedeuten? wie kann eine engine von heute auf morgen uninteressant werden? für wen? die source-engine wurde seit ihrem ersteinsatz 2004 stetig weiterentwickelt.

Zitat

ein hype impliziert automatisch das eine starke interessenshaltung gegenüber einem - in den meisten fällen - konsumierbaren produkt aufgebaut werden muss.
eine solche interessenshaltung muss aufgebaut werden, damit sich leute das produkt schlussendlich kaufen.

das nennt man marketing, richtig. was hat das mit halflife zu tun?

Zitat

alternativ ist das produkt gut und es spricht sich rum und somit verkauft sich das produkt ebenfalls gut => auf sowas wird und will sich valve aber eher nicht einlassen.

valve läßt sich nicht darauf ein, dass ihr produkt gut wird und sich das herumspricht?



dein post ergibt keinen sinn.
1/10 für den trollversuch.

Zitat von blood

valve läßt sich nicht darauf ein, dass ihr produkt gut wird und sich das herumspricht?

nein, was sk/\r meint: valve lässt sich nicht darauf ein dass sie einfach ein gutes spiel produzieren und darauf hoffen dass es nur dadurch gut verkauft wird. ganz ohne irgend eine form von hype.

Zitat von sk/\r

das mit der technik mag solange stimmen, bis zB ID etwas neues bahnbrechendes unter die leute bringt. ist leider schon ewig nicht mehr passiert. dann ist die source engine von heute auf morgen uninteressant. auch für entwickler.

seh ich nicht so. ich denk da zb. an die gesichtsanimationen aus HL2 und daran, was sie in portal 2 so aus der engine heraus holen.

Zitat von blood

richtig, episode3 wurde nicht angekündigt.


id hat mit rage gefailed und valve verwendet source für ihre eigenen produkte. was soll "von heute auf morgen uninteressant" überhaupt bedeuten? wurde die unreal3-engine von heute auf morgen uninteressant?


für halflife muss keine interessenshaltung aufgebaut werden.



valve läßt sich nicht darauf ein, dass ihr produkt gut wird und sich das herumspricht?



0/10, dein post ergibt keinen sinn.

du willst es offenbar gar nicht begreifen aber hier mein letzter versuch:

bei 1) sind wir uns ja schonmal einig

2) bei der ue3 mangelte es an alternativen. wenn etwas neu auf den markt kommt werden wohl mehr entwickler auf etwas neues setzen als auf etwas altes oder? es sei denn die lizenzkosten sind zu hoch. nachdem aber - wie du schon richtig angemerkt hast - id mit rage einen fail gebaut hat, werden sies wohl beim nächsten mal besser machen non?

3) ach nein. muss nicht? 2004 kam hl2 raus. sind auch schon knapp 8 jahre. vor allem leute die _nach_ 2004 zum zocken begonnen haben müssen ja irgendwie drauf aufmerksam gemacht werden, dass das damals ein ganz tolles game war non?
du gehst davon aus, dass jene gruppe welche hl + hl2 + episoden gespielt hat, gleich ist mit der "neuen" gruppe hl3 => wird aber nicht sein, weil der zeitsprung zu groß ist.

4) letzteres hast du immer noch nicht begriffen scheinbar.
mein satz:

alternativ ist das produkt gut und es spricht sich rum und somit verkauft sich das produkt ebenfalls gut => auf sowas wird und will sich valve aber eher nicht einlassen.
du glaubst ernsthaft valve verlässt sich auf "mundpropaganda" und hyped sein eigenes game nicht weil "half life kennt e jeder". mhm.

aber es ist hier schon wieder, wie im d3 thread. da wurde ich auch als, vor wochen btw, troll beschimpft und hatte schlussendlich recht.

genauso könnte ich argumentieren, dass du ein blinder valve fanboy bist, der e alles frisst was gabe auskotzt. aber das spar ich mir an dieser stelle.

//tinker hats gleich beim ersten mal verstanden. wow.

Zitat von sk/\r

aber es ist hier schon wieder, wie im d3 thread. da wurde ich auch als, vor wochen btw, troll beschimpft und hatte schlussendlich recht.

niemals
sry 4 off top
zerfleischt euch weiter

Zitat von blood

keine ahnung ob andere entwickler sich für die source-engine interessieren. spielt keine wirkliche rolle, oder? valve verwendet source für ihre eigenen produkte und fährt ganz gut damit. und was für eine rolle spielt es was id macht? "bahnbrechende" neue engines wird es erst mit den neuen konsolen geben, und valve wird source wohl weiterentwickeln, denkst du nicht?
und dass leute auf ep3 aufmerksam gemacht werden müssen ist klar, das nennt man marketing.
"ein AAA-developer verläßt sich nicht auf mundpropaganda". you don't say, aber worauf willst du bitte hinaus?

sorry, ich seh noch immer keinen sinn in deinem post.

anderer ansatz:

warum denkst du hat duke nukem verkaufsmäßig gefailed?
der hype war da, das marketing war da, die firma dahinter war da. alles genau wie bei hl3.
ich befürchte, und das mein ich damit auch wenn ich sage "es ist IMO zu spät", dass das gameplay+grafik angestaubt ist und es mit aktuellen titeln nicht mehr mithalten kann.