Quake 4 Gold

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

11.10.2005 - 18:56

Guess whos coming

Meine X850XT wartet eh schon länger auf an gscheiten Auftrag

Reflexrennen wir kommen

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

11.10.2005 - 18:56

ich hab quake nie mit legografik gespielt.

hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps.

hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt *******e, ganz ehrlich.

ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte..

habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7375

11.10.2005 - 19:08

Zitat von Uncle****a
ich hab quake nie mit legografik gespielt.

hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps.

hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt *******e, ganz ehrlich.

ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte..

habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt

diese "cheaterconfigs" sind ein grund wieso ich q3 als top game empfinde... wenn ich auf lans csler hinter anderen stehen hab "du hast den befehl geändert, betrug, default loss *flame*" dann rollen sich meine zehennägel auf... in q3 kann jeder (so ziemlich) alles einstellen/umstellen damit es optimal für einen selber ist... hat nix mit cheaten einfach nur mit optimieren zu tun... und da weint _keiner_
und ich denke viele die bei q3 dachten recht gut zu sein, werden in q4 auch ordentlich eine auf die fresse bekommen... es werden _sehr_ viele auf das game umsteigen aus vielen anderen spielen.... kaum ein spiel wird derzeit wohl weniger einsteigerfreundlich werden (ausser man spielt es wirklich singleplayermode :eek:

)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12079

11.10.2005 - 19:20

Is k, Uncle****a, du Rul0r.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5956

11.10.2005 - 22:56

Zitat von Uncle****a
ich hab quake nie mit legografik gespielt.

hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps.

hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt *******e, ganz ehrlich.

ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte..

habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt

jeder hat seine config wie er sie will, es hat jeder spieler die selben möglichkeiten!

und cheater oder sonstige *****s gabs nie, jedenfalls nicht in der lan scene!

sogar beim wc3 habe ich die kuntabunti grafik weggemacht... irgendwie wirst ja deppad immer knall-grüne wiesen glitzernde bäche,... leuchtende altare... ich weis ned falls ich schon spiele will ich mich nur auf das spiel fixieren und ned abgelenkt werden.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

12.10.2005 - 10:27

hm, ich hatte auf der dot das vergnügen mal wieder cs zu testen weil wer seinen rechner verlassen hatte (danke garfield

)
keine ahnung welche flaschen auf dem server waren aber sobald sie mal keine "wo kann ich durch die wand schiessen weil das ein bug ist" chance hatten waren sie weg sobald sie zu sehen waren. beim turnier das selbe... wenn man da zuschaut schiessen sie halbe zeit wo in ne mauer rein in der hoffnung dass wer dahinter steht, rest wird rumgeschlichen und action is nach 2 sekunden vorbei. nebenbei muss man sich niemals mehr als 2 minuten konzentrieren weil dann ist die map eh vorbei...

wo da die übereinstimmung mit quake ist frag ich mich

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12079

12.10.2005 - 10:30

d3cod3: flame do net deppat umma, CS = Taktik, Q3 = planloses rumgeballer, okeh?!?1

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

12.10.2005 - 10:47

ich will auch planlos herumballern

*freu*

trotzdem: es lebe cs1.6!!!

Da brauch ich keine supa Engine...

Ab zum Thema:

Das is Quake 4, nicht irgend so ein Luschen FarCry-Doom-odersonstirgendwas Egoshooter. Gameplay soll der Hammer werden!
Vor allem Multiplayer ist angeblich grenzgenial. Capture The Flag wurde völlig überarbeitet.
Und die Engine (überarbeitete Doom3-Engine) wird wieder ein Meilenstein in der PC - Geschichte. Denkt an Q3! Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry, das eine X800 braucht, damit es überhaupt spielbar ist! Es lebe die Quake - Tetralogie!

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

12.10.2005 - 10:55

Zitat von christoph41
Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry, das eine X800 braucht, damit es überhaupt spielbar ist! Es lebe die Quake - Tetralogie!

najo, fost

wie auch immer, q4 ist vorbestellt und ich bin gespannt ob mich wieder einmal ein game zurück zum pc holen kann.

vossi

been there, done that

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1436

12.10.2005 - 10:55

für lobgesänge is wohl noch ein bisserle früh, fanboy 1-n

Quake3 hat ja mal so überhaupt a "ähnlich gute Grafik wie FarCry" .. bs

habs vorbestellt - hoffe es spielt sich ähnlich zu Q3A und nicht zu D3 ..

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

12.10.2005 - 10:56

Zitat von christoph41
Denkt an Q3! Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry

könnte es sein dass du was an den augen hast?

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1763

12.10.2005 - 11:01

@ christoph41

Naja, ich bin seit Quake1 voll dabei und habe Q1, Q2, Q3 mit Freunden übers Lan gezockt! Capature the Flag und das gute alte Deathmatch über BNC Netzwerk hat damals so geruled!
Und Q4 wird folgen

Wie du siehst bin ich ein Quaker, jedoch ist die Engine von Q3 nicht mehr mit der von Far Cry zu vergleichen!
Sicher, ich finde auch dass Q3 immer noch sehr genial aussieht und es war ein Meilenstein in Sachen 3d Grafik! Außerdem war mir die Grafik in Q3 nicht so wichtig! Und wenn wir über Inet gespielt haben hast eh nur eine 1024er Auflösung gehabt und das ganze kunterbunte und die Effekte deaktiviert! -> hat nur vom killen abgelenkt

Ich freu mich schon auf Q4! Wieder einige geile Lans.
Quake, Quake, Quake...

Mfg, Rene

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11049

12.10.2005 - 11:03

gleiche quali wie farcry is aber bitte echt übertrieben.
und farcry benötigt bei weitem keine x800. 9800 non pro reicht aus.
der vergleich hinkt mein junge

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

12.10.2005 - 11:10

Also: Der vergleich hinkt schon ein wenig ABER wenn man denkt wie gut Quake 3 programmiert wurde kann ich schon verstehn was er meint.

Und: Wenn man Texturen oä. entfernt is das für mich cheaten. Aus dem einfachen grund dass die Texturen das Spiel an sich eigentlich ausmachen (kommt mir jetz net mit Gameplay das is ein Shooter und kein Strategiespiel auch wenns bei Q3 sicher ziemlich gut is/war)
Und wer rein durch anpassung von inis versucht besser zu werden is für mich um kein eizerl besser als ein aimbotuser.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

12.10.2005 - 11:13

lol...danke für die beschimpfungen

ok ok

farcry is schon detailreicher ... aber basiert trotzdem auf der q3 engine und viel unterschied seh ich nicht.

ich muss allerdings eingestehen, dass ich noch immer ein fan von Duke Nukem 3D bin...

lg
chri

edit:
@Jack The Ripper --> ich spiel cs1.6 in 800x600 mit den geringsten details --- deswegen bin ich aber wohl hoffentlich kein cheater oder?

nach deiner theorie müssten dann ja leute mit besseren grakas auch cheater sein, weil sie bessere framerates haben

Bearbeitet von LoSerRaTiO am 12.10.2005, 11:16

Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	11.10.2005 - 18:56 Guess whos coming Meine X850XT wartet eh schon länger auf an gscheiten Auftrag Reflexrennen wir kommen
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	11.10.2005 - 18:56 ich hab quake nie mit legografik gespielt. hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps. hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt *******e, ganz ehrlich. ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte.. habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7375	11.10.2005 - 19:08 Zitat von Uncle**a ich hab quake nie mit legografik gespielt. hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps. hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt ******e, ganz ehrlich. ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte.. habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt diese "cheaterconfigs" sind ein grund wieso ich q3 als top game empfinde... wenn ich auf lans csler hinter anderen stehen hab "du hast den befehl geändert, betrug, default loss flame*" dann rollen sich meine zehennägel auf... in q3 kann jeder (so ziemlich) alles einstellen/umstellen damit es optimal für einen selber ist... hat nix mit cheaten einfach nur mit optimieren zu tun... und da weint _keiner_ und ich denke viele die bei q3 dachten recht gut zu sein, werden in q4 auch ordentlich eine auf die fresse bekommen... es werden _sehr_ viele auf das game umsteigen aus vielen anderen spielen.... kaum ein spiel wird derzeit wohl weniger einsteigerfreundlich werden (ausser man spielt es wirklich singleplayermode )
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12079	11.10.2005 - 19:20 Is k, Uncle****a, du Rul0r.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5956	11.10.2005 - 22:56 Zitat von Uncle**a ich hab quake nie mit legografik gespielt. hab immer gschaut das ich schöne grafik hab und trotzdem viel fps. hatte auch nie solche "cheaterconfigs" wo die map nurnoch grau ist und die maxerl nurmehr rot oder so. das find ich echt *****e, ganz ehrlich. ich hab quake auch nie so intensiv gespielt das ich mir timings oder sowas angewöhnt hätte.. habs nur zum spass gspielt, halbwegs erfolgreich. aber nie clanmäßig oder pro-mäßig. aber vielleicht wirds ja bei q4 was, wenns BF2 und WoW toppt jeder hat seine config wie er sie will, es hat jeder spieler die selben möglichkeiten! und cheater oder sonstige ***s gabs nie, jedenfalls nicht in der lan scene! sogar beim wc3 habe ich die kuntabunti grafik weggemacht... irgendwie wirst ja deppad immer knall-grüne wiesen glitzernde bäche,... leuchtende altare... ich weis ned falls ich schon spiele will ich mich nur auf das spiel fixieren und ned abgelenkt werden.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	12.10.2005 - 10:27 hm, ich hatte auf der dot das vergnügen mal wieder cs zu testen weil wer seinen rechner verlassen hatte (danke garfield ) keine ahnung welche flaschen auf dem server waren aber sobald sie mal keine "wo kann ich durch die wand schiessen weil das ein bug ist" chance hatten waren sie weg sobald sie zu sehen waren. beim turnier das selbe... wenn man da zuschaut schiessen sie halbe zeit wo in ne mauer rein in der hoffnung dass wer dahinter steht, rest wird rumgeschlichen und action is nach 2 sekunden vorbei. nebenbei muss man sich niemals mehr als 2 minuten konzentrieren weil dann ist die map eh vorbei... wo da die übereinstimmung mit quake ist frag ich mich
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12079	12.10.2005 - 10:30 d3cod3: flame do net deppat umma, CS = Taktik, Q3 = planloses rumgeballer, okeh?!?1
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	12.10.2005 - 10:47 ich will auch planlos herumballern freu trotzdem: es lebe cs1.6!!! Da brauch ich keine supa Engine... Ab zum Thema: Das is Quake 4, nicht irgend so ein Luschen FarCry-Doom-odersonstirgendwas Egoshooter. Gameplay soll der Hammer werden! Vor allem Multiplayer ist angeblich grenzgenial. Capture The Flag wurde völlig überarbeitet. Und die Engine (überarbeitete Doom3-Engine) wird wieder ein Meilenstein in der PC - Geschichte. Denkt an Q3! Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry, das eine X800 braucht, damit es überhaupt spielbar ist! Es lebe die Quake - Tetralogie!
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	12.10.2005 - 10:55 Zitat von christoph41 Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry, das eine X800 braucht, damit es überhaupt spielbar ist! Es lebe die Quake - Tetralogie! najo, fost wie auch immer, q4 ist vorbestellt und ich bin gespannt ob mich wieder einmal ein game zurück zum pc holen kann.
vossi been there, done that Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 1436	12.10.2005 - 10:55 für lobgesänge is wohl noch ein bisserle früh, fanboy 1-n Quake3 hat ja mal so überhaupt a "ähnlich gute Grafik wie FarCry" .. bs habs vorbestellt - hoffe es spielt sich ähnlich zu Q3A und nicht zu D3 ..
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	12.10.2005 - 10:56 Zitat von christoph41 Denkt an Q3! Das Teil rennt auf einem P3 mit einer Riva TNT 2 und hat fast die gleiche Quali wie FarCry könnte es sein dass du was an den augen hast?
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1763	12.10.2005 - 11:01 @ christoph41 Naja, ich bin seit Quake1 voll dabei und habe Q1, Q2, Q3 mit Freunden übers Lan gezockt! Capature the Flag und das gute alte Deathmatch über BNC Netzwerk hat damals so geruled! Und Q4 wird folgen Wie du siehst bin ich ein Quaker, jedoch ist die Engine von Q3 nicht mehr mit der von Far Cry zu vergleichen! Sicher, ich finde auch dass Q3 immer noch sehr genial aussieht und es war ein Meilenstein in Sachen 3d Grafik! Außerdem war mir die Grafik in Q3 nicht so wichtig! Und wenn wir über Inet gespielt haben hast eh nur eine 1024er Auflösung gehabt und das ganze kunterbunte und die Effekte deaktiviert! -> hat nur vom killen abgelenkt Ich freu mich schon auf Q4! Wieder einige geile Lans. Quake, Quake, Quake... Mfg, Rene
hynk Super Moderator like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11049	12.10.2005 - 11:03 gleiche quali wie farcry is aber bitte echt übertrieben. und farcry benötigt bei weitem keine x800. 9800 non pro reicht aus. der vergleich hinkt mein junge
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	12.10.2005 - 11:10 Also: Der vergleich hinkt schon ein wenig ABER wenn man denkt wie gut Quake 3 programmiert wurde kann ich schon verstehn was er meint. Und: Wenn man Texturen oä. entfernt is das für mich cheaten. Aus dem einfachen grund dass die Texturen das Spiel an sich eigentlich ausmachen (kommt mir jetz net mit Gameplay das is ein Shooter und kein Strategiespiel auch wenns bei Q3 sicher ziemlich gut is/war) Und wer rein durch anpassung von inis versucht besser zu werden is für mich um kein eizerl besser als ein aimbotuser.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	12.10.2005 - 11:13 lol...danke für die beschimpfungen ok ok farcry is schon detailreicher ... aber basiert trotzdem auf der q3 engine und viel unterschied seh ich nicht. ich muss allerdings eingestehen, dass ich noch immer ein fan von Duke Nukem 3D bin... lg chri edit: @Jack The Ripper --> ich spiel cs1.6 in 800x600 mit den geringsten details --- deswegen bin ich aber wohl hoffentlich kein cheater oder? nach deiner theorie müssten dann ja leute mit besseren grakas auch cheater sein, weil sie bessere framerates haben Bearbeitet von LoSerRaTiO am 12.10.2005, 11:16

Quake 4 Gold

Forum Index > Gaming > Spiele

Darksteel

UncleFucka

TOM

COLOSSUS

sp33d

d3cod3

COLOSSUS

LoSerRaTiO

WoT

vossi

maXX

ENIAC

hynk

u5V8eYCW7P

LoSerRaTiO