OnLive Introduces The Future of Gaming

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

27.03.2009 - 15:45

hängt von eigentlich vielen faktoren ab: codec, fps, farbauflösung. so im durchschnitt 5-15mbit. unkomprimiert sinds bis zu 1gbit.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

27.03.2009 - 15:51

kann man halt nur schwer mit einem videocodec vergleichen, da absolut keine verzögerung auftreten darf.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

27.03.2009 - 15:53

Hm, also wenn das so funktioniert wie im Video ... count me in! :cool:

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

27.03.2009 - 15:54

Ich glaub ja nicht das das Internet so ausgebaut ist das sich das durchsetzten kann.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9338

27.03.2009 - 15:56

zumal 30fps beim spielen wohl das absolute minimum darstellen. kann man sich ja relativ leicht ausrechnen wie groß da ein bild sein darf, um bei einem datenstrom von 30 bildern pro sekunde eine durchschnittliche internetleitung von einigen Mbyte/sek nicht zu überlasten, von der latenz jetzt mal gar nicht zu sprechen. und was ist eigentlich mit dem sound, der muss doch auch gestreamed werden oder? da bleibt ja nicht mehr viel übrig O_o

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

27.03.2009 - 18:14

Zitat von blood
was für einen datendurchsatz wird für 720p eigentlich benötigt?

Bei OnLive 5 Mbit (maximal).

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

27.03.2009 - 19:19

An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da? :rolleyes:

So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9338

27.03.2009 - 19:27

ob du crysis oder halflife1 spielen willst ist dem server bzw seiner/deiner anbindung egal, es kommt schließlich nur auf die qualität des streams an.

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

27.03.2009 - 20:44

Zitat von BooTes
Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da?
So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt.

die großen Spielehersteller/Publisher interessieren sich schon dafür und werden wohl genug Geld beisteuern

ich bin auch sehr gespannt wie sich das entwickelt....

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

28.03.2009 - 01:38

Zitat von BooTes
An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da?
So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt.

ob ein 25W Silent Pc zu decodieren ausreicht kann ich mir nicht vorstellen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

28.03.2009 - 01:59

wieviel watt kann so ein teil schon maximal brauchen?

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Zitat von BooTes
An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da?
So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt.

es ist ohnehin nur eine demo. falls es sich durchsetzt werden die engines und games auf großrechner optimiert. für die demo müssens ja jede instantz komplett laden und berechnen was einfach keinen sinn ergibt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14489

28.03.2009 - 02:13

Zitat von Smut
falls es sich durchsetzt werden die engines und games auf großrechner optimiert.

und genau das befürcht ich, dass sich sowas durchsetzt.

wieder ein schritt weg vom softwarebesitz zum reinen "nutzungsrecht".
die contentvergewaltiger werden sich freuen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

28.03.2009 - 02:31

Zitat von Spikx
Crysis Running on Crappy Laptop

Uns jetzt das ganze bitte wenn der server nicht gleich daneben steht.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9338

28.03.2009 - 02:39

Zitat von Hornet331
Uns jetzt das ganze bitte wenn der server nicht gleich daneben steht.

ganz meine meinung.
sollte sich dieses system als tatsächlich alltagstauglich erweisen, wäre es durchaus interessant. die präsentationen hingegen lassen mich vollkommen kalt.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11046

28.03.2009 - 10:33

Zitat von InfiX
und genau das befürcht ich, dass sich sowas durchsetzt.

wieder ein schritt weg vom softwarebesitz zum reinen "nutzungsrecht".
die contentvergewaltiger werden sich freuen.

das ist mit sicherheit ein kernpunkt. :/
was solls; bis die technik massenmarkttauglich ist, bin ich vielleicht schon unter der erde.

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	27.03.2009 - 15:45 hängt von eigentlich vielen faktoren ab: codec, fps, farbauflösung. so im durchschnitt 5-15mbit. unkomprimiert sinds bis zu 1gbit.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	27.03.2009 - 15:51 kann man halt nur schwer mit einem videocodec vergleichen, da absolut keine verzögerung auftreten darf.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	27.03.2009 - 15:53 Hm, also wenn das so funktioniert wie im Video ... count me in!
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	27.03.2009 - 15:54 Ich glaub ja nicht das das Internet so ausgebaut ist das sich das durchsetzten kann.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9338	27.03.2009 - 15:56 zumal 30fps beim spielen wohl das absolute minimum darstellen. kann man sich ja relativ leicht ausrechnen wie groß da ein bild sein darf, um bei einem datenstrom von 30 bildern pro sekunde eine durchschnittliche internetleitung von einigen Mbyte/sek nicht zu überlasten, von der latenz jetzt mal gar nicht zu sprechen. und was ist eigentlich mit dem sound, der muss doch auch gestreamed werden oder? da bleibt ja nicht mehr viel übrig O_o
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	27.03.2009 - 18:14 Zitat von blood was für einen datendurchsatz wird für 720p eigentlich benötigt? Bei OnLive 5 Mbit (maximal).
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	27.03.2009 - 19:19 An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da? So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9338	27.03.2009 - 19:27 ob du crysis oder halflife1 spielen willst ist dem server bzw seiner/deiner anbindung egal, es kommt schließlich nur auf die qualität des streams an.
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	27.03.2009 - 20:44 Zitat von BooTes Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da? So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt. die großen Spielehersteller/Publisher interessieren sich schon dafür und werden wohl genug Geld beisteuern ich bin auch sehr gespannt wie sich das entwickelt....
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	28.03.2009 - 01:38 Zitat von BooTes An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da? So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt. ob ein 25W Silent Pc zu decodieren ausreicht kann ich mir nicht vorstellen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	28.03.2009 - 01:59 wieviel watt kann so ein teil schon maximal brauchen? http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Zitat von BooTes An sich find ichs genial. Man könnte mit einem 25W Silent-PC auskommen und müsste nur in einen gscheiten Monitor investieren. Allerdings kann ich mir bei weitem nicht vorstellen des eine derzeit existierende Serverfarm die enorme Datenmenge von mehreren zehntausenden oder hunderttausenden Clients die gleichzeitig Crysis spielen wollen verarbeiten kann. Das is ja absoluter Wahnsinn, wie kalkulieren die da? So a Infrastruktur musst einmal aufbauen, ich bin echt gespannt wie sich das entwickelt. es ist ohnehin nur eine demo. falls es sich durchsetzt werden die engines und games auf großrechner optimiert. für die demo müssens ja jede instantz komplett laden und berechnen was einfach keinen sinn ergibt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14489	28.03.2009 - 02:13 Zitat von Smut falls es sich durchsetzt werden die engines und games auf großrechner optimiert. und genau das befürcht ich, dass sich sowas durchsetzt. wieder ein schritt weg vom softwarebesitz zum reinen "nutzungsrecht". die contentvergewaltiger werden sich freuen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	28.03.2009 - 02:31 Zitat von Spikx Crysis Running on Crappy Laptop Uns jetzt das ganze bitte wenn der server nicht gleich daneben steht.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9338	28.03.2009 - 02:39 Zitat von Hornet331 Uns jetzt das ganze bitte wenn der server nicht gleich daneben steht. ganz meine meinung. sollte sich dieses system als tatsächlich alltagstauglich erweisen, wäre es durchaus interessant. die präsentationen hingegen lassen mich vollkommen kalt.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11046	28.03.2009 - 10:33 Zitat von InfiX und genau das befürcht ich, dass sich sowas durchsetzt. wieder ein schritt weg vom softwarebesitz zum reinen "nutzungsrecht". die contentvergewaltiger werden sich freuen. das ist mit sicherheit ein kernpunkt. :/ was solls; bis die technik massenmarkttauglich ist, bin ich vielleicht schon unter der erde.

OnLive Introduces The Future of Gaming

Forum Index > Gaming > Spiele

b_d

Smut

nexus_VI

vanHell

blood

Spikx

BooTes

blood

baldi

vanHell

Smut

InfiX

Hornet331

blood

sk/\r