No Man's Sky

Nein und das werde ich die nächsten Wochen auch nicht wenn ich mir die 29% positiven Bewertungen (bzw eher die 71% negativen) anschau .

dank 9,99er aktion beim gamestop und zwei alten 3ds spielen von meinen bruder die zufällig auf der eintauschliste waren habe ich mir das spiel heute auch geholt, die 10€ wird es schon wert sein.
am abend werde ich dann mal beginnen, mal schauen was mich erwartet bzw. wie lange mich das spiel begeistern kann.

Bin auch grad am testen und kann eigentlich keine technischen Schwierigkeiten berichten. Allein das Anti-Aliasing is komplett für die Würscht. Egal welche der zwei () Optionen man einstellt, es schaut immer mies aus.

Edit:

Würg!

Die Farb-Schemata sind schon anders aber es schaut halt jeder Planet nach No Man's Sky aus, so wie in Spore jeder Planet nach Spore ausgesehen hat.

So viele negative Bewertungen waren (vermutlich) von Vorbestellern die angfressen waren, dass es nicht richtig läuft und die waren nicht wirklich hilfreich. Ich schätze die Situtation hat sich jetzt ganz gut normalisiert.

Btw. ich habs mir noch nicht gekauft und die Tests oben sind von einer "Testversion" (if you know what I mean) weil ich wissen wollt, obs bei mir auch schlecht läuft.

Was mich jetzt interessiert ist, wie es mit der Langzeitmotivation aussieht. Es macht ja echt den Anschein, als ob es wirklich schnell fad wird. Planeten sind mehr oder weniger gleich: Es gibt Pflanzen, es gibt Tiere, es gibt Mineralien und Space Stations, keine Gasriesen oder atmosphärenlose Gesteinsplaneten. Man sammelt Zeug, craftet Zeug, landet mit vollem Inventar auf Stationen und verkauft sein Zeug. Meh!

bis zu einem bestimmten punkt wars recht interessant, es gab doch recht viel zu entdecken. nur dann fängt es an fad zu werden und wenn man auf die galaxy karte schaut, wo nur mehr sprünge bis zum zentrum interessant sind, war es das mit der motivation auch.

ob einen nun die aliens bei laune halten mit immer wieder kehrenden (?) dialogen, sei dahin gestellt. zu entdecken gibt es nichts mehr nach dem ersten schwarzen loch. die upgrades sind unnötig in den meisten fällen. alles was man von da an noch macht ist rohstoffe zu sammeln für den anzug, raumschiff und waffe.

ich würde meinen, da fehlt einfach alles, was ein spiel zu einem spiel macht

ich fands zumindest besser als elite dangerous.

Zitat von 11Fire01

ich würde meinen, da fehlt einfach alles, was ein spiel zu einem spiel macht

ich fands zumindest besser als elite dangerous.

Exactly as expected, wenn man schon mit 100 Zig-Trilliarden Systemen wirbt fragt man sich halt "wie füllt man das mit Content?" ... na eben mit repetitivem Nonsens.

wenn du nicht frei rumgeflogen bist sollte man ( habs nicht getestet ) eigtl die pfade wieder zurückspringen können ?!

ich habs jetzt etwas getestet, 2 tage gezockt und muss sagen bin froh das ich nur die testversion hatte, 60€ und in key stores ned wirklich billiger isses ned wert ( finde ich )

der anfang is toll keine frage aber jetzt nach 8 planeten ists doch a bissl sehr fad geworden, flora und fauna fast immer gleich nur etwas abgeändert ( 1x hatte ich nen dinosaurier planeten das war die ganze abwechslung ) einige unterschlüpfe auf planeten mit wasser sind verbugt schickt dich hin tauchst runter nix da z.b.
was auch vorkommt ist das das spiel einfach ohne gund wie wild zum ruckeln anfängt ( hilft nur game neustarten ), das inventar ( die handhabung ) is echt schlecht und der pseudo autopilot beim fliegen ist auch najo.... nedmal nen tiefflug kannst machen

most overhyped game ever