No Man's Sky

Darum macht man keine Vorbestellungen von Produkten die es noch nicht gibt. Zumindest nicht, wenn ein Publisher/Investor dahinter steht, der sein Geld möglichst ASAP wieder sehen will und daher dazu verleitet das Produkt (egal ob Game oder nicht) unfertig oder in schlechter Qualität zu verkaufen.

War ja bei MechWarrior Online auch so, dass das Spiel "unfertig" released wurde, damit die Leute Geld dafür ausgeben. Dort war es halt nur F2P und Geld wurde/wird dort über den Mech/Item Store generiert - was aber natürlich in einer "Beta" nicht zu rechtfertigen gewesen wäre.

Situation war ja nicht unähnlich mit NMS: Da wurde von epischen Schlachten um die Kontrolle von Planeten und der ganzen Inneren Sphäre fantasiert, und released wurde eine "Muliplayer Tech Demo"... Das Core Gameplay war und ist gut, nur selbst heute wo das game deutlich "fertiger" ist als beim Release, ist es halt immer noch weit vom dem entfernt was die Fans sich erwartet haben.


"Vorbestellungen" bei ausschließlich crowdfunded Projekten ist das natürlich was anderes, weil sonst könnten die ja gar nicht realisiert werden.

Zitat

Darum macht man keine Vorbestellungen von Produkten die es noch nicht gibt. Zumindest nicht, wenn ein Publisher/Investor dahinter steht, der sein Geld möglichst ASAP wieder sehen will und daher dazu verleitet das Produkt (egal ob Game oder nicht) unfertig oder in schlechter Qualität zu verkaufen.

Andere zahlen 1000 € für eine Reservierung eines Tesla 3. Die Bude kann morgen zusperren und das Geld ist weg.

Ich hau mich weg.....

gawker aka 'the SJW/clickbait cancer of the internet' muss hoffentlich eh bald zumachen, nachdem sie zu einer strafzahlung von 140millionen dollar verurteilt worden sind, weil sie ein sexvideo veröffentlich hatten und verklagt wurden.

warum pc-games über diesen unsinn berichten muss, versteh ich allerdings nicht. die welt wär besser dran, wenn man diesen leuten weniger aufmerksamkeit schenken würde.

Zitat von Spikx

Ist eh schon fix: http://gawker.com/gawker-com-to-end...week-1785455712

dank dem hulkster.

Zitat von Hansmaulwurf

Hat sich gawker (abgesehen von einzelnen Geschichten) irgendwas in die Richtung bemerkbar gemacht, um als "SJW" bezeichnet zu werden? Also wirklich stark für u.a. feministische Themen eingesetzt? Ich dachte das war die reine "wir haben die hammer-story, und pissen dabei für genug Geld/Clicks fast jedem ans Bein" clickbait-News?

Sorry, wenn ich so blöd frag, aber das kommt mir mittlerweile komplett random vor wie das Wort verwendet wird, bzw. für jeden der sich irgendwie für Gender, Schwulen oder sonstige Rechte ausspricht. Letztens ist der Flea (RHCP) in einem (Ami-)Forum mehrmals so bezeichnet worden

jein. den titel hams weil sie draufkommen sind, dass es aktuell hip ist gegen nude-leaks und *shaming zu schreiben (jennifer lawrence is das lovechild). Das gilt natürlich nur für Frauen, bei Männern sind alle Bets off und da werden sex tapes auch noch gezeigt wenn der richter schon "nope" dazu sagt.

kotaku ist berüchtigt unter videogamern und von einigen großen publishern (zB ubisoft) sogar geblacklisted. die seite ist natürlich ein clickbait-orientiertes internet-tabloid wie viele andere, allerdings sehr pro-SJW (und zwar von der art, die gamer und developer regelmäßig attackiert und gern als sexisten bezeichnet), mit vielen feminazis im writing staff und ein großer unterstützer von zB anita sarkeesian.

der begriff SJW wird heutzutage in der regel in einem negativen zusammenhang verwendet.