Mirror's Edge

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11050

12.06.2013 - 20:51

wie soll das gehen? das könnte gameplaytechnisch - wenns funktioniert - ein meilenstein werden. :eek:

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9078

12.06.2013 - 21:01

mhmmm wie bei assasins creed ? wär ja dann nicht mehr soo anderst ? bis auf das setting story dahinter

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11050

12.06.2013 - 21:19

ich versteh unter open world sowas wie skyrim. aber ja, über den umfang - nur mit dem schlagwort open world - kann man viel verstehen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14489

13.06.2013 - 00:45

Zitat von Dreamforcer
mhmmm wie bei assasins creed ? wär ja dann nicht mehr soo anderst ? bis auf das setting story dahinter

ein fundamentaler unterschied ist schonmal, dass mirror's edge ein first-person spiel ist, das ist für die immersion unersetzlich.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.06.2013 - 00:48

fallout ist auch first person und open world

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

13.06.2013 - 09:20

Zitat von blood
New Mirror's Edge is open-world!

Quelle

fuc.k ...

hoffen wir das beset :/

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

13.06.2013 - 09:32

Zitat von brain_death
fuc.k ... hoffen wir das beset :/

Magst ned?

Könnt mir das ziemlich spannend vorstellen, wenn man über alles hüpfen darf

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

13.06.2013 - 09:45

ich fang mit open world games generell wenig an

ich fang immer an, spiels ne weile, verlier irgendwann die lust daran weils eben so inkonsequent ist (meistens) und hör dann auf. es ist einfach irrsinnig schwer in einem echten open world titel die story und das gameplay so aufzubauen, dass der rote faden da ist und, ganz wichtig, nicht verloren geht.

ich HASSE einfach nichts mehr wenn ich auf einmal sachen erledigen muss, wo ich mir denk: "und was hat das jetzt genau mit der story und dem protagonisten zu tun?" die konsistenz fehlt mir bei diesen titeln oft. du kannst auch NIEMALS die dramaturgie aufbauen wie in einem linearen game. und eben das ist schade. weil dann komm ich mal eine woche nicht zum spielen und das game is für mich geschichte

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6280

13.06.2013 - 09:46

Die Erfahrung sagt einfach etwas anderes.

Das "Versprechen" mit "Open World" ist schon sehr mutig - das muss man erstmal mal umsetzen. Assassins Creed ist gut umgesetzt, also MIR gefällt es. Allerdings hatte ich nach dem ersten Teil genug...

Hm...
Mit richtig guter Grafik, einer langen Story, nicht zu viel Frustfaktor, guter Steuerung, passender Musik... tja, wie man sieht, ein SEHR lange und mühsamer Weg

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

13.06.2013 - 10:44

stimmt. assassins creed gehört, zumindest für mich, zu den titeln wo die handlungen per se in der "open world" erklärbar und schlüssig sind.

mein lieblings titel in der hinsicht ist aber mafia 1. es war open world. aaaaaber, damit wurde gerade mal die frei begehbare stadt gemeint. das restliche gamplay war absolut straight forward und der rote faden immer vorhanden (weil man ja eh sonst nichts anderes machen konnte). entsprechend konnte das game dramaturgie und eine gute story transferieren. so mach open world sinn und spaß.

ein beispiel wos meiner meinung nach garnicht funktioniert. zumindest für mich: alle GTA teile. wohl auch der grund warum ich keinen einzigen durchgespielt hab.

und genau davor hab ich angst

das es so ein tralala wie bei GTA und konsorten wird und nicht in sich schlüssig wie bei mafia.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14489

13.06.2013 - 10:50

ich denke der rote (

) faden wird wohl definitiv bleiben, hoffe aber auch es wird dadurch nicht zu unübersichtlich und womöglich detailärmer.

GTA dagegen lebt imho insbesondere von dem was nach der story kommt, einfach nur blödsinn machen

, insofern könnt ich mir das schon auch vorstellen, dass man nach der story die stadt quasi frei erkunden kann um immer neue wege zu finden, wäre halt nur blöd wenn der rest dann irgendwie lieblos ist... ich hoffe das beste.

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

13.06.2013 - 10:56

Bei Skyrim/Oblivion beispielsweise war es manchmal etwas wirr. Nebenquest annehmen, auf dem Weg dorthin nochmal 12 annehmen. In Summe hast dann bei Beendigung des ersten Nebenquests 47 offene andere

Bei Oblivion hab ich damals den roten Faden wirklich verloren und nicht mehr gewusst, was ich jetzt "wichtiges" zu erledigen hab. Mich hat die Last der Quests sprichwörtlich erdrückt

Bei Mirrors Edge II würde ich mir wünschen, dass diese Masse an Nebenquests nicht vorhanden ist. Ein "Gehe auf das Dach des Gebäudes" mit den Möglichkeiten:

* durchs Haus laufen
* an Gerüsten draußen raufhangeln
* über andere Däche springen

So würde mir das gefallen, also eher eine Mischung aus linear und "offen".

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14489

13.06.2013 - 11:54

jep, auf keinen fall so wie obliviskyrim, das hat zwar auch was wenn man zeit totschlagen will (

) aber zu ME passt das imho nicht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

17.06.2013 - 19:45

Zitat von Bodominjaervi
Bei Skyrim/Oblivion beispielsweise war es manchmal etwas wirr. Nebenquest annehmen, auf dem Weg dorthin nochmal 12 annehmen. In Summe hast dann bei Beendigung des ersten Nebenquests 47 offene andere

Bei Oblivion hab ich damals den roten Faden wirklich verloren und nicht mehr gewusst, was ich jetzt "wichtiges" zu erledigen hab. Mich hat die Last der Quests sprichwörtlich erdrückt

Bei Mirrors Edge II würde ich mir wünschen, dass diese Masse an Nebenquests nicht vorhanden ist. Ein "Gehe auf das Dach des Gebäudes" mit den Möglichkeiten:

* durchs Haus laufen
* an Gerüsten draußen raufhangeln
* über andere Däche springen

So würde mir das gefallen, also eher eine Mischung aus linear und "offen".

deswegen hab ich noch kein elders scroll spiel durch

open world ist immer defintionssache, la noire war auch open world, aber da konntest du nichts machen ausser dir hot rods holen und ein paar gebäude anschauen, mafia genauso, bei gta hattest du nebenbeschäftigungen en masse, kaum ein eck wo nicht zu tun war, aber nicht so wie oblivion oder skyrim wo du mit quest zugeschüttest wurdest, sondern kurzweilig ....

open world kann also positiv oder negativ sein, mal abwarten

Rektal

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4478

17.06.2013 - 20:33

Hah, der Trailer. Bei der Immerson + z.B. Occulus Rift -> da speibst dich an (positiv gemeint

)

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11050	12.06.2013 - 20:51 wie soll das gehen? das könnte gameplaytechnisch - wenns funktioniert - ein meilenstein werden.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9078	12.06.2013 - 21:01 mhmmm wie bei assasins creed ? wär ja dann nicht mehr soo anderst ? bis auf das setting story dahinter
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11050	12.06.2013 - 21:19 ich versteh unter open world sowas wie skyrim. aber ja, über den umfang - nur mit dem schlagwort open world - kann man viel verstehen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14489	13.06.2013 - 00:45 Zitat von Dreamforcer mhmmm wie bei assasins creed ? wär ja dann nicht mehr soo anderst ? bis auf das setting story dahinter ein fundamentaler unterschied ist schonmal, dass mirror's edge ein first-person spiel ist, das ist für die immersion unersetzlich.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.06.2013 - 00:48 fallout ist auch first person und open world
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	13.06.2013 - 09:20 Zitat von blood New Mirror's Edge is open-world! Quelle fuc.k ... hoffen wir das beset :/
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	13.06.2013 - 09:32 Zitat von brain_death fuc.k ... hoffen wir das beset :/ Magst ned? Könnt mir das ziemlich spannend vorstellen, wenn man über alles hüpfen darf
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	13.06.2013 - 09:45 ich fang mit open world games generell wenig an ich fang immer an, spiels ne weile, verlier irgendwann die lust daran weils eben so inkonsequent ist (meistens) und hör dann auf. es ist einfach irrsinnig schwer in einem echten open world titel die story und das gameplay so aufzubauen, dass der rote faden da ist und, ganz wichtig, nicht verloren geht. ich HASSE einfach nichts mehr wenn ich auf einmal sachen erledigen muss, wo ich mir denk: "und was hat das jetzt genau mit der story und dem protagonisten zu tun?" die konsistenz fehlt mir bei diesen titeln oft. du kannst auch NIEMALS die dramaturgie aufbauen wie in einem linearen game. und eben das ist schade. weil dann komm ich mal eine woche nicht zum spielen und das game is für mich geschichte
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6280	13.06.2013 - 09:46 Die Erfahrung sagt einfach etwas anderes. Das "Versprechen" mit "Open World" ist schon sehr mutig - das muss man erstmal mal umsetzen. Assassins Creed ist gut umgesetzt, also MIR gefällt es. Allerdings hatte ich nach dem ersten Teil genug... Hm... Mit richtig guter Grafik, einer langen Story, nicht zu viel Frustfaktor, guter Steuerung, passender Musik... tja, wie man sieht, ein SEHR lange und mühsamer Weg
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	13.06.2013 - 10:44 stimmt. assassins creed gehört, zumindest für mich, zu den titeln wo die handlungen per se in der "open world" erklärbar und schlüssig sind. mein lieblings titel in der hinsicht ist aber mafia 1. es war open world. aaaaaber, damit wurde gerade mal die frei begehbare stadt gemeint. das restliche gamplay war absolut straight forward und der rote faden immer vorhanden (weil man ja eh sonst nichts anderes machen konnte). entsprechend konnte das game dramaturgie und eine gute story transferieren. so mach open world sinn und spaß. ein beispiel wos meiner meinung nach garnicht funktioniert. zumindest für mich: alle GTA teile. wohl auch der grund warum ich keinen einzigen durchgespielt hab. und genau davor hab ich angst das es so ein tralala wie bei GTA und konsorten wird und nicht in sich schlüssig wie bei mafia.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14489	13.06.2013 - 10:50 ich denke der rote () faden wird wohl definitiv bleiben, hoffe aber auch es wird dadurch nicht zu unübersichtlich und womöglich detailärmer. GTA dagegen lebt imho insbesondere von dem was nach der story kommt, einfach nur blödsinn machen , insofern könnt ich mir das schon auch vorstellen, dass man nach der story die stadt quasi frei erkunden kann um immer neue wege zu finden, wäre halt nur blöd wenn der rest dann irgendwie lieblos ist... ich hoffe das beste.
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	13.06.2013 - 10:56 Bei Skyrim/Oblivion beispielsweise war es manchmal etwas wirr. Nebenquest annehmen, auf dem Weg dorthin nochmal 12 annehmen. In Summe hast dann bei Beendigung des ersten Nebenquests 47 offene andere Bei Oblivion hab ich damals den roten Faden wirklich verloren und nicht mehr gewusst, was ich jetzt "wichtiges" zu erledigen hab. Mich hat die Last der Quests sprichwörtlich erdrückt Bei Mirrors Edge II würde ich mir wünschen, dass diese Masse an Nebenquests nicht vorhanden ist. Ein "Gehe auf das Dach des Gebäudes" mit den Möglichkeiten: * durchs Haus laufen * an Gerüsten draußen raufhangeln * über andere Däche springen So würde mir das gefallen, also eher eine Mischung aus linear und "offen".
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14489	13.06.2013 - 11:54 jep, auf keinen fall so wie obliviskyrim, das hat zwar auch was wenn man zeit totschlagen will () aber zu ME passt das imho nicht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	17.06.2013 - 19:45 Zitat von Bodominjaervi Bei Skyrim/Oblivion beispielsweise war es manchmal etwas wirr. Nebenquest annehmen, auf dem Weg dorthin nochmal 12 annehmen. In Summe hast dann bei Beendigung des ersten Nebenquests 47 offene andere Bei Oblivion hab ich damals den roten Faden wirklich verloren und nicht mehr gewusst, was ich jetzt "wichtiges" zu erledigen hab. Mich hat die Last der Quests sprichwörtlich erdrückt Bei Mirrors Edge II würde ich mir wünschen, dass diese Masse an Nebenquests nicht vorhanden ist. Ein "Gehe auf das Dach des Gebäudes" mit den Möglichkeiten: * durchs Haus laufen * an Gerüsten draußen raufhangeln * über andere Däche springen So würde mir das gefallen, also eher eine Mischung aus linear und "offen". deswegen hab ich noch kein elders scroll spiel durch open world ist immer defintionssache, la noire war auch open world, aber da konntest du nichts machen ausser dir hot rods holen und ein paar gebäude anschauen, mafia genauso, bei gta hattest du nebenbeschäftigungen en masse, kaum ein eck wo nicht zu tun war, aber nicht so wie oblivion oder skyrim wo du mit quest zugeschüttest wurdest, sondern kurzweilig .... open world kann also positiv oder negativ sein, mal abwarten
Rektal Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Inside Posts: 4478	17.06.2013 - 20:33 Hah, der Trailer. Bei der Immerson + z.B. Occulus Rift -> da speibst dich an (positiv gemeint )

Mirror's Edge

Forum Index > Gaming > Spiele

sk/\r

Dreamforcer

sk/\r

InfiX

XXL

b_d

Bodominjaervi

b_d

d0lby

b_d

InfiX

Bodominjaervi

InfiX

XXL

Rektal