"We are back" « oc.at

Merkt ihr die Unterschiede der Detailstufen?

HeuJi 24.08.2004 - 13:37 1019 16
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Hab da eine tolle Doom Review mit Quality Tests gefunden:
http://www.tweakpc.de/hardware/test...ormance/s01.php

Irgendwie seh ich auch nicht die Unterschiede zwischen MQ und UQ.
Aber bei LQ sieht man es wiederum deutlich.

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
Der einzig sichtbare Unterschied der Detailstufen ab Medium ist das automatisch aktivierte 8x AF ab High. Nur low sieht noch etwas unschärfer aus als der Rest. Wenn man in den Treibern selbst schon AF aktiviert hat ist der Unterschied zwischen Medium und High / Ultra schlicht und ergreifend Einbildung bzw Wunschdenken. Das einzige was keine Einbildung ist sind die beachtlichen performance-einbußen durch die ach-so-toll unkomprimierten Texturen. Wie id auf die Idee kommen konnte Bildqualität durch nicht-komprimieren dieser größtenteils grauenhaften Texturen (sowas verwaschenes hats schon seit Jahren nicht mehr gegeben) zu erreichen ist mir ein Rätsel. Das kommt mir so vor als würde man alle Bilder einer Website als .bmp nutzen, der "Qualität" wegen.

Also Medium spielen und identische Details bei besserer Performance genießen. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz