Kolumne: Sind Spiele auf dem richtigen Weg?

Jährlich bekommen wir neue Brocken im Spielesektor vorgeworfen. Noch interaktiver, noch aufwendiger muss alles sein. Doch haben wir jetzt wirklich mehr Spass mit den heutigen Spielen oder schwärmen wir in Wirklichkeit noch vom Spielgefühl, das wir beim ersten Mal Durchspielen von Indiana Jones 3, Rebel Assault oder Diablo hatten?

» Beitrag lesen

Sehr fein geschrieben, aber ich kann dir schon zustimmen, es fehlt einfach der Zauber, der geht mir aber auch im Filmen immer mehr ab, imho auch eine Folge des Erwachsen werden bzw sein.

crysis und bioshock sind leider 2 ausnahmen die neben genialer grafik auch dichtes und gute gameplay bieten. die meisten titel bleiben nach der grafik stecken und es ist nur zach sie zu spielen.

allgemein würd ich sagen geht es ein wenig in die falsche richtung zur zeit aber einige firmen checken schon wieder hase läuft und alles wird gut werden

Zitat von mat

Indiana Jones 3, Rebel Assault oder Diablo

hach ja, das waren zeiten...

ich bin auch hin- und hergerissen. einerseits trauere ich dem charme dieser games nach, weils den imho nicht mehr gibt. es war alles "unschuldiger". solange man die pixelhaufen erkennen konnte, wars egal. vga oder svga -> wayne!

andererseits bin ich der totale technik-freak. stimmt die geometrie? agiert die physik korrekt? was wenn ich hier dies tue und dann das hochschieße...?

gefesselt haben mich spiele früher mehr. soviel weiß ich. aber das liegt auch daran, dass ich einfach nich mehr soviel zeit habe, und auch schonmal nach ner stunde einfach kein bock mehr aufs gamen habe.
wäre früher nie passiert.
diablo 2, lucas-games, stunts, stuntisland, loderunner,... die alle haben mich tage/wochen/monate vor den rechner gefesselt. ganz zu schweigen von WoW.

genauso habe ich aber auch gerne mit der physik in hl2 oder der slomo in fear gespielt. deren zeitigen pendants sind jetzt crysis und timeshift. beides sehr geniale games, jedoch fiebere ich nich halb so stark mit wie beim labyrinth in atlintis bei indy4.

Ich denke es ist einfach die klassische paarung aus erwachsenwerden und reizüberflutung. wo früher noch derjenige mit dem neuesten Spiel der Held war, und wo man sich zusammengesetzt hat um mit seinen kumpels Day of the Tentacle durchzuzocken (ich bin inzwischen etwas ab vom schuss, aber gibts noch RICHTIG schwere spiele?) ist heute alles größer, schneller besser und mehr geworden.

find ich bei shootern gar nicht so schlecht, weil der typus sowieso immer mehr der fix für zwischendurch war. wobei da sachen wie weltraum-sims auch komplett verschwunden sind.
aber was strategie (rundenbasiert, schon mal davon gehört?) und adventures angeht, ist einfach tote hose. und das waren genau die games mit langzeitmotivation, die einen in den bann gezogen haben, die das pc-gamen besonders gemacht haben. man denke da nur an Ufo: Extraterrestrials, wo es anscheinend erst nach 50+ stunden interessant und spaßig wurde... wer macht denn noch sowas als irgendein tschechisches fan-projekt?

Der Tatsache, dass die Grafik nur der "Aufmacher" ist, kann ich nur zustimmen. Ich merke es selbst, am Anfang bin ich bei Games mit wunderbarer Grafik (die natürlich IMMER besser sein muss als der vorhergehende Titel, sonst ist es ja kein Blickfang mehr) ganz verzaubert.
Aber sobald ich das Spiel richtig "spiele" und nicht nur Grafik bewundere fällt das total in den Hintergrund, das Umfeld wird quasi irgendwie ausgeblendet und das einzige wichtige ist die Interaktivität, das Missionsziel, etc.

Was ich noch sagen kann, ich spiele IMMER noch extrem gerne Spiele die noch VGA/SVGA Pixelgrafik verwenden. Ich mag/möchte diesen Stil einfach am meisten, eventuell weil ich damit aufgewachsen bin? Ich weiß es nicht.

Umso mehr bin ich entäuscht wenn ein Spiel nurmehr auf die Technik reduziert wird. Ich brauche "Spiel", nicht Effekt.


Obwohl es z.B. dieses Jahr viele Titel gibt die auch sehr gutes Gameplay haben bin ich bis jetzt mit keinem einzigen Spiel richtig weit gekommen. Nach 1-2h (max.) vergeht mir einfach die Lust oder will etwas anderes machen.
Ich weiß nicht ob es an mir liegt, der anderen Zeitpriorität oder einfach daran dass die Spiele keinen Zauber mehr auf mich ausüben.

Ich kann nicht wirklich sagen "Es liegt an den Games", Bioshock hat mich auch extrem gefesselt, bin aber noch nichtmal bei der ersten Sister gelandet , HL:EP2 habe ich noch garnicht angefangen da ich zuerst EP1 fertig spielen wollte ...
Das einzige Game das ich seit längerem jetzt _fertig_ gezockt habe war Portal. (lediglich 2,4h Spieldauer, dafür war Grafik komplett irrelevant und es hat mich immer wieder angezogen)



Für ein neues Spiel in Pixelgrafik (Auflösung muss ja nicht so arg niedrig sein), Isometrisch oder 2D, würde ich heutzutage töten! (nicht wirklich, aber ihr wisst was gemeint ist )

Ein zweites Diablo 1, eine weitere DSA-Trilogie, Fallout, die ganzen klassischen Adventures, Deus Ex, System Shock, Syndicate Wars, Wizardry, Ultima, M&M, Network$ (wird wohl fast keiner kennen ), YouNameIt, ...
Es zerreißt mir einfach das Herz in dem Wissen das soetwas einfach nie wieder kommen wird (Selbst auf Handy-Games sieht die Grafik teilweise bereits "besser" aus bzw. mit unzähligen Effekten versehen)
Irgendwann werden die alten Spiele halt auch ausgelutscht weil man sie schon in- und auswendig kennt...


Die Technik hat ja außerdem nicht alles "verbessert" meiner Meinung nach.
Ich denke da nur an Texturen, zu der Zeit als Karten halbwegs gut mit Bi- & Trilinearen Filtern umgehen konnten stattete man einfach jedes Spiel mit diesen aus.
Damals waren ja hochauflösende Texturen eine Seltenheit (mein Favorit: Unreal 1 > t3h best Textures ever für die Zeit) und aufgrund der Gegebenheit das Ram teuer und klein war musste man einfach sparen.

Mal im ernst, die ersten Spiele die Textur-Filtering einsetzten sahen doch einfach schrecklich aus. Naja, vielen gefiel dieser verwaschene Effekt einfach anscheinend
Heutzutage darf man hohe Rechenleistungen dafür einsetzen dass die Texturen _überhaupt_ scharf aussehen. (Anisotrope Filterung)
Wenn ich da an Ultima 9 denke:

a) Filterung AUS > Superscharfe Texturen > Extrem gutaussehendes Bild
b) Filterung EIN (egal welche "Stärke") > Blured Textures > Sah (imho) unschön aus UND man brauchte mehr Rechenleistung

Viele Jahre später ... Doom 3:

Wandtexturen > lololol, da hab ich zu Dos-Zeiten bessere gesehen




Tja, das wird wohl so langsam schon ein Aufsatz geworden sein

Fazit: Ich liebe meine alten Games, neue sind "ab und zu" gut reizen mich aber recht selten bzw habe ich fast keine Zeit mehr.

hmm ja und nein
die meisten first person shooter sind einfach fad
farcry war schon recht cool - cryses könnte mich überzeugen wenn ich den pc dafür hätte

aber unterm strich hmmm ...

ich hab das letzte jahr damit verbracht gelegendlich supernintendo und dosgames zu spielen und die games sind immernoch top

es gibt nach wie vor auch gute spiele trotz zeitgemäßer graphik
ich denke da an max payne 1+2 zb...

beide teile waren extrem genial (graphisch sowie storyline) allerdings ist ein grafisches wowerlebnis kein muß
man denke hier an zb wc3 - graphik war recht nett aber nicht umwerfend (verglichen mit generals oder anderen) und hält sich bis heute

mir tut es nur leid um das genre "adventure"
wo ist guybrush threepwood, wo ist lilatentacle
gott sei dank haben wir sam n max wieder immerhin
naja nostalgie ....

Meine lieblingsspiele sind ja nach wie vor deus ex (vor allem deus ex!) und syndicate, welches ich damals auf der grazer messe für unglaubliche 500 öS (in einer zeit wo ein normales spiel doppelt soviel kostete) für den SNES gekauft hab bzw. mir kaufen hab lassen von meiner cousine . Syndicate ist sooooo cool, und damals war das spiel ECHT schwer für mich. Und lang dauerte es auch.

Generell sind so cyberpunk/film-noir dinger genau meine richtung, deswegen gibts nix besseres wie die zwei spiele für mich. Leider wirds sowas wohl nicht mehr geben...vor allem diese simple komplexität, wo man schnell reinfindet, spiele die irgendwie komplex aber doch sehr accessible sind...das brauch ich.