Könnten Bugs bald rechtliche Folgen haben?

Zitat von ica

jeder softwareentwickler wird wissen, dass es bei größeren projekten unmöglich ist absolute bugfreiheit zu garantieren. schon garnicht auf unterschiedlichen pc konfigurationen.

Bin auch der Meinung, dass sich hier irgendwelche Sesselfurzer, die noch nie was von Softwareentwicklung gehört haben nicht einmischen sollen.
Dafür brauchen wir nicht noch auch Gesetze.

Das ist sowieso klar, dafür gibts ja auch den After-Sale-Support (normalerweise) durch Patches. Nicht OK sind halt Firmen die dann einfach eine (offensichlich) Beta auf den Markt schmeissen und/oder nachher vielleicht nichtmal den Anstand besitzen gewisse Dinge zu beheben.

Bioshock finde ich auch ein gutes Beispiel für "Kein Fehler, gehört aber zum guten Ton". Die Mausbeschleunigung ist/war ja nicht wirklich ein Fehler. Zum guten Ton gehört es aber eigentlich schon dass man ein wenig auf die Community hört (das man nicht ALLES umsetzen kann was die Hardcore-Fans sich wünschen ist eh klar). Aber das man dann einfach zack gar nichts mehr macht ist ja eigentlich eine Frechheit. Das Mausproblem wäre sicher mit Leichtigkeit behoben gewesen bzw. kann ich mir nicht vorstellen das die Verkaufszahlen von Bioshock diesen kleinen einzelnen Fix verhindern hätten können

@Obermotz: Im Gegenteil, in unserem Rechtssystem brauchen wir für alles mögliche Gesetze wenn die Welt funktionieren soll. Sie müssen nur gut formuliert und ausgewogen sein.
In den USA werden die Gesetze z.B. laufend durch Urteile erweitert. Bei uns in Österreich muss man halt Gesetze neu entwerfen und niederschreiben. Wen du mit Sesselfurzer meinst ist mir jetzt nicht ganz klar. Die Leute die die Gesetzestexte schreiben, die Politiker die die Gesetze einbringen wollen oder der Bundespräsident der es einfach absegnet? Das nicht jeder von denen eine Ahnung davon hat ist mal davon auszugehen ...

Imho fehlen im Softwareentwicklungsbereich schon lange gewisse Richtlinien.

ich denke, dass man es auf "das spielen unmöglich machende" bugs beschränken kann.

dass man wegen eines grafikglitches der an einer kiste im hidden room des easteregg levels erscheint nicht klagen kann sollte irgendwie abwägbar sein.

@Bodominjaervi
Das Matchmaking spinnt oft rum. Mal von den NAT-Problemen abgesehen.

Ich hab GTA 4 vorige Woche gekauft. Mitn aktuellen Patch läuft es auch ohne Probleme.
Mache das eigentlich immer so, Spiele kaufe ich erst nachdem sie billiger wurden und bereits ein Patch draussen ist. Damit hat man dann auch meist keine probleme und spart Nerven.
Gothic 3 habe ich nicht gekauft und werde ich auch nie kaufen. Das ist ein Extrembeispiel. Erster Patch schon vor dem Release draussen ist imho die grösste Frechheit die es gibt. Und sogar dann läuft es nicht richtig.

Die Bedenken das eine Software nie zu 100% Bugfrei laufen kann ist natürlich verständlich. Man sollte seine Produkte allerdings so hinbekommen das sie starten und man sie benutzen kann. Wenn dann ab und an mal ein Crash passiert oder irgendwas nicht ganz so läuft wie geplant kann man nachbessern.

Jetzt mal weg von Spielen: Teure Software mit der man auch Arbeiten muss läuft im normalfall auch Bugfrei. Kann da allerdings nur von meiner Branche sprechen. Finalcut crasht alle paar Tage mal. Das sind meist aber sehr grosse Projekte. Das ist im Rahmen und man kann damit arbeiten. After Effects und Cinema 4D sind so gut das ich oft vergesse mal zwischen durch zu sichern.

Bei so hohen Preisen erwartet man sich das allerdings auch und ist selbstverständlich.

Am PC wird also nicht auch bewiesen, dass funktionierende Software möglich ist?

Sorry, aber das ist einfach Humbug.

Wenn ich an Fallout 3 (PS3), Star Wars The Force Unleashed und andere denke, dann muss einem der Gedanke an bugfreie Konsolenspiele doch sofort aus dem Kopf verschwinden.

Selbst mit einheitlichen Systemen ist Software nicht/nur sehr selten bugfrei.

Autos können Menschen (und Tiere) töten, Medikamente können Menschen (und Tiere) töten oder zumindest gefährden oder unbeabsichtigte Nebenwirkungen hervorrufen, Lebensmittel könnten verdorben oder giftig sein.
Wie schädigt dich eine Software in so einer Weise?

So eine Kommission finde ich eher unrealistisch, es gibt einfach viel zu viel Software(entwickler) auf der Welt. Es würden gigantische Warteschlagen und Kosten entstehen ... nicht wirklich Sinn und Zweck.