"We are back" « oc.at

klaut ubisoft nocd cracks?

d3cod3 20.07.2008 - 21:26 2811 35 Thread rating
Posts

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
trotzdem nicht ihr geistiges eigentum (es is auch illegal, etwas illegales zu stehlen) und ein eingeständnis fehlenden könnens/wollens und beweis schlechter programmierung ;)

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
imho kann es auch sein dass ein einziger "Programmierer" die ganze Firma in den Ruin bringt. Also ich möchte nicht in seiner Haut stecken... :D

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von charmin
ich wollt damit sagen, dass sie eigentlich total recht haben, sich den crack zu schnappen und zu verwenden. hier tut ja jeder so, als wäre es legal, nen no-cd crack rauszubringen.

wozu selbst schreiben, wenns eh schon jemand geschrieben hat?
wärn ja gscheid blöd, so spart man sich gleich die arbeit.

edit: und wir reden hier schliesslich von ubisoft ;-)

Okay, jetzt habe ich es kapiert aber es gibt da schon einige Einwände seitens der Justiz, dass auch eine Firma nichts Illegales verwenden darf, was gegen ihren Produktschutz geschrieben wurde, wie es schon dcp auch erwähnt hat.
Wirtschaftlich gesehen, würde der Crack für die eigene Verwendung seitens der Firma Geld einsparen, das ist richtig.

MFG

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15405
Zitat von GNU
Okay, jetzt habe ich es kapiert aber es gibt da schon einige Einwände seitens der Justiz, dass auch eine Firma nichts Illegales verwenden darf, was gegen ihren Produktschutz geschrieben wurde, wie es schon dcp auch erwähnt hat.
Wirtschaftlich gesehen, würde der Crack für die eigene Verwendung seitens der Firma Geld einsparen, das ist richtig.

MFG

okay, das stimmt logischerweise.

aber rein logisch isses net blöd, schliesslich ist es ihr programm
und der crack schadet ihnen und dem programm. warum dann nicht hernehmen ? ;-)

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Ich wunderte mich schon.
Habe mir das RB6V2 bei Saturn (Ist eine Art "Mediamarkt" in .de) gekauft. Patches gabs zum Release nicht wirklich (Updates !). Ich installiere das Game,nehme die DVD raus aus dem Laufwerk und das Spiel läuft ohne DVD ! Denk ich mir nix bei und starte den PC neu...Geht immer noch. Nach dem ersten Update wars dann allerdings vorbei mit "ohne Medium" spielen. Schmeiße das mal runter und guck mir mitm HEX Editior die "original".exe ma an.
Harter Tobak Ubisoft ! Muhahaha (Reloaded wirds freuen,kriegt bestimmt nen Job da)

s_t
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 28.07.2008, 02:44

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von charmin
okay, das stimmt logischerweise.

aber rein logisch isses net blöd, schliesslich ist es ihr programm
und der crack schadet ihnen und dem programm. warum dann nicht hernehmen ? ;-)

Ich hätte es genauso gemacht, wenn Ubi meine Firma wäre :D aber die Firma hat sich nun mal gegen die Produktpiraterie und somit auch gegen die ihre Produkte verwendeten Kopierschutz geschriebene Cracks festgesetzt, also müssen sie sich für ihren Ruf auch danach halten, wenn sie nicht als Betrüger abgestempelt werden wollen.
Das Gesetz ist aber das Wesentliche, wenn es um den Kampf gegen Illegalität geht und daran hat sich auch eine Firma wie Ubi zu halten.

MFG

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von s!LeNt_tR!ggEr
Ich wunderte mich schon. Habe mir das RB6V2 bei Saturn gekauft. Patches gabs zum Release net wirklich (Updates !). Installier dat Game und nehme die DVD raus ausm Laufwerk und dat läuft ohne DVD ! Denk ich mir nix bei und starte den PC neu...Geht immer noch. Nach dem ersten Update wars dann allerdings vorbei mit "ohne Medium" spielen. Schmeiße das mal runter und guck mir mitm HEX Editior die "original" .exe ma an.
Harter Tobak Ubisoft ! Muhahaha

s_t

Das Reloaded stand schon beim ersten Installieren in der original.exe drinnen? :eek:

MFG

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798
Vermutlich gibt es jetzt einen Tracker namens Saturn :confused:
Edit ftw & dat = das

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Zitat von daisho
Vermutlich gibt es jetzt einen Tracker namens Saturn :confused:
Edit ftw & dat = das

Kennst DU Saturn nicht ? http://www.saturn.at hilft da ;)

s_t
Bearbeitet von s!LeNt_tR!ggEr am 28.07.2008, 02:46

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Zitat von GNU
Das Reloaded stand schon beim ersten Installieren in der original.exe drinnen? :eek:

MFG

Wenn ich das Game wieder drauf schmeiße geb ichs bekannt ;]

GNU

Friedensbringer
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236
Zitat von s!LeNt_tR!ggEr
Wenn ich das Game wieder drauf schmeiße geb ichs bekannt ;]

Alles klar und bzgl. Saturn, meinte er wohl den Tracker wie solche typischen Torrent Tracker.

MFG

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
Zitat von charmin
ich wollt damit sagen, dass sie eigentlich total recht haben, sich den crack zu schnappen und zu verwenden. hier tut ja jeder so, als wäre es legal, nen no-cd crack rauszubringen.

ja ist es.



@ topic :
vielleicht werden zukünftige spiele von ubisoft gleich als opensource rausgebracht
damit noch schneller cracks und patches veröffentlicht werden können
:D

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798
Nein ist es nicht, du kannst zwar für dich alleine Reverse Engineering betreiben aber das Weitergeben der Executable ist wohl nicht erlaubt. So ist es jedenfalls bei uns.

Und wenn die einfach einen Crack "fladdern" ist das im Prinzip auch Diebstahl von geistigem Eigentum :confused: ... aber wer will sie verklagen? Wenn die Gruppe sich outet "Sie haben unseren Crack verwendet" gibt es gleich die Gegenklage "Tja, ihr habt einen Crack in Umlauf gebracht".

Und Person vs. Firma = Knast vs. Entgeltansprüche

valentin

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368
Ich glaub das interessante hier ist gar nicht mal der rechtliche Aspekt sondern die Tatsache, dass sie hier sich eine Technik zu nutze macht gegen die sie, so kommuniziert sie es zumindest nach außen, vorgehen will/muss.

Der Vorgang, dass sich ein riesiger Softwarehersteller einen Crack irgendwoher aus dem Netz saugt und dann 1:1 als eigenen "Patch" verteilt ist einfach :rolleyes:.

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
Zitat von daisho
Nein ist es nicht, du kannst zwar für dich alleine Reverse Engineering betreiben aber das Weitergeben der Executable ist wohl nicht erlaubt. So ist es jedenfalls bei uns.

Und wenn die einfach einen Crack "fladdern" ist das im Prinzip auch Diebstahl von geistigem Eigentum :confused: ... aber wer will sie verklagen? Wenn die Gruppe sich outet "Sie haben unseren Crack verwendet" gibt es gleich die Gegenklage "Tja, ihr habt einen Crack in Umlauf gebracht".

Und Person vs. Firma = Knast vs. Entgeltansprüche


wenn du das spiel gekauft hast darfst du einen no cdcrack einsetzen
du darfst es auch beliebig oft vervielfältigen (und somit auch einen kopierschutz umgehen)

Zitat
(3) Die zur Benutzung eines Computerprogramms berechtigte Person darf 1. Vervielfältigungsstücke für Sicherungszwecke (Sicherungskopien) herstellen, soweit dies für die Benutzung des Computerprogramms notwendig ist; 2. das Funktionieren des Programms beobachten, untersuchen oder testen, um die einem Programmelement zugrunde liegenden Ideen und Grundsätze zu ermitteln, wenn sie dies durch Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programms tut, zu denen sie berechtigt ist.

und softwarepatente gibt es in österreich / eu nicht (wurde in der eu 2005 mit nein zu softwarepatenten abgestimmt)
ubisoft ist ja ein europäisches unternehmen wenn ich mich nicht irre


Zitat von valentin
Ich glaub das interessante hier ist gar nicht mal der rechtliche Aspekt sondern die Tatsache, dass sie hier sich eine Technik zu nutze macht gegen die sie, so kommuniziert sie es zumindest nach außen, vorgehen will/muss.

Der Vorgang, dass sich ein riesiger Softwarehersteller einen Crack irgendwoher aus dem Netz saugt und dann 1:1 als eigenen "Patch" verteilt ist einfach :rolleyes:.


absolut richtig :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz