Jetzt mal ehrlich (verbuggte Games)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

04.04.2004 - 16:33

daikatana

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

04.04.2004 - 16:34

Zitat von LeadToDeath
das weiß ich nicht da ich nicht bei den firmen angestellt bin

aber ich spekulier mal:

*lol* das habe ich erwartet.

Ich spekuliere mal:

EA-Games wusste das es ein Hit wird und warf ein unfertiges Game auf den Markt. Setzte 3/4 der Programmierer auf ein andere Projekt und die 1/4 durften es fertig "zusammenflicken".

Weiteres gibt EA-Games deswegen keinen Download zur Verfügung da der Gewinn kleiner wird.

Weiteres denke ich das bei MS mit höherer Motivation Programmiert wird. Hast du den Aritkel in der Zeitschrift Format gelesen wie Motiviert diese dort sind?

Ich nehme an NICHT

Hast du die Reporatage auf ZDF über MS gesehen.

Ich nehme an NICHT

FAZIT:

Wenn eine Firma den Kunden zufrieden stellen will und natürlich ein Gewinn macht, geht es auch.

Muster Beispiele gibt es ja genug.

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

04.04.2004 - 16:38

Zitat von Spikx
der Vergleich mit Freelancer hinkt aber ein wenig... ist ja kein Multiplayer Spiel vom selben Typ.
Bis jetzt gibts afaik 4 (bzw. 5 Patches wenn man den von SWoWWII mitzählt): 1.1, (1.25, )1.3, 1.5, 1.6

Sagen wir 4 da wir beim Original bleiben.

Ich mein kommt ihr euch nicht bei 4 Updates nich verarscht vor?

Das neue BF: Vietnam läuft ja nichtmal richtig auf Ati Karten.

ICH NEHME MAL AN DAS ES NICHT HINTEN AUF DER VERPACKUNG DRAUFSTEHT ODER?

Ich komme mir zu mindest Verarscht vor.

Achja die Arbeit an Freelancer war sicher genauso viel, wenn nicht mehr da die Maps viel größer sind und da es mehr "Fahrzeuge" gibt und einen Single Player hat.

Bearbeitet von darkboarder am 04.04.2004, 16:48

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 16:38

na dann geb ich mich geschlagen und bin froh, dass du die gründe kennst.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4257

04.04.2004 - 16:39

Zitat von darkboarder
Wenn schon Patches rauskommen solle es mindestens wie bei Halo ein Auto Update geben wo er es direkt runterladet.
NFS:U war ja der oberhammer, da konnte ich nicht einmal den Patch runterladen, weil der Dreck des IE aufgemacht hat und nur gestanden ist "Bitte Warten" (oder so ähnlich).

das problem kenn ich, das ist aber kein bug vom game sondern einfach nur eine einstellungssache von internet expolrer. wenn man in den settings die sicherheitsstufe auf "niedrig" setz dann kann man den patch ohne probleme saugen. das ist auch bei fifa2k4 & anderen EA titeln so

@topic
generell finde ich eigentlich schon, das die software hersteller ein gute arbeit machen. ich hab mit den meisten games eigentlich keine probleme wie. UT, SC od. BF1942. Das AA & AF Problem bei BF:V habe ich natürlich auch

das ist zwar ärgerlich, aber ich kann damit leben. das ist nun leider der preis den man als ATI besitzer zahlen kann. wenn's ständig heisst "Nvidia, the way ist meant to be played" od. so.

die einzigen hersteller die ich im liebsten steinigen würde sind "Codemaster". Mit deren Games hab ich immer probleme. Colin III ist ständig auf den desktop gecrasht & das selbe ist wieder mit dem 4rer. obenrein muss ich meistens 5x das game starten bis ich endlich ins hauptmenu komme. irgend so nen tollen kriegsshooter habens auch mal rausgebracht der nur abkackte

ich werd jetzt ne runde far cry zocken gehen. von crytek könnten sich einige hersteller was abschauen & damit meine ich das ergebniss & nicht die angebliche arbeitsweise von ihnen

greetinx NeseN

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

04.04.2004 - 16:44

Zitat von LeadToDeath
na dann geb ich mich geschlagen und bin froh, dass du die gründe kennst.

War jetzt da nicht bös gemeint aber auf mich sitzt schon sehr lange diese Problem im Nacken und ärgere mich immer. Ich zocke nämlich sehr gerne im Internet und habe meißtens mehrere Spiele am PC und da verliert man schnell die Lust wieder einen neuen Update runter zu laden.

Greetz

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

04.04.2004 - 19:57

Zitat von darkboarder
Ich mein kommt ihr euch nicht bei 4 Updates nich verarscht vor?

ich glaub net dass sich auch zB die Frozen Throne Community wegen den 4 bisherigen updates verarscht vorkommt und nein, auch ich komme mir nicht verarscht vor, dazu ist es einfach schon zu selbstverständlich.

Zitat von darkboarder
Das neue BF: Vietnam läuft ja nichtmal richtig auf Ati Karten.

oiso bei mir und bei denen die ich kenn' rennts auf ATi Karten, wenn auch ohne AA und AF :P

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9027

04.04.2004 - 21:27

Zitat von Arkard1982
Zitat von [COWS]_OtHaN
Das pad wird zerschnitten und jeder bekommt an gleich grossen anteil

@DVD brennen: n bekannter hats mal mit der 9.0er DVD probiert und is gescheitert, kA was er falsch gemacht hat.

dual-layer vielleicht?

kann ich das irgendwie überprüfen ob a dvd single oder dual-layer is?

Zitat
das klingt für mich alles schwer nach deinen eigenen problemen.. zu scharfe memtimings, zu hoher fsb+wwi enden bei spiel oftmals so; allerdings öfter ohne fehlermeldung.

Hab alles sicherheitshalber gecheckt, also memtimings sind sowieso normal daran kanns nicht liegen. Komischerweise war der AGP Mode auf 8x und nicht auf 4x im Bios (hätte das nach dem Einbau checken sollen oh mann :rolleyes:

) . Bisher ist auch Splinter Cell 2 nicht mehr gecrasht (hab übrigens auch diese "schönen" Schatten :rolleyes:

) . Aufgrund dessen hab ich alles gecheckt und sonst passt eigentlich alles.

Zu hoher Fsb hmmm wieso laufen dann andere Games einwandfrei (siehe Far Cry und Deus Ex 2 um aktuelle zu nennen) ? Den Blue Screen Crash @ UT 04 haben viele wenn man sich im Epic Forum umkuckt.

Nuja war wohl zu voreilig was den Crash @SC2 angeht aber dafür hab ich ja den Schattenbug

(kein AA und dergleichen aktiviert).

Dennoch interessant die vielen Meinungen zu lesen, freut mich auch das es sehr gesittet zugeht

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

04.04.2004 - 23:23

Zitat von Spikx
ich glaub net dass sich auch zB die Frozen Throne Community wegen den 4 bisherigen updates verarscht vorkommt und nein, auch ich komme mir nicht verarscht vor, dazu ist es einfach schon zu selbstverständlich.oiso bei mir und bei denen die ich kenn' rennts auf ATi Karten, wenn auch ohne AA und AF :P

Es sollte im vorhinein kein Updates geben, lässt sich aber nicht vermeiden. Wenn ein Spiel fertig ist soll es rauskommen. Dann können auch Fehler beseitig werden die nicht vorher sichtbar waren. 1-2 Patches sind ok, wenn diese leicht herunterladbar sind, wie z.b. eine leicht erreichbare Plattform wo man schnell den Patch saugen kann oder noch besser einen Auto Update der es selber Updated.

Wird gemacht bei
Halo (Auto Update)
Far Cry (kann man auf der Seite direkt herunterladen
Call of Duty (Auto Update)
NFS:U (Auto-Update verlinkt auf eine Website)

soll ich noch mehr Spiele auf zählen wie z.b. alle STEAM Produkte?

Ich verlange das es einfach nur schnell und einfach geht und das kann man doch für 50? verlangen. Die Firmen klagen andauernd über Raubkopierer aber ehrlich gesagt mir wird nur schlecht, wenn ich daran denke 50 Euro für etwas unfertiges und ungetestet auszugeben und noch dazu nicht einmal einen Single Player Mods hat. (BF1942, UT200X). Noch einfacher geht es nicht.

Für Far Cry hat es sich ausgezahlt obwohl nach längeren Spielen die Models sich nicht mehr Bewegen aber das sind nur unwichtige Sachen und ich nehme das lieber im Kauf als wieder ein Patch.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

05.04.2004 - 12:24

Aber die Entwickler werden ja wohl ein paar Teststellungen dort stehen haben um die Games mal auf verschiedenen Configs zu testen, oder?

Ich meine, die müssten doch vor dem Release erkennen können, daß ein gewissen Spiel z.b. auf ATI-Karten in Verbindung mit AA/AF die größten Probleme hat! Siehe BF:Vietnam, Spellforce oder FarCry-Demo!

Oder testen die nur für den breiten Markt? Also auf einer GF4 Ti4200 ohne Kantenglättung?

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

05.04.2004 - 13:51

Das von EA-Games in BF: V ist eine reine Verarschung.
Sie schreiben nicht mal auf die Box, dass sie ATi-Karten unterstützen, sondern nur GeForce FX-Karten.

Das is sowas von Behindert...ne echt, wie kann man die 2. größte Grafikkartenschmiede auslassen? Wär ja so, ob würde man AMD nicht unterstützen...wäre genau so beschränkt. Dahinter liegt nur eine Politik...und zwar EA + Nvidia

Genau so wie Microsoft + Intel, oder wieso wuerd sonst das XP 64-bit andauernd verschoben werden wegen dem AMD 64-bit CPU?!!?

Ich bin aber kein Nvidia, Microsoft und Intel hasser, trotzdem hasse ich diese "Abmachungspolitik".

..Naja so viel von mir dazu.

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3216

05.04.2004 - 15:43

win64 gibt es bereits eine testversion zum freien download, is haltne 360day version
falls du wirklich ein 64bit os brauchst, es gibt etliche linux die 64bituntersützen

vossi

been there, done that

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 1436

05.04.2004 - 16:16

es ist leider meistens so das man im Vorweihnachtsgeschäft oder vor sonstigen "größeren" Geschenktagen schnell ein Spiel raushauen will jedoch sind hier nicht wirklich die Programmierer schuld sondern eher die Manager in den Finanzabteilungen .. hier fehlt meist noch der zusammenhang zwischen guter Software und dem Kaufverhalten den das meiste Geld im Games Sektor lässt sich imho noch mit low budget games reissen die bei jedem neuen PC beiliegen oder zB. für 10 Euro beim Libro an der Kasse erhältlich sind. (Siehe Böse Nachbarn)

Sollten die Gamer jemals wollen das die Software unverbuggt auf den Markt kommt dann müssen sie zurückhaltung üben und nicht bei der ersten Ankündigung des Spiels nur darüber Jubeln, 3 Tage vor release im CD Laden campen und dann fluchen weils nicht geht .. hier müssen die Firmen wohl "erzogen" werden .. so blöd das auch klingt.

Des weiteren sehe ich ganz klar wie schwer ein Spiel zu testen ist das keinen linearen Storyverlauf hat da man jedes Eck und jeden Winkel JEDER MAP und mit jeder Waffe, jedem Fahrzeug und was weiss ich noch testen muss .. das ist ein unbezahlbarer Aufwand der zZ durch die neuen im Trend liegenden Halb offenen Betatests versuchsweise umgangen wird (siehe Söldner, Spellforce)
Hier kann der Kunde dann aktiv am neuen Spiel mitwirken.

das ist zwar jetzt alles unstrukturiert und ungegliedert aber ich hoffe man sieht durch was ich zu sagen versuch :-)

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

07.04.2004 - 16:14

was EA angeht ist deren patcherei zwar nervig allerdings sind die patches recht klein und kein problem mit ISDN oder 56k da es auch kein großes problem ist mit solchen leitungen die networkinstall für die ms service packs zu saugen oder diverse gamedemos dank downloadmanager usw.(wget)

ich hab bis jetzt keine probleme mit BF:viatnam,UT2004 oder farcry um die aktuellsten zu nennen weder performance mäßig noch crshes oder ähnliches

und crashes mit bluescreen hab ich bei nicht oc'ed systemen schon lang nicht mehr gesehen
ansonsten bitte genaue meldung bekanntgeben

arg verbugt fand ich in letzter zeit nur sacred da allerdings eigentlich nur gameplay fehler und wohl nicht genug zeit zum testen gehabt für den diablo killer

zu blizzard kann ich nur sagen geniale firma was die spielinhalte angeht allerdings auch schlecht optimierte engines und viele bugs und nochdazu recht rücksichtsloses patchen

nr.1 der verbuggten games : street legal racing redline

mfg

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7762

07.04.2004 - 16:16

50% der anschuldigungen hier entstehen durch instabile systeme as mat said

ut2k4 is soweit ich das seh ziemlich bugfrei.

manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	04.04.2004 - 16:33 daikatana
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	04.04.2004 - 16:34 Zitat von LeadToDeath das weiß ich nicht da ich nicht bei den firmen angestellt bin aber ich spekulier mal: lol das habe ich erwartet. Ich spekuliere mal: EA-Games wusste das es ein Hit wird und warf ein unfertiges Game auf den Markt. Setzte 3/4 der Programmierer auf ein andere Projekt und die 1/4 durften es fertig "zusammenflicken". Weiteres gibt EA-Games deswegen keinen Download zur Verfügung da der Gewinn kleiner wird. Weiteres denke ich das bei MS mit höherer Motivation Programmiert wird. Hast du den Aritkel in der Zeitschrift Format gelesen wie Motiviert diese dort sind? Ich nehme an NICHT Hast du die Reporatage auf ZDF über MS gesehen. Ich nehme an NICHT FAZIT: Wenn eine Firma den Kunden zufrieden stellen will und natürlich ein Gewinn macht, geht es auch. Muster Beispiele gibt es ja genug.
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	04.04.2004 - 16:38 Zitat von Spikx der Vergleich mit Freelancer hinkt aber ein wenig... ist ja kein Multiplayer Spiel vom selben Typ. Bis jetzt gibts afaik 4 (bzw. 5 Patches wenn man den von SWoWWII mitzählt): 1.1, (1.25, )1.3, 1.5, 1.6 Sagen wir 4 da wir beim Original bleiben. Ich mein kommt ihr euch nicht bei 4 Updates nich verarscht vor? Das neue BF: Vietnam läuft ja nichtmal richtig auf Ati Karten. ICH NEHME MAL AN DAS ES NICHT HINTEN AUF DER VERPACKUNG DRAUFSTEHT ODER? Ich komme mir zu mindest Verarscht vor. Achja die Arbeit an Freelancer war sicher genauso viel, wenn nicht mehr da die Maps viel größer sind und da es mehr "Fahrzeuge" gibt und einen Single Player hat. Bearbeitet von darkboarder am 04.04.2004, 16:48
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 16:38 na dann geb ich mich geschlagen und bin froh, dass du die gründe kennst.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4257	04.04.2004 - 16:39 Zitat von darkboarder Wenn schon Patches rauskommen solle es mindestens wie bei Halo ein Auto Update geben wo er es direkt runterladet. NFS:U war ja der oberhammer, da konnte ich nicht einmal den Patch runterladen, weil der Dreck des IE aufgemacht hat und nur gestanden ist "Bitte Warten" (oder so ähnlich). das problem kenn ich, das ist aber kein bug vom game sondern einfach nur eine einstellungssache von internet expolrer. wenn man in den settings die sicherheitsstufe auf "niedrig" setz dann kann man den patch ohne probleme saugen. das ist auch bei fifa2k4 & anderen EA titeln so @topic generell finde ich eigentlich schon, das die software hersteller ein gute arbeit machen. ich hab mit den meisten games eigentlich keine probleme wie. UT, SC od. BF1942. Das AA & AF Problem bei BF:V habe ich natürlich auch das ist zwar ärgerlich, aber ich kann damit leben. das ist nun leider der preis den man als ATI besitzer zahlen kann. wenn's ständig heisst "Nvidia, the way ist meant to be played" od. so. die einzigen hersteller die ich im liebsten steinigen würde sind "Codemaster". Mit deren Games hab ich immer probleme. Colin III ist ständig auf den desktop gecrasht & das selbe ist wieder mit dem 4rer. obenrein muss ich meistens 5x das game starten bis ich endlich ins hauptmenu komme. irgend so nen tollen kriegsshooter habens auch mal rausgebracht der nur abkackte ich werd jetzt ne runde far cry zocken gehen. von crytek könnten sich einige hersteller was abschauen & damit meine ich das ergebniss & nicht die angebliche arbeitsweise von ihnen greetinx NeseN
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	04.04.2004 - 16:44 Zitat von LeadToDeath na dann geb ich mich geschlagen und bin froh, dass du die gründe kennst. War jetzt da nicht bös gemeint aber auf mich sitzt schon sehr lange diese Problem im Nacken und ärgere mich immer. Ich zocke nämlich sehr gerne im Internet und habe meißtens mehrere Spiele am PC und da verliert man schnell die Lust wieder einen neuen Update runter zu laden. Greetz
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	04.04.2004 - 19:57 Zitat von darkboarder Ich mein kommt ihr euch nicht bei 4 Updates nich verarscht vor? ich glaub net dass sich auch zB die Frozen Throne Community wegen den 4 bisherigen updates verarscht vorkommt und nein, auch ich komme mir nicht verarscht vor, dazu ist es einfach schon zu selbstverständlich. Zitat von darkboarder Das neue BF: Vietnam läuft ja nichtmal richtig auf Ati Karten. oiso bei mir und bei denen die ich kenn' rennts auf ATi Karten, wenn auch ohne AA und AF :P
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9027	04.04.2004 - 21:27 Zitat von Arkard1982 Zitat von [COWS]_OtHaN Das pad wird zerschnitten und jeder bekommt an gleich grossen anteil @DVD brennen: n bekannter hats mal mit der 9.0er DVD probiert und is gescheitert, kA was er falsch gemacht hat. dual-layer vielleicht? kann ich das irgendwie überprüfen ob a dvd single oder dual-layer is? Zitat das klingt für mich alles schwer nach deinen eigenen problemen.. zu scharfe memtimings, zu hoher fsb+wwi enden bei spiel oftmals so; allerdings öfter ohne fehlermeldung. Hab alles sicherheitshalber gecheckt, also memtimings sind sowieso normal daran kanns nicht liegen. Komischerweise war der AGP Mode auf 8x und nicht auf 4x im Bios (hätte das nach dem Einbau checken sollen oh mann ) . Bisher ist auch Splinter Cell 2 nicht mehr gecrasht (hab übrigens auch diese "schönen" Schatten ) . Aufgrund dessen hab ich alles gecheckt und sonst passt eigentlich alles. Zu hoher Fsb hmmm wieso laufen dann andere Games einwandfrei (siehe Far Cry und Deus Ex 2 um aktuelle zu nennen) ? Den Blue Screen Crash @ UT 04 haben viele wenn man sich im Epic Forum umkuckt. Nuja war wohl zu voreilig was den Crash @SC2 angeht aber dafür hab ich ja den Schattenbug (kein AA und dergleichen aktiviert). Dennoch interessant die vielen Meinungen zu lesen, freut mich auch das es sehr gesittet zugeht
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	04.04.2004 - 23:23 Zitat von Spikx ich glaub net dass sich auch zB die Frozen Throne Community wegen den 4 bisherigen updates verarscht vorkommt und nein, auch ich komme mir nicht verarscht vor, dazu ist es einfach schon zu selbstverständlich.oiso bei mir und bei denen die ich kenn' rennts auf ATi Karten, wenn auch ohne AA und AF :P Es sollte im vorhinein kein Updates geben, lässt sich aber nicht vermeiden. Wenn ein Spiel fertig ist soll es rauskommen. Dann können auch Fehler beseitig werden die nicht vorher sichtbar waren. 1-2 Patches sind ok, wenn diese leicht herunterladbar sind, wie z.b. eine leicht erreichbare Plattform wo man schnell den Patch saugen kann oder noch besser einen Auto Update der es selber Updated. Wird gemacht bei Halo (Auto Update) Far Cry (kann man auf der Seite direkt herunterladen Call of Duty (Auto Update) NFS:U (Auto-Update verlinkt auf eine Website) soll ich noch mehr Spiele auf zählen wie z.b. alle STEAM Produkte? Ich verlange das es einfach nur schnell und einfach geht und das kann man doch für 50? verlangen. Die Firmen klagen andauernd über Raubkopierer aber ehrlich gesagt mir wird nur schlecht, wenn ich daran denke 50 Euro für etwas unfertiges und ungetestet auszugeben und noch dazu nicht einmal einen Single Player Mods hat. (BF1942, UT200X). Noch einfacher geht es nicht. Für Far Cry hat es sich ausgezahlt obwohl nach längeren Spielen die Models sich nicht mehr Bewegen aber das sind nur unwichtige Sachen und ich nehme das lieber im Kauf als wieder ein Patch.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	05.04.2004 - 12:24 Aber die Entwickler werden ja wohl ein paar Teststellungen dort stehen haben um die Games mal auf verschiedenen Configs zu testen, oder? Ich meine, die müssten doch vor dem Release erkennen können, daß ein gewissen Spiel z.b. auf ATI-Karten in Verbindung mit AA/AF die größten Probleme hat! Siehe BF:Vietnam, Spellforce oder FarCry-Demo! Oder testen die nur für den breiten Markt? Also auf einer GF4 Ti4200 ohne Kantenglättung?
Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	05.04.2004 - 13:51 Das von EA-Games in BF: V ist eine reine Verarschung. Sie schreiben nicht mal auf die Box, dass sie ATi-Karten unterstützen, sondern nur GeForce FX-Karten. Das is sowas von Behindert...ne echt, wie kann man die 2. größte Grafikkartenschmiede auslassen? Wär ja so, ob würde man AMD nicht unterstützen...wäre genau so beschränkt. Dahinter liegt nur eine Politik...und zwar EA + Nvidia Genau so wie Microsoft + Intel, oder wieso wuerd sonst das XP 64-bit andauernd verschoben werden wegen dem AMD 64-bit CPU?!!? Ich bin aber kein Nvidia, Microsoft und Intel hasser, trotzdem hasse ich diese "Abmachungspolitik". ..Naja so viel von mir dazu.
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3216	05.04.2004 - 15:43 win64 gibt es bereits eine testversion zum freien download, is haltne 360day version falls du wirklich ein 64bit os brauchst, es gibt etliche linux die 64bituntersützen
vossi been there, done that Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 1436	05.04.2004 - 16:16 es ist leider meistens so das man im Vorweihnachtsgeschäft oder vor sonstigen "größeren" Geschenktagen schnell ein Spiel raushauen will jedoch sind hier nicht wirklich die Programmierer schuld sondern eher die Manager in den Finanzabteilungen .. hier fehlt meist noch der zusammenhang zwischen guter Software und dem Kaufverhalten den das meiste Geld im Games Sektor lässt sich imho noch mit low budget games reissen die bei jedem neuen PC beiliegen oder zB. für 10 Euro beim Libro an der Kasse erhältlich sind. (Siehe Böse Nachbarn) Sollten die Gamer jemals wollen das die Software unverbuggt auf den Markt kommt dann müssen sie zurückhaltung üben und nicht bei der ersten Ankündigung des Spiels nur darüber Jubeln, 3 Tage vor release im CD Laden campen und dann fluchen weils nicht geht .. hier müssen die Firmen wohl "erzogen" werden .. so blöd das auch klingt. Des weiteren sehe ich ganz klar wie schwer ein Spiel zu testen ist das keinen linearen Storyverlauf hat da man jedes Eck und jeden Winkel JEDER MAP und mit jeder Waffe, jedem Fahrzeug und was weiss ich noch testen muss .. das ist ein unbezahlbarer Aufwand der zZ durch die neuen im Trend liegenden Halb offenen Betatests versuchsweise umgangen wird (siehe Söldner, Spellforce) Hier kann der Kunde dann aktiv am neuen Spiel mitwirken. das ist zwar jetzt alles unstrukturiert und ungegliedert aber ich hoffe man sieht durch was ich zu sagen versuch :-)
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	07.04.2004 - 16:14 was EA angeht ist deren patcherei zwar nervig allerdings sind die patches recht klein und kein problem mit ISDN oder 56k da es auch kein großes problem ist mit solchen leitungen die networkinstall für die ms service packs zu saugen oder diverse gamedemos dank downloadmanager usw.(wget) ich hab bis jetzt keine probleme mit BF:viatnam,UT2004 oder farcry um die aktuellsten zu nennen weder performance mäßig noch crshes oder ähnliches und crashes mit bluescreen hab ich bei nicht oc'ed systemen schon lang nicht mehr gesehen ansonsten bitte genaue meldung bekanntgeben arg verbugt fand ich in letzter zeit nur sacred da allerdings eigentlich nur gameplay fehler und wohl nicht genug zeit zum testen gehabt für den diablo killer zu blizzard kann ich nur sagen geniale firma was die spielinhalte angeht allerdings auch schlecht optimierte engines und viele bugs und nochdazu recht rücksichtsloses patchen nr.1 der verbuggten games : street legal racing redline mfg
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	07.04.2004 - 16:16 50% der anschuldigungen hier entstehen durch instabile systeme as mat said ut2k4 is soweit ich das seh ziemlich bugfrei.

Jetzt mal ehrlich (verbuggte Games)

Forum Index > Gaming > Spiele

manalishi

darkboarder

darkboarder

LTD

NeseN

darkboarder

Spikx

Earthshaker

darkboarder

Dimitri

Myrmidus

Ronnie

vossi

SPACEWOLF2000

nfin1te