Ion Storm is no more

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

11.02.2005 - 10:35

Gamespot berichtet, dass man sich bei Eidos Interactive dazu entschlossen hat, Ion Storm zu schließen. Offenbar hat man sich bei Eidos dazu entschlossen, die Ressourcen in Nordamerika in einem Studio zusammenzulegen. So hat man das Büro in Austin, Texas, geschlossen, was die Versetzung von 35 Arbeitnehmern zur Folge hat. Zur gleichen Zeit will man im Crystal Dynamics Studio in San Francisco - wo gerade das nächste Tomb Raider Spiel entwickelt wird - 50 neue Stellen besetzen. Ob sich unter dem neuen Personal auch ehemalige Ion Storm Mitarbeiter befinden werden, wurde leider nicht gesagt.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10611

11.02.2005 - 10:40

jo, kein wunder. deus ex 2 und thief 3 waren nur noch schlecht.

eigentlich schade, weil die vorgänger waren/SIND spitze.

RIP

MFG

-ICH-

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.02.2005 - 10:46

ich glaub eher das problem war das die kreativen köpfe wie waren spector und harvey smith das studio verlassen haben ....
ich fand dx2 net soo schlecht, wenn man es als einzelnes spiel sieht, im vergleich zu deus ex war es einfach so das der 1er zu gut war um sowas nochmal zu produzieren ...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

11.02.2005 - 10:48

Zitat von Brain_Death
jo, kein wunder. deus ex 2 und thief 3 waren nur noch schlecht.

Das eigentlich zu erwartende Ergebnis, wenn man gleichzeitig für Konsolen und PC entwickelt. Die Kompromisse, die sie dazu eingegangen sind, waren einfach unbefriedigend.

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2060

11.02.2005 - 19:05

Also, Ion Storm gehörte für mich absolut zu einer der besten Spieleschmieden, die es gibt, allein schon wegen der Thief Reihe (@Brain_Death: kA wieso du Thief 3 schlecht findest, ich finds einfach genial)

Wirklich schade, dass sie schließen mussten, das hat sich aber ohnehin schon abgezeichnet

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

11.02.2005 - 19:16

Zitat
Das eigentlich zu erwartende Ergebnis, wenn man gleichzeitig für Konsolen und PC entwickelt. Die Kompromisse, die sie dazu eingegangen sind, waren einfach unbefriedigend.

fullack.. das gameplay war einfach zu sehr auf konsolen ausgelegt (munitionseinheiten :eek:

, wie kommt man auf sowas :confused:

). sowas interessiert imo pc spieler nicht, die bei solchen spielen auf spieltiefe wert legen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.02.2005 - 19:39

naja in einer welt wo nanoroboter arbeiten braucht man nur die rohstoffe für die kugeln

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

11.02.2005 - 19:40

True. Ich war vollkommen fassungslos, ein Flammenwerfer benutzt dieselbe Munition wie eine Projektilwaffe? Das hätte ich ja noch verschmerzen können. Schlimm waren viele Texturen und das Interface, ohne ein paar Tweaks war's einfach nur unübersichtlich und eher hinderlich. Und natürlich war es, im Vergleich zum ersten Teil, viel zu kurz.

DX:IW und TDS sind Musterbeispiele dafür, was passiert, wenn man ein Spiel für ein breiteres Publikum zugänglich machen will.

Hach ... da drängt sich mir wieder die Frage auf, was denn Warren Spector jetzt so treibt.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7789

11.02.2005 - 19:42

Deus Ex 2 hab ich dennoch verschlungen, war einfach zu spannend imho. Ohne Bugs und mit besserem Interface und gutem Ammosystem sicher ein TOP Spiel.

RIP.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.02.2005 - 19:55

Zitat von JC
True. Ich war vollkommen fassungslos, ein Flammenwerfer benutzt dieselbe Munition wie eine Projektilwaffe? Das hätte ich ja noch verschmerzen können. Schlimm waren viele Texturen und das Interface, ohne ein paar Tweaks war's einfach nur unübersichtlich und eher hinderlich. Und natürlich war es, im Vergleich zum ersten Teil, viel zu kurz.

DX:IW und TDS sind Musterbeispiele dafür, was passiert, wenn man ein Spiel für ein breiteres Publikum zugänglich machen will.

Hach ... da drängt sich mir wieder die Frage auf, was denn Warren Spector jetzt so treibt.

ich bin recht gut damit zurechtgekommen, imho wolltens im 2er das richten was im einser die meisten abgeschreckt hat, mir hat das interface im 1er nie gefallen weils einfach zu überladen war, vor allem die rollenspielelemente waren mir persönlich um einiges zuviel, ich habs zwar auch gemocht aber es war ziemlich arg überladen (imho)
edit:
wegen warren spector ..
http://www.gamestar.de/news/branchen/19362/
sollte glaub ich noch aktuell sein

wegen harvey smith (den wohl weniger leute interessieren)
http://www.gamestar.de/news/branchen/22221/
und noch eien zweite seite zu spector
http://www.golem.de/0407/32445.html

Bearbeitet von XXL am 11.02.2005, 20:07

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12150

11.02.2005 - 23:08

Also für mich is deus ex 1 noch immer das beste singleplayer game aller zeiten und ich finds sehr schade dass nun wohl kein weiteres deus ex mehr erscheinen wird. Für mich hat bei dem spiel einfach alles gepasst, es war sehr lang, es war sehr abwechslungsreich was die locations angeht, die sogenannten "rollenspielelemente" waren sehr gut (im vergleich zu einem richtigen rollenspiel war das GARNIX in dx1) und gerade das inventar fand ich einfach genial, zumal das 2er gut zeigt wie mans nicht machen sollte, lol.

DX2 war an und für sich kein schlechtes spiel, ich fands auch gut, aber es war vielleicht 1/5 so lang wie das 1er und es störten schon einige sachen, das konsolenzeugs hat einfach alles versaut, ewig schade darum

.

Aja, was tomb raider angeht, sorry aber die serie is schon seit dem 3er teil auf der PS1 ein witz und ich wage zu bezweifeln dass sich an der ausgelutschtheit der lara croft jemals noch etwas ändern wird.

Sticker

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 177

12.02.2005 - 18:44

Das was den 1er vorallem ausgezeichnet hat, was momentan die wenigsten Spiele haben, es war absolut nicht linear.

Souly

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480

12.02.2005 - 18:47

Zitat von Sticker
Das was den 1er vorallem ausgezeichnet hat, was momentan die wenigsten Spiele haben, es war absolut nicht linear.

ich finde eher die einfach gute spannende überaschende Story war das entscheidende.

Sticker

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 177

12.02.2005 - 18:51

Das zähl ich mal zum linearen dazu, aber die Story ist nicht unbedingt das was einem beim 5. mal durchspielen bei der Stange hält

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5841

12.02.2005 - 18:59

Ich verstehe einfach nicht, wie trotz immer schlechter werdenden Spielen diese Branche wachsen und wachsen und wachsen kann....

Freut mich, dass die paar mächtigen Spielefirmen wieder einen Konkurrenten weniger haben

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	11.02.2005 - 10:35 Gamespot berichtet, dass man sich bei Eidos Interactive dazu entschlossen hat, Ion Storm zu schließen. Offenbar hat man sich bei Eidos dazu entschlossen, die Ressourcen in Nordamerika in einem Studio zusammenzulegen. So hat man das Büro in Austin, Texas, geschlossen, was die Versetzung von 35 Arbeitnehmern zur Folge hat. Zur gleichen Zeit will man im Crystal Dynamics Studio in San Francisco - wo gerade das nächste Tomb Raider Spiel entwickelt wird - 50 neue Stellen besetzen. Ob sich unter dem neuen Personal auch ehemalige Ion Storm Mitarbeiter befinden werden, wurde leider nicht gesagt.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10611	11.02.2005 - 10:40 jo, kein wunder. deus ex 2 und thief 3 waren nur noch schlecht. eigentlich schade, weil die vorgänger waren/SIND spitze. RIP MFG -ICH-
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.02.2005 - 10:46 ich glaub eher das problem war das die kreativen köpfe wie waren spector und harvey smith das studio verlassen haben .... ich fand dx2 net soo schlecht, wenn man es als einzelnes spiel sieht, im vergleich zu deus ex war es einfach so das der 1er zu gut war um sowas nochmal zu produzieren ...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	11.02.2005 - 10:48 Zitat von Brain_Death jo, kein wunder. deus ex 2 und thief 3 waren nur noch schlecht. Das eigentlich zu erwartende Ergebnis, wenn man gleichzeitig für Konsolen und PC entwickelt. Die Kompromisse, die sie dazu eingegangen sind, waren einfach unbefriedigend.
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2060	11.02.2005 - 19:05 Also, Ion Storm gehörte für mich absolut zu einer der besten Spieleschmieden, die es gibt, allein schon wegen der Thief Reihe (@Brain_Death: kA wieso du Thief 3 schlecht findest, ich finds einfach genial) Wirklich schade, dass sie schließen mussten, das hat sich aber ohnehin schon abgezeichnet
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	11.02.2005 - 19:16 Zitat Das eigentlich zu erwartende Ergebnis, wenn man gleichzeitig für Konsolen und PC entwickelt. Die Kompromisse, die sie dazu eingegangen sind, waren einfach unbefriedigend. fullack.. das gameplay war einfach zu sehr auf konsolen ausgelegt (munitionseinheiten , wie kommt man auf sowas ). sowas interessiert imo pc spieler nicht, die bei solchen spielen auf spieltiefe wert legen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.02.2005 - 19:39 naja in einer welt wo nanoroboter arbeiten braucht man nur die rohstoffe für die kugeln
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	11.02.2005 - 19:40 True. Ich war vollkommen fassungslos, ein Flammenwerfer benutzt dieselbe Munition wie eine Projektilwaffe? Das hätte ich ja noch verschmerzen können. Schlimm waren viele Texturen und das Interface, ohne ein paar Tweaks war's einfach nur unübersichtlich und eher hinderlich. Und natürlich war es, im Vergleich zum ersten Teil, viel zu kurz. DX:IW und TDS sind Musterbeispiele dafür, was passiert, wenn man ein Spiel für ein breiteres Publikum zugänglich machen will. Hach ... da drängt sich mir wieder die Frage auf, was denn Warren Spector jetzt so treibt.
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7789	11.02.2005 - 19:42 Deus Ex 2 hab ich dennoch verschlungen, war einfach zu spannend imho. Ohne Bugs und mit besserem Interface und gutem Ammosystem sicher ein TOP Spiel. RIP.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.02.2005 - 19:55 Zitat von JC True. Ich war vollkommen fassungslos, ein Flammenwerfer benutzt dieselbe Munition wie eine Projektilwaffe? Das hätte ich ja noch verschmerzen können. Schlimm waren viele Texturen und das Interface, ohne ein paar Tweaks war's einfach nur unübersichtlich und eher hinderlich. Und natürlich war es, im Vergleich zum ersten Teil, viel zu kurz. DX:IW und TDS sind Musterbeispiele dafür, was passiert, wenn man ein Spiel für ein breiteres Publikum zugänglich machen will. Hach ... da drängt sich mir wieder die Frage auf, was denn Warren Spector jetzt so treibt. ich bin recht gut damit zurechtgekommen, imho wolltens im 2er das richten was im einser die meisten abgeschreckt hat, mir hat das interface im 1er nie gefallen weils einfach zu überladen war, vor allem die rollenspielelemente waren mir persönlich um einiges zuviel, ich habs zwar auch gemocht aber es war ziemlich arg überladen (imho) edit: wegen warren spector .. http://www.gamestar.de/news/branchen/19362/ sollte glaub ich noch aktuell sein wegen harvey smith (den wohl weniger leute interessieren) http://www.gamestar.de/news/branchen/22221/ und noch eien zweite seite zu spector http://www.golem.de/0407/32445.html Bearbeitet von XXL am 11.02.2005, 20:07
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12150	11.02.2005 - 23:08 Also für mich is deus ex 1 noch immer das beste singleplayer game aller zeiten und ich finds sehr schade dass nun wohl kein weiteres deus ex mehr erscheinen wird. Für mich hat bei dem spiel einfach alles gepasst, es war sehr lang, es war sehr abwechslungsreich was die locations angeht, die sogenannten "rollenspielelemente" waren sehr gut (im vergleich zu einem richtigen rollenspiel war das GARNIX in dx1) und gerade das inventar fand ich einfach genial, zumal das 2er gut zeigt wie mans nicht machen sollte, lol. DX2 war an und für sich kein schlechtes spiel, ich fands auch gut, aber es war vielleicht 1/5 so lang wie das 1er und es störten schon einige sachen, das konsolenzeugs hat einfach alles versaut, ewig schade darum . Aja, was tomb raider angeht, sorry aber die serie is schon seit dem 3er teil auf der PS1 ein witz und ich wage zu bezweifeln dass sich an der ausgelutschtheit der lara croft jemals noch etwas ändern wird.
Sticker Big d00d Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 177	12.02.2005 - 18:44 Das was den 1er vorallem ausgezeichnet hat, was momentan die wenigsten Spiele haben, es war absolut nicht linear.
Souly Addicted Registered: Mar 2004 Location: Graz Posts: 480	12.02.2005 - 18:47 Zitat von Sticker Das was den 1er vorallem ausgezeichnet hat, was momentan die wenigsten Spiele haben, es war absolut nicht linear. ich finde eher die einfach gute spannende überaschende Story war das entscheidende.
Sticker Big d00d Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 177	12.02.2005 - 18:51 Das zähl ich mal zum linearen dazu, aber die Story ist nicht unbedingt das was einem beim 5. mal durchspielen bei der Stange hält
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5841	12.02.2005 - 18:59 Ich verstehe einfach nicht, wie trotz immer schlechter werdenden Spielen diese Branche wachsen und wachsen und wachsen kann.... Freut mich, dass die paar mächtigen Spielefirmen wieder einen Konkurrenten weniger haben

Ion Storm is no more

Forum Index > Gaming > Spiele

JC

b_d

XXL

JC

ill

mat

XXL

JC

nfin1te

XXL

xtrm

Sticker

Souly

Sticker

Vinci