HL2 Wiederspielbarkeit???

wiederspielwert seh ich auch keinen.

die story wirft sowieso mehr fragen auf als sie löst. naja, geil war's trotzdem

es is ja auch half life 1 source dabei, respektive half life 1 .

wenn man die 2 miteinander vergleicht frag ich mich ehrlich gesagt was die jungs solange gmacht haben.

gute grafik mit physikengine hatte far cry, doom3, painkiller vorher auch schon.

im pc games test stand auch das sich hl2 von allen anderen shootern komplett abhebt, auch vom gameplay.

naja.

wie beginnts ?

ich fahr im zug ( kennma ja schon ) latsch rum, muss aus nem fenster raus ( woha neuerung, ich stapel kisten auf ), dann latsch ich wieder rum. das areal ist abgesperrt, aha, rechts im eck gibts ne leiter ( woha ) da komm ich weiter. die storyline ist auch ehrlich gesagt ein wenig "bochn" wie der wiener sagen würde.

warum wart ich nicht bis der ******* teleporter repariert ist ? nein, ich hirsch dann stundenlang in der gegend rum. die rumfahrsequenzen sind eigentlich auch nicht so das gelbe vom ei.
Die Krönung is ja auch die szene mit der brücke, ich zuerst untendurch "jump´n runnen muss und dann wieder zurück. die fahrzeug ( physik ) engine erinnert an perlen der computergeschichte *kotz* wie test drive 5 oder autobahnraser. im endeffekt gehts nur darum auszuweichen und über rampen zu springen, wie oft hat man sich sowas schon angetan ?. das ganze spiel besteht mehr oder weniger aus geskripteten szenen ( wobei einige auch buggy sind, wieviel threads gibts hier mit " charakter macht nix mehr " ? ) ich bin z.b. in doom3 kein einziges mal hängen geblieben, kein einziger absturz.
es gibt im endeffekt vielleicht ~80 gegenstände ( fässer, paletten, kisten, leichen, schrott, fahrzeuge ). die deutsche synchronisation ist komplett zum vergessen, die schauspielerischen fähigkeiten der synchronsprecher sind auf siebziger jahre brd softpornofilm niveau.
Das ganze spiel ist im endeffekt um die grav gun aufgebaut, man freut sich bis man das teil endlich bekommt, die krönung ist dann die ultra grav gun ( woha ). mehr als sachen durch die gegend werfen kann man damit auch nicht. ( da fand ich die saugpfeil mg im south park 3d shooter innovativer ).

zur spannung, ja ist durchaus vorhanden, war aber in unreal 2 auch sehr gut, in doom3 auch.

zu den charakteren,


alyx : quotenchick für nerds, muss ja auch immer in szene gesetzt werden, sehr bemerkenswert in den ersten szenen mit ihr. sie holt mich vom lift ab, will dann durch eine tür gehn, da kommt jetzt aber der vielgeliebte LOADING Teil, natürlich dreht sie sich um damit der fanboy sie ansabbern kann.

gordon: naja kann man nich viel dazu sagen, sagt ja nix. da war duke nukem 3d lustiger ( da konnte man auch schon monitore zerschissen ).

wissenschaftlerin 2 ( die mit den braunen kurzen haaren ). wirkt wie einer amerikanischen TV serie aus den 90igern entsprungen ( ihr storyteil ebenso )

vater von alyx ( teilweise mitleidserregender quoten "VATER"

breen: ist ganz ok, fügt sich aber nicht in die ansonsten gängigen Klischees ein.

der einzig coole charakter ist der pfarrer in ravenholm. nur warum stirbt der ? ist ja anscheinend der einzige der dort lange überlebt hat und sich lustige apparaturen zusammengebaut hat. ( ein netter bug ist auch wo er über leitern kraxelt, man auch nachwill, aber vom clipping zurückgeworfen wird, weil ja die " pfarrer kraxelt über zaun sequenz fertigwerden muss ".

ich ärger mich jetzt schon das mir in der nächsten visa rechnung über 50€ für den schas abgebucht werden, das einzige was ich hoffe ist, dass es irgendwann mal gscheite mods dafür gibt.

kugelmoped, man könnt über doom3 genauso dumm herziehen wie über hl2, wenn man nur alles schlecht macht
zu innovationen:
hl2 is nunmal ein shooter und shooter haben imma gemeinsamkeiten mit andren shootern, sonst wärs ja net das gleiche genre
physikengine, das meisste merkt ma net wirklich, weils vielleicht wos benötigt wird auch geskriptet sein könnte, ist es aber NICHT

doom3 hat nicht mal mehr a spannung nach 1h spielen weil eh imma wieda ein gegner hinter einem spawned... man weiß echt schon im vorhinein wo ein gegner kommt, dass is mies

"hl2 hat nur ca 80 objekte die physikabhängig san" -> ok wieviel ham denn andre titel? keine? weil alles skripts san...
ich fand die synchronisierung auch in ordnung, ja ok englisch gfällt ma bessa, aber i habs auf deutsch gspielt um alles mitzubekommen...
aber in welchem spiel is deutsche synchro gleich oda bessa als englische, nirgends meiner meinung nach weil englisch vor allem besser die stimmung vermittelt

rofl, is jetzt die fanboy fraktion on the run ?

doom3 war auch ganz gut ( bissl öd halt mit der zeit ).

nur so sensationell innovativ wie alle tun is hl2 aber wirklich nicht.

bezgl. tests lesen, bitte zeig mir einen test der nicht komplett gehyped war.

wenn die zwischenladezeiten net wären, würde ich es ja nochmal durchspielen.

Zitat von d3cod3

imho unter 0

ich hab mich netmal durchringen können es einmal durchzuspielen weil es zu fad/unaufregend/spannend/etc. war.

ack! Lächerlich find ich's das zum Schluss hin immer einfacher wird (wie ich die super grav gun hatte, hab ich glaubt unabsichtlich nen cheat aktiviert zu haben)... die einzig schwierige Szene war imho die im Gefängnis mit den Geschütztürmen.
Far Cry hatte einen doppelt so hohen Wiederspielwert, weil man 1.fast jeden Level auf einen alternativen Weg absolvieren konnte und 2.der Schwierigkeitsgrad auf Veteran ziemlich derb war.

Zitat

Dieses Spiel braucht keine Wertung, sondern ein Denkmal.

-PC GAMES
*lol*

Mich reizt es auch nicht wirklich nochmal zu zocken. Dafür war der Singleplayer schon zu derb in die Länge gezogen (die Vehikel-level sind soooooo fad und ewig ist es weitergegangen )
Doom III war zwar eintönig vom Gameplay her, dafür hab ich nicht nur einmal fast einen Herzinfarkt bekommen

Far Cry is imho sowieso nur ne Grafikdemo und verdient die Bezeichung Spiel nicht.

Chronicles Of Riddick steckt sowieso alle 3 in die Tasche, geilere Optik, geilerer Spielcharakter, das Gameplay rockt ohne Ende.

Meine Meinung halt