"We are back" « oc.at

HL2 besser als Doom, Farcry ?

Zaphod 16.11.2004 - 15:12 3855 60 Thread rating
Half Life 2 ist meiner Meinung nach....
...besser als Doom 3
...besser als Farcry
...besser als Doom 3 und Farcy
...schlechter als Doom 3 oder Farcry
habe (noch) keine Meinung dazu
Tiefkühlpizza
Posts

DIDI20

Addicted
Registered: Jan 2004
Location: Vienna
Posts: 548
Also ich habe gestern Installiert, und gespielt und muss sagen einfach Sensationel dieses Game!

Von der Grafik, von der Spielphysik, ein Meisterwerk; habe nur mal eine Stunde gespielt, aber diese hat genügt das ich faszinierd bin!

Auf jedenfall besser als DOOM 3 und Far Cry; obwohl ich noch Far Cry über Doom 3 stellen würde!

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
finds nicht so toll
wieso ?
naja cs:s als einzige mplayer funktion - und bei cs:s is die grafik deutlich schlechter

spiel ist singleplaymaessig sehr spassig und so doch das hat mir farcry auch geboten - und da ist der doch dünne mplayermodus noch unterhaltsamer als cs:s

doom3 ist leider nur am anfang reissend dann wirds langweilig
ABER die grafik ist in doom3 besser -


mein fazit

doom3 ist von spielspass klar hl2 unterlegen
doch im rundum ist farcry klar besser

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
[x]...besser als Doom 3 und Farcry

- beste Physikengine, erstklassig ins Spiel eingebunden, z.B. mit kleinen Rätseln
- beste Grafik (Farcry sieht zwar auch nett aus aber größtenteils eher plastisch als realistisch, Doom3 hat grafisch ausser in der Hölle nicht viel zu bieten)
- sehr dichte Atmosphäre
- abwechslungsreich (kann man von Doom definitiv nicht sagen)

zum MP:
Man kann von CS halten was man möchte, aber wenn man ehrlich ist steckt es die MP-Modi von FC und Doom³ (sprich nur DM, bei FC noch CTF und assault auf wenigen Maps) locker in die Tasche.
Und ich gehe davon aus, dass uns noch sehr viel von der Modcommunity erwarten wird.

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
Zitat von condor
[x]...besser als Doom 3 und Farcry

- beste Physikengine, erstklassig ins Spiel eingebunden, z.B. mit kleinen Rätseln
- beste Grafik (Farcry sieht zwar auch nett aus aber größtenteils eher plastisch als realistisch, Doom3 hat grafisch ausser in der Hölle nicht viel zu bieten)
- sehr dichte Atmosphäre
- abwechslungsreich (kann man von Doom definitiv nicht sagen)

zum MP:
Man kann von CS halten was man möchte, aber wenn man ehrlich ist steckt es die MP-Modi von FC und Doom³ (sprich nur DM, bei FC noch CTF und assault auf wenigen Maps) locker in die Tasche.
Und ich gehe davon aus, dass uns noch sehr viel von der Modcommunity erwarten wird.

1. hat fc eine grosse modcommunity und 2. und die die cs *******e finden (so wie ich) bleiben über

ich mein das cs:s ist doch nix neues (das letze cs das ich gesehen hab war 1.0 glaub ich)

früher hat cs noch spass gmacht (1999 ?- hm 2001 also halt seit beta 1 bissagen wir 1.0)

doch dann kannte man das game schon
es war ausgelutscht
alles wartet auf cs:s
und es is nix anderes als ein bissal grafisch aufpoliertes (bessere texturen dynamische licht und schatteneffekte ein bissal physik ohoo :rolleyes: ) cs

nichts ist neu
nichtmal die maps
die sounds sind noch wie in den cs kindertagen (kotz)

also gegen hl2 stinkt das zu 100% ab
in farcry passt im mplayer auch die grafik daher finde ich farcry besser aber nicht nonplusultra

btw du sagtest das der mplayer so viel besser ist in cs
was kann man machen ? a) bomben entschärfen
b) teamdeathmatch (geiseln befrein geh komm :rolleyes: )
und c) das vipzeugs (ganz nett)

in farcry hab ich im prinzip das gleiche in viel geilerer grafik
sympatischeren movement

dooms mp ist nat. klar hinten
wobei ja bald das expansionpack kommt mit bis zu 16player maps

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Zitat von CROWLER
1. hat fc eine grosse modcommunity und 2. und die die cs *******e finden (so wie ich) bleiben über

ich mein das cs:s ist doch nix neues (das letze cs das ich gesehen hab war 1.0 glaub ich)

früher hat cs noch spass gmacht (1999 ?- hm 2001 also halt seit beta 1 bissagen wir 1.0)

doch dann kannte man das game schon
es war ausgelutscht
alles wartet auf cs:s
und es is nix anderes als ein bissal grafisch aufpoliertes (bessere texturen dynamische licht und schatteneffekte ein bissal physik ohoo :rolleyes: ) cs

nichts ist neu
nichtmal die maps
die sounds sind noch wie in den cs kindertagen (kotz)

also gegen hl2 stinkt das zu 100% ab
in farcry passt im mplayer auch die grafik daher finde ich farcry besser aber nicht nonplusultra

btw du sagtest das der mplayer so viel besser ist in cs
was kann man machen ? a) bomben entschärfen
b) teamdeathmatch (geiseln befrein geh komm :rolleyes: )
und c) das vipzeugs (ganz nett)

in farcry hab ich im prinzip das gleiche in viel geilerer grafik
sympatischeren movement

dooms mp ist nat. klar hinten
wobei ja bald das expansionpack kommt mit bis zu 16player maps

btw. ich spiele auch kein cs ... bei einem shootout zwischen cs und FC würde ich es aber klar bevorzugen

du sagst CS ist nichts neues..
DM und CTF Modi sind wesentlich älter...

imho ist der MP Modus von Fc recht eintönig und wird sehr schnell langweilig (langzeitmotivation tendiert gegen null)
die maps sind a) nicht grade zahlreich und b) vom gameplay lame, trotz fahrzeugen

es gibt auch nur ein environment...karibik style
auch dort ist cs wesentlich abwechslungsreicher

grafisch ist der FC MP sicherlich nicht viel schlechter...imho sieht es aber, wie oben bereits erwähnt, sehr plastisch aus
das movement sticht auch nicht besonders hervor

css hat eine physikengine, in FC ist sie im MP deaktiviert
Bearbeitet von condor am 20.11.2004, 16:00

JoeDesperado

...loves the ride
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340
@ movement: grad das war/ist der grund, warum ich mit FC gar nicht zurecht gekommen bin - es fühlt sich einfach "seltsam" an.
btw, ist FC in der neuesten version vom netcode her brauchbar?

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2370
ich hab mir heut nachmittag hl2 gekauft und mal bischen angetestet. bin mittlerweile am highway17.

ich weis immer noch nicht was ich von dem game halten soll.
einerseits kostets mir den letzten nerv, die physikengine is zwar a nette spielerei aber ich mags nicht wenn ma ständig drauf angewiesen is das ma weiterkommt.
von da story hab ich bisher nix mitbekommen was mich irgendwie berühren würde.

andererseits will ich unbedingt wissn wies weitergeht.
is a hassliebe mit dem game. :)

doom3 hat mir alles in allem besser gefallen. spiele mit engen beklemmenden räumen habens mir angetan. :)
deshalb mag ich farcry nicht...

ps.: mittlerweile hab ich das gefühl ich hab mir ein rennspiel gekauft anstatt eines shooters. =)
Bearbeitet von FirstBlood am 20.11.2004, 23:47

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
folgender Zwischenstand bei 86 gültigen Stimmen:
17...besser als Doom 3 19,8%
4...besser als Farcry 4,7%
53...besser als Doom 3 und Farcy 61,6 %
12...schlechter als Doom 3 oder Farcry 14%

Damit finden 86% Half Life 2 besser als Doom3 oder Farcry !

@lbert

geistig divergent
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628
So, jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu....

Also ich bin jetzt grade in Gravenholm(schreibt ma des so?) und bis jetzt komm ich ausm staunen ned mehr raus!

Also 1. Performance: Beeindruckend(wenn ma das Ruckel-Problem in den Griff bekommt), weil sich das Spiel schön downgraden lässt und sogar auf einer G4MX noch mit 40 Frames läuft!

2. Grafik: also mit Doom3 kann mans gar ned vergleichen.... Texturen sehen einfach großartig aus, und die gnazen Reflexionen, an denen kann i mi gar ned genug sattsehen!....von der Detailverliebtheit ganz zu schweigen!

3. Physik: :eek: Die Gravitygun stellt alles in den Schatten!

5. den Hovercraft-Abschnitt hab ich auch überhaupt ned als störend empfunden, is wenigstens eine Abwechslung!

6. Bei Farcry fand ich die Bewegungen ned so dynamisch und eher plump, anrechnen muss man dem Spiel die großen Aussenlevels und das man sich "freier" Bewegen kann.

7. Doom kann irgendwie ned mit den beiden mithalten, weils halt echt nur auf Gemetzel setzt und die Grafik durch die düsteren Levels ned wirklich überzeugen kann.

MAl sehen, wie lange ich zum durchspielen brauch, aber bis jetzt wars Action pur, ohne Verschnaufpause, ständig passiert etwas!

mfg

hausmarkae -hl³

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: Wien/Am Berg 3
Posts: 188
hl2 obwohl es bei doom3 echt geile schockeffekte gibt, was ich bei hl2 vemisst hab aber sonst klar hl2

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7434
Zitat von @lbert
Also 1. Performance: Beeindruckend(wenn ma das Ruckel-Problem in den Griff bekommt), weil sich das Spiel schön downgraden lässt und sogar auf einer G4MX noch mit 40 Frames läuft!

ganz und garnicht imho

bei hl² is es mir relativ egal wenn ich jetzt bei ein paar stupiden bots performance einbrüche hab, aber bei cs:s ist das ganze lächerlich....

ich hab jetzt die performance komplett runtergeschraubt und per zusatzbefehle (schatten von dynamischen objekten aus, bodentexturen vereinfachen, "picmip", usw.) und hab im "benchmark" 65 fps average -> sollte man meinen spielbar.... bullshit

paar gegner und die fps liegen bei ~20 und somit unspielbar

bei farcry habe ich eine wesentlich schönere grafik bei 3x so viel fps :rolleyes:

@lbert

geistig divergent
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628
hmm dazu kann ich ned viel sagen, weil ich CS:S max. 3 Minuten gespielt habe bis jetzt.... kann mir aber gut vorstellen, dass das ärgerlich is:(

Silmaril

Black Rock Clan
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666
Es kommt net an FarCry ran :(

Was mich persönlich irgendwie nicht so anregt an HL² ist, dass es trotz richtig guter Grafk irgendwie an Atmosphäre fehlt... ich kann nicht genau sagen warum, aber ich persönlich hatte die in Farcry mehr. Liegt vielleicht einfach daran, dass Half Life 2 doch irgendwie (soweit ich es bis jetzt gespielt habe) recht trist ist und eben dieses Bild der Stadt weitervermittelt, was zur Story passen soll.. Farcry war für mich mit den weiten Außenlevels und der schönen Grafik einfach mit mehr Atmosphäre
Bearbeitet von Silmaril am 21.11.2004, 20:38

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19802
Ich weis nicht so ganz, irgendwie haben alle 3 Games so was eigenes an sich.

FarCry: Sniper-Feeling mit no1-Grafik
Doom3: Hell-Schocker mit no1-Grafik
HL2: Arcade-Shooter mit no1-Grafik

Könnte mich nicht wirklich für EINEN entscheiden. Deshalb...

[x] Hab keine Meinung dazu

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
far cry rox
aber es ist nicht so abwechslungsreich wie hl² und ma weiß fast immer was passiert!
HL² rox und is wenn auch ein bisschen hinter den erwartungen (habs nu ned durch, maybe kommts ja noch) nsaja es rockt und es macht süchtig ;) :D
Doom 3 not played zu shize (hasse es wenn ma ned sieht auf was ma schiesst :D)

[x] HL²
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz