Half-Life 3

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

28.01.2008 - 13:37

Zitat von xtrm`-
Du kannst halt nicht lesen. Daran sind schon viele gescheitert. Ich bin nicht der einzige, der erkennt, dass hinter sof eine gewisse finesse steckt, die praktisch jedem anderen fps fehlt. Das hatten wir hier aber schon, lies mal die anderen posts.

schon klar. dann erkläre bitte einem unwissenden wie mir, was die finesse (i brich o

) eines sof ist. und bitte nur nachvollziehbare sachen. ich seh nämlich keine außer verallgemeinerungen.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

28.01.2008 - 13:48

sof rockt die schize fett

is nunmal so. macht fez.
storymäßig dümpelts gegen halflife auf dem nivea einer headcrab, aber story ich nicht (fast) alles.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.01.2008 - 13:53

Zitat von maXX
schon klar. dann erkläre bitte einem unwissenden wie mir, was die finesse (i brich o ) eines sof ist. und bitte nur nachvollziehbare sachen. ich seh nämlich keine außer verallgemeinerungen.

naja ich fand sof auch gut, ist halt einer der wenigen shooter bei denen man die trefferzonen wirklich optisch auch hatte, und man kann net wild herumhüpfen und trotzdem treffen, ist halt ein bischen realistisch ...

ausserdem fand ich die waffenoptionen genial weil die meisten waffen 2 specialoptionen haben

aber es war genauso vollgepumpt mit scripts usw. was ja angeblich bei hl fad war, den rest gabs eigentlich bei anderen shootern auch schon länger, der level mim fahrenden zug war z.b. 1:1 von blood geklaut

sonst könnte ich nix sagen was mich an sof noch fasziniert hat ....

kingpin war auch so ähnlich wie sof, aber die leute was man da anheuern konnte waren net grad sehr intelligent, ich habs nie mit denen gespielt weil ma die einfach am nerv gegangen sind beim anschleichen (haben immer alles versaut)

was kingpin und sof gemeinsam haben ist halt einfach die brutalität die bei hl z.b. sehr im hintergrund steht, aber hl hatte z.b. imho bessere animationen ...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

28.01.2008 - 14:02

Zitat von XXL
naja ich fand sof auch gut, ist halt einer der wenigen shooter bei denen man die trefferzonen wirklich optisch auch hatte, und man kann net wild herumhüpfen und trotzdem treffen, ist halt ein bischen realistisch ...

ausserdem fand ich die waffenoptionen genial weil die meisten waffen 2 specialoptionen haben

aber es war genauso vollgepumpt mit scripts usw. was ja angeblich bei hl fad war, den rest gabs eigentlich bei anderen shootern auch schon länger, der level mim fahrenden zug war z.b. 1:1 von blood geklaut

sonst könnte ich nix sagen was mich an sof noch fasziniert hat ....

kingpin war auch so ähnlich wie sof, aber die leute was man da anheuern konnte waren net grad sehr intelligent, ich habs nie mit denen gespielt weil ma die einfach am nerv gegangen sind beim anschleichen (haben immer alles versaut)

was kingpin und sof gemeinsam haben ist halt einfach die brutalität die bei hl z.b. sehr im hintergrund steht, aber hl hatte z.b. imho bessere animationen ...

ich sag ja nix gegen sof. hab beide teile gezockt und sie haben mir gefallen.

aber hl ist in allen (wertbaren) belangen besser. wäre auch peinlich, sof 1 und 2 stehen ja auf einem sehr alten gerüst.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.01.2008 - 14:19

Zitat von maXX
ich sag ja nix gegen sof. hab beide teile gezockt und sie haben mir gefallen.

aber hl ist in allen (wertbaren) belangen besser. wäre auch peinlich, sof 1 und 2 stehen ja auf einem sehr alten gerüst.

naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ...

hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3

wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

28.01.2008 - 16:07

Zitat von XXL
naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ...

hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3

wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ...

also ne klare sache, wer sein handwerk mehr versteht.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.01.2008 - 16:27

ja, vor allem wenn man sich die ki anschaut, in hl1 gibts routimentär zusammenarbeit zwischen den marines (oder halt den robotern in der deutschen version) und sie reagieren auf handgranaten, könnte net sagen das bei sof auch so war, da sind mir die gegner realitv dumm vorgekommen, obwohl sie deckung gesucht haben usw.

also ich würde sof net auf eine stufe mit hl stellen, hl war schon deutlich besser

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

28.01.2008 - 17:10

Zitat von XXL
naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ...

hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3

wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ...

hl1 ist ebenfalls wie sof basierend auf der q2 engine

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

28.01.2008 - 18:01

Zitat von Indigo
hl1 ist ebenfalls wie sof basierend auf der q2 engine

nein, als mit der entwicklung von hl1 begonnen wurde, gabs die q2 engine noch nicht.
es wurde die q1 engine benutzt, von der aber ca. 80% umgeschrieben wurden.

Zitat
Die Half-Life-Engine (Codename: GoldSrc oder Goldsource) entstand 1998 aus der von id Software lizenzierten Quake-Engine. Die Engine von Half-Life ähnelt der von Quake I jedoch nur noch in sehr geringem Maße. Die wichtigsten Veränderungen gegenüber der Quake-Engine waren das neuartige skelettbasierte Animationsmodel, der Umstieg auf C++, das verbesserte Netzwerksubsystem (Netcode), die künstliche Intelligenz der Computergegner (KI), die Möglichkeit, komplexe geskriptete Szenen zu gestalten, und die Grafik.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12141

28.01.2008 - 18:11

Ob man vor fast 10 jahren gescriptete szenen hat oder in einem topaktuellen spiel wie zB cod4 so offensichtliche ist schon ein unterschied.

Und bitte, HL1 sieht doch nicht "heute noch gut aus". Wenn man sich da die models ansieht und das design...also wirklich nicht. Sieht halt wie fast alle fps aus der zeit aus...system shock 2, usw., nix aufregendes.

btw, wegen kingpin...schwabbelten bei euch auch immer alle figuren so?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11041

28.01.2008 - 18:17

Zitat von Turrican
nein, als mit der entwicklung von hl1 begonnen wurde, gabs die q2 engine noch nicht.
es wurde die q1 engine benutzt, von der aber ca. 80% umgeschrieben wurden.

stimmt.

hl1 schaut aber sogar besser aus als q2. w00te optimierung nenn ich das.

edit: hier mal screens zum vergleich. imho schaut sof1 und hl1 ziemlich gleich aus. nur q2 sackt etwas ab.

hl1

q2

sof1

Bearbeitet von sk/\r am 28.01.2008, 19:03

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

28.01.2008 - 18:55

hl 1 hatte schon einen sehr konsequenten stil. wirkt irgendwie zeitloser im gegensatz zu den anderen titeln.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.01.2008 - 19:22

Zitat von xtrm`-
btw, wegen kingpin...schwabbelten bei euch auch immer alle figuren so?

ja, liegt aber imho am schadensmodell weil da sieht man ja wirklich jeden einschlag und auch blaue flecken

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12141

28.01.2008 - 19:35

Blaue flecken normal nicht, nur aufgeschlagene körperteile, die alle immer gleich aussahen. Oder man hats halt weggepustet

.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

28.01.2008 - 21:05

Zitat von sk/\r
hl1 schaut aber sogar besser aus als q2. w00te optimierung nenn ich das.

Dabei is auf dem Screen noch das Ur-HL zu sehen, ohne dem High Def Pack das Blue Shift beilag

Bearbeitet von NeM am 28.01.2008, 21:07

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	28.01.2008 - 13:37 Zitat von xtrm`- Du kannst halt nicht lesen. Daran sind schon viele gescheitert. Ich bin nicht der einzige, der erkennt, dass hinter sof eine gewisse finesse steckt, die praktisch jedem anderen fps fehlt. Das hatten wir hier aber schon, lies mal die anderen posts. schon klar. dann erkläre bitte einem unwissenden wie mir, was die finesse (i brich o ) eines sof ist. und bitte nur nachvollziehbare sachen. ich seh nämlich keine außer verallgemeinerungen.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	28.01.2008 - 13:48 sof rockt die schize fett is nunmal so. macht fez. storymäßig dümpelts gegen halflife auf dem nivea einer headcrab, aber story ich nicht (fast) alles.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.01.2008 - 13:53 Zitat von maXX schon klar. dann erkläre bitte einem unwissenden wie mir, was die finesse (i brich o ) eines sof ist. und bitte nur nachvollziehbare sachen. ich seh nämlich keine außer verallgemeinerungen. naja ich fand sof auch gut, ist halt einer der wenigen shooter bei denen man die trefferzonen wirklich optisch auch hatte, und man kann net wild herumhüpfen und trotzdem treffen, ist halt ein bischen realistisch ... ausserdem fand ich die waffenoptionen genial weil die meisten waffen 2 specialoptionen haben aber es war genauso vollgepumpt mit scripts usw. was ja angeblich bei hl fad war, den rest gabs eigentlich bei anderen shootern auch schon länger, der level mim fahrenden zug war z.b. 1:1 von blood geklaut sonst könnte ich nix sagen was mich an sof noch fasziniert hat .... kingpin war auch so ähnlich wie sof, aber die leute was man da anheuern konnte waren net grad sehr intelligent, ich habs nie mit denen gespielt weil ma die einfach am nerv gegangen sind beim anschleichen (haben immer alles versaut) was kingpin und sof gemeinsam haben ist halt einfach die brutalität die bei hl z.b. sehr im hintergrund steht, aber hl hatte z.b. imho bessere animationen ...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	28.01.2008 - 14:02 Zitat von XXL naja ich fand sof auch gut, ist halt einer der wenigen shooter bei denen man die trefferzonen wirklich optisch auch hatte, und man kann net wild herumhüpfen und trotzdem treffen, ist halt ein bischen realistisch ... ausserdem fand ich die waffenoptionen genial weil die meisten waffen 2 specialoptionen haben aber es war genauso vollgepumpt mit scripts usw. was ja angeblich bei hl fad war, den rest gabs eigentlich bei anderen shootern auch schon länger, der level mim fahrenden zug war z.b. 1:1 von blood geklaut sonst könnte ich nix sagen was mich an sof noch fasziniert hat .... kingpin war auch so ähnlich wie sof, aber die leute was man da anheuern konnte waren net grad sehr intelligent, ich habs nie mit denen gespielt weil ma die einfach am nerv gegangen sind beim anschleichen (haben immer alles versaut) was kingpin und sof gemeinsam haben ist halt einfach die brutalität die bei hl z.b. sehr im hintergrund steht, aber hl hatte z.b. imho bessere animationen ... ich sag ja nix gegen sof. hab beide teile gezockt und sie haben mir gefallen. aber hl ist in allen (wertbaren) belangen besser. wäre auch peinlich, sof 1 und 2 stehen ja auf einem sehr alten gerüst.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.01.2008 - 14:19 Zitat von maXX ich sag ja nix gegen sof. hab beide teile gezockt und sie haben mir gefallen. aber hl ist in allen (wertbaren) belangen besser. wäre auch peinlich, sof 1 und 2 stehen ja auf einem sehr alten gerüst. naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ... hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3 wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	28.01.2008 - 16:07 Zitat von XXL naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ... hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3 wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ... also ne klare sache, wer sein handwerk mehr versteht.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.01.2008 - 16:27 ja, vor allem wenn man sich die ki anschaut, in hl1 gibts routimentär zusammenarbeit zwischen den marines (oder halt den robotern in der deutschen version) und sie reagieren auf handgranaten, könnte net sagen das bei sof auch so war, da sind mir die gegner realitv dumm vorgekommen, obwohl sie deckung gesucht haben usw. also ich würde sof net auf eine stufe mit hl stellen, hl war schon deutlich besser
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	28.01.2008 - 17:10 Zitat von XXL naja hl1 hat sogar die schlechtere engine ... hl1 basiert auf Quake 1 sof basiert auf Q2 und sof2 auf Q3 wenn man es so betrachtet ist hl eigentlich dafür das so technisch rückständig ist doch einiges vorraus, weil hl1 schaut jetzt noch super aus, sof hat aber so einen komischen nebel den man sonst nur bei playstation-spielen findet (z.b. gta san andreas auf der ps2) und das ist imho net so super ... hl1 ist ebenfalls wie sof basierend auf der q2 engine
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	28.01.2008 - 18:01 Zitat von Indigo hl1 ist ebenfalls wie sof basierend auf der q2 engine nein, als mit der entwicklung von hl1 begonnen wurde, gabs die q2 engine noch nicht. es wurde die q1 engine benutzt, von der aber ca. 80% umgeschrieben wurden. Zitat Die Half-Life-Engine (Codename: GoldSrc oder Goldsource) entstand 1998 aus der von id Software lizenzierten Quake-Engine. Die Engine von Half-Life ähnelt der von Quake I jedoch nur noch in sehr geringem Maße. Die wichtigsten Veränderungen gegenüber der Quake-Engine waren das neuartige skelettbasierte Animationsmodel, der Umstieg auf C++, das verbesserte Netzwerksubsystem (Netcode), die künstliche Intelligenz der Computergegner (KI), die Möglichkeit, komplexe geskriptete Szenen zu gestalten, und die Grafik.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12141	28.01.2008 - 18:11 Ob man vor fast 10 jahren gescriptete szenen hat oder in einem topaktuellen spiel wie zB cod4 so offensichtliche ist schon ein unterschied. Und bitte, HL1 sieht doch nicht "heute noch gut aus". Wenn man sich da die models ansieht und das design...also wirklich nicht. Sieht halt wie fast alle fps aus der zeit aus...system shock 2, usw., nix aufregendes. btw, wegen kingpin...schwabbelten bei euch auch immer alle figuren so?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11041	28.01.2008 - 18:17 Zitat von Turrican nein, als mit der entwicklung von hl1 begonnen wurde, gabs die q2 engine noch nicht. es wurde die q1 engine benutzt, von der aber ca. 80% umgeschrieben wurden. stimmt. hl1 schaut aber sogar besser aus als q2. w00te optimierung nenn ich das. edit: hier mal screens zum vergleich. imho schaut sof1 und hl1 ziemlich gleich aus. nur q2 sackt etwas ab. hl1 q2 sof1 Bearbeitet von sk/\r am 28.01.2008, 19:03
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	28.01.2008 - 18:55 hl 1 hatte schon einen sehr konsequenten stil. wirkt irgendwie zeitloser im gegensatz zu den anderen titeln.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.01.2008 - 19:22 Zitat von xtrm`- btw, wegen kingpin...schwabbelten bei euch auch immer alle figuren so? ja, liegt aber imho am schadensmodell weil da sieht man ja wirklich jeden einschlag und auch blaue flecken
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12141	28.01.2008 - 19:35 Blaue flecken normal nicht, nur aufgeschlagene körperteile, die alle immer gleich aussahen. Oder man hats halt weggepustet .
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	28.01.2008 - 21:05 Zitat von sk/\r hl1 schaut aber sogar besser aus als q2. w00te optimierung nenn ich das. Dabei is auf dem Screen noch das Ur-HL zu sehen, ohne dem High Def Pack das Blue Shift beilag Bearbeitet von NeM am 28.01.2008, 21:07

Half-Life 3

Forum Index > Gaming > Spiele

maXX

.dcp

XXL

maXX

XXL

maXX

XXL

Indigo

Turrican

xtrm

sk/\r

maXX

XXL

xtrm

NeM