GPL-Lizensierte Programmteile im HL2SC gefunden...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.10.2003 - 21:53

:cordless:

Gerade auf Slashdot gefunden:

http://games.slashdot.org/comments....amp;cid=7116691

(ich hoffe das fällt nicht unter die "neue" regelung -> ansonsten bitte del)

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

02.10.2003 - 22:04

lol, ok, jetzt versteh ich warum sich der release wegen dem leak verzögern könnte

edit: wenn die schon klauen, dann hättens wenigsten das comment rauslöschen sollen... es einfach stehen zu lassen is dumm, und das ghört bestraft!

Bearbeitet von ><))))°> am 02.10.2003, 22:10

fruitloop

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: ist wieder verli..
Posts: 402

02.10.2003 - 22:04

naja wie schon gesagt wurde... hl2 riding the open source wave

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

02.10.2003 - 22:09

Eine weitere Gelegenheit, die GPL endlich mal vor Gericht zu testen. Vielleicht findet sich ja wer, der Valve klagt.

EDIT: Die Anwesenheit von GPL Code in einem Codetree ist noch kein Lizenzverstoß, solang dieser Code nicht in den vertriebenen Binaries verwendet wird. Und solang das Spiel nicht released ist, ist es soundso noch irrelevant, was da alles herumliegt.

Bearbeitet von Ringding am 02.10.2003, 22:12

fruitloop

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: ist wieder verli..
Posts: 402

02.10.2003 - 22:13

erreichen könnte er aber imho wenig, da:
1- Der code 1 monat alt ist -> könnte eh alles wieder um/neu geschrieben sein
2- Der code nicht für die öffentlichkeit gedacht war -> es dürften sich keine leute finden, die's offiziel beweisen können, dass sowas im code existiert (da sie keinen off. zugang haben)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

02.10.2003 - 22:36

Zitat
This library is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU Library General Public
License as published by the Free Software Foundation; either
version 2 of the License, or (at your option) any later version.

LGPL != GPL

Vielleicht legens den Source der Library ja bei.

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

02.10.2003 - 22:48

Zitat von fruitloop
erreichen könnte er aber imho wenig, da:
1- Der code 1 monat alt ist -> könnte eh alles wieder um/neu geschrieben sein
2- Der code nicht für die öffentlichkeit gedacht war -> es dürften sich keine leute finden, die's offiziel beweisen können, dass sowas im code existiert (da sie keinen off. zugang haben)

jein....
ein unternehmer ist verpflichtet daten die nicht in die öffentlichkeit gehören sicher zu verwahren...
dies war hier nicht der fall...
sonst täts ned die halbe welt wissen...

einzige ausnahme wäre der code ist von einem mitarbeiter irgendjemanden zugespielt worden...

lag der code in einem geschützen bereich eines ans web angebundenen servers, so war der schutz unzureichend und wird von gesetztes wegen als nicht vorhanden gewertet...

und selbst wenn...
das ausspioniern von daten is selbst im amiland billiger als a urheberrechts bzw lizenzverstoss

somit no immer a gewinn überbleibt...
des ganze richtig eingefädelt mal vorgesetzt

fruitloop

Addicted

Registered: Sep 2003
Location: ist wieder verli..
Posts: 402

02.10.2003 - 22:53

muhaha... genau deswegen hab ich nicht jus studiert o_0

ist einfach zu nervenstrappazierend

sim

Bloody Newbie

Registered: Jul 2002
Location: vienna
Posts: 40

04.10.2003 - 12:17

das ist doch die Havoc Physik Engine, die sie lizensiert haben

)

aja... steht auch in slashdot.

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.10.2003 - 21:53 :cordless: Gerade auf Slashdot gefunden: http://games.slashdot.org/comments....amp;cid=7116691 (ich hoffe das fällt nicht unter die "neue" regelung -> ansonsten bitte del)
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	02.10.2003 - 22:04 lol, ok, jetzt versteh ich warum sich der release wegen dem leak verzögern könnte edit: wenn die schon klauen, dann hättens wenigsten das comment rauslöschen sollen... es einfach stehen zu lassen is dumm, und das ghört bestraft! Bearbeitet von ><))))°> am 02.10.2003, 22:10
fruitloop Addicted Registered: Sep 2003 Location: ist wieder verli.. Posts: 402	02.10.2003 - 22:04 naja wie schon gesagt wurde... hl2 riding the open source wave
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	02.10.2003 - 22:09 Eine weitere Gelegenheit, die GPL endlich mal vor Gericht zu testen. Vielleicht findet sich ja wer, der Valve klagt. EDIT: Die Anwesenheit von GPL Code in einem Codetree ist noch kein Lizenzverstoß, solang dieser Code nicht in den vertriebenen Binaries verwendet wird. Und solang das Spiel nicht released ist, ist es soundso noch irrelevant, was da alles herumliegt. Bearbeitet von Ringding am 02.10.2003, 22:12
fruitloop Addicted Registered: Sep 2003 Location: ist wieder verli.. Posts: 402	02.10.2003 - 22:13 erreichen könnte er aber imho wenig, da: 1- Der code 1 monat alt ist -> könnte eh alles wieder um/neu geschrieben sein 2- Der code nicht für die öffentlichkeit gedacht war -> es dürften sich keine leute finden, die's offiziel beweisen können, dass sowas im code existiert (da sie keinen off. zugang haben)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	02.10.2003 - 22:36 Zitat This library is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Library General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. LGPL != GPL Vielleicht legens den Source der Library ja bei.
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	02.10.2003 - 22:48 Zitat von fruitloop erreichen könnte er aber imho wenig, da: 1- Der code 1 monat alt ist -> könnte eh alles wieder um/neu geschrieben sein 2- Der code nicht für die öffentlichkeit gedacht war -> es dürften sich keine leute finden, die's offiziel beweisen können, dass sowas im code existiert (da sie keinen off. zugang haben) jein.... ein unternehmer ist verpflichtet daten die nicht in die öffentlichkeit gehören sicher zu verwahren... dies war hier nicht der fall... sonst täts ned die halbe welt wissen... einzige ausnahme wäre der code ist von einem mitarbeiter irgendjemanden zugespielt worden... lag der code in einem geschützen bereich eines ans web angebundenen servers, so war der schutz unzureichend und wird von gesetztes wegen als nicht vorhanden gewertet... und selbst wenn... das ausspioniern von daten is selbst im amiland billiger als a urheberrechts bzw lizenzverstoss somit no immer a gewinn überbleibt... des ganze richtig eingefädelt mal vorgesetzt
fruitloop Addicted Registered: Sep 2003 Location: ist wieder verli.. Posts: 402	02.10.2003 - 22:53 muhaha... genau deswegen hab ich nicht jus studiert o_0 ist einfach zu nervenstrappazierend
sim Bloody Newbie Registered: Jul 2002 Location: vienna Posts: 40	04.10.2003 - 12:17 das ist doch die Havoc Physik Engine, die sie lizensiert haben ) aja... steht auch in slashdot.

GPL-Lizensierte Programmteile im HL2SC gefunden...

Forum Index > Gaming > Spiele

Guest

><))))°>

fruitloop

Ringding

fruitloop

that

Painter

fruitloop

sim